• La Verdad del Sureste |
  • Miércoles 27 de Noviembre de 2024

Gobierno violó frecuentemente derechos humanos de sindicatos el año pasado

Sobresalen violaciones a los derechos de trabajadores del sindicato minero, el desconocimiento de la huelga de Cananea, la violación contra el empleo estable de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, entre otros

Publicado el:


Significativo también resulta la violación contra el empleo estable de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas
-¿Cuáles son las más graves violaciones a los derechos humanos laborales que ustedes han visto en el año pasado?
    —Manuel Padrón.Entre las violaciones más frecuentes y más graves que han cometido por parte del gobierno federal, sobresalen el caso, como el caso del los trabajadores del sindicato minero, el desconocimiento de una huelga la de Cananea, donde hay un argumento tan falaz, de que se hace inexistente la huelga por causas de a partir de una contingencia que no tiene que ver con el aspecto que están viviendo los trabajadores y que queda inexistente esas huelgas son las arbitrariedades por parte del gobierno con otros argumentos no contemplados en la Ley Federal del Trabajo  ni en la Constitución,
    Significativo también resulta la violación contra el empleo estable de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, al ser de la noche a la mañana  con un decreto de extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro  y por ende también entonces el despido de los trabajadores Ahora la resistencia de los trabajadores ha estado constante y se ha tenido que se han hecho de nuevo las elecciones y tiene la toma de nota el sindicato, y ahora solamente en México es posible que exista un sindicato sin empresa. Por otro lado el asunto de Pasta de Conchos viene a ser un asunto pendiente por parte del gobierno, ya que en casi cinco años que se cumplirán el próximo mes, no se ha dado una respuesta positiva, a pesar de todos los recursos que se han interpuesto todo en relación hacia la Secretaria del trabajo, de economía  y no ha habido hacia el Seguro Social, en ese sentido se continua y si la tragedia fue el 19 de febrero del 2006 es en el mes de marzo a menos de un mes, se puso una queja ante la OIT la cual ya dio una respuesta favorable a la Familia de Pasta de Conchos la respuesta fue el 18 de marzo del 2009 en la cual se señala explícitamente una responsabilidad al gobierno de México y que también que haga cumplimiento al rescate de los restos de los trabajadores que quedaron sepultados, cosa que no ha pasado
    También en relación a Pasta de Conchos otro recurso que se interpuso ante la Comisión Interamericana de Derechos humanos  con fecha de 18 de febrero de 2010 y el 24 de septiembre del mismo 2010 , la comisión interamericana da respuesta de que es aceptada la queja, entonces esperamos que haya este proceso y una respuesta por parte del gobierno cuando se le solicite.
    Cabe señalar también que en junio en la sesión de la OIT del 2010 estuvieron presentes autoridades de la Secretaria del Trabajo en el Ginebra y querían dar por cerrado el caso de Pasta de Conchos, estaba ahí presente el licenciado Manuel Fuentes, el asesor legal de la Familia de Conchos que llevó nuevamente la documentación que había sido presentada a la OIT el 20 de mayo y ahí entre los alegatos que se suscitaron es que el gobierno mexicano debería presentar mayor información para la reunión que iban a tener, la reunión de expertos de la OIT en noviembre del mismo 2010, hasta el momento no ha habido ninguna información de los resultados de esa reunión de expertos que si se dio, solo que esas reuniones se dan a puerta cerrada y no hay participación de los demandantes, es decir todavía la OIT no informa de la última información que recibió del gobierno mexicano
    Y también, lo que importa resaltar que la recomendación que ya hizo la OIT , del 18 de marzo del 2009, ha sido incumplida por el gobierno mexicano
    Que recomendaciones había hecho la OIT. Entre las recomendaciones primeramente una responsabilidad por parte del gobierno mexicano, vía Secretaria del Trabajo por el incumplimiento de las inspecciones del trabajo, todo lo que tiene que ver con el campo de la seguridad que nuevamente se revisen los aspectos normativos sobre seguridad, para el aseguramiento de las medidas de seguridad sobre todo en las minas de carbón.
    Y de que se haga cumplir a la empresa el rescate, porque aquí ninguna dependencia de gobierno se hace responsable de realizar el rescate, aduciendo de  que no tiene facultades y entonces tendría la obligatoriedad sería la empresa, es decir el Grupo México. A nivel nacional están todavía las recomendaciones del 2008 que sacó la Comisión Nacional de Derechos Humanos, primeramente haciendo responsable al gobierno y a la empresa del accidente de Pasta de Conchos, estas recomendaciones ahí siguen, porque fueron turnadas a los respectivos responsables, una a la Secretaria del Trabajo en relación a las inspecciones, a la Secretaria de Economía para el retiro de la concesión al Grupo México y a la Procuraduría General de la República en relación a las acciones penales que estrían siendo ejecutadas en contra de funcionarios de la empresa , misma que han quedado archivadas en la PGR
    De últimas fechas , los accidentes y muertes en las minas de carbón no han concluido, de manera que el año pasado hubo varios muertos en cuyos casos fueron registrados como la del 19 de mayo del 2010 donde muere un trabajador en la mina Pocito Ferver, se interpuso también una queja ante la CNDH y el 23 de diciembre del 2010 hubo ya una recomendación de la CNDH en donde nuevamente se pide a la Secretaria del Trabajo, ejecutar todo aquello que tenga que ver con las normas de seguridad en las minas de carbón porque es tema que no ha acabado no ha ocurrido y los accidentes se siguen acumulando. A partir del 2006, después del accidente de Pasta de Conchos se han producido 41 muertes en las minas de carbón, la mayoría de ellos en Coahuila.La OIT puede obligar al gobierno de México a cumplir  Con la OIT se dan recomendaciones de carácter vinculante a diferencia de la CNDH que no hay este carácter vinculante, entonces sin una obligatoriedad de que ejecuten, pero las de la OIT si, en la medida en que haya una negación del gobierno mexicano, se pasaría a otra instancia porque las mimas recomendaciones no sean letra muerta, sino llevadas a cabo por el gobierno mexicano.