Actúa el IEPCT de forma autoritaria, acusa el PRD
No dio espacio a los partidos políticos para que hicieran sus observaciones a los cambios en la geografía electoral: Renato Arias
VILLAHERMOSA, TABASCO. 22 DE NOVIEMBRE DE 2011. El representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Renato Arias Arias, acusó que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) asumió una postura “autoritaria” al no darle tiempo a los partidos políticos para que hicieran sus observaciones a los cambios en la geografía electoral, o lo que se conoce como la reedistritación.
La sesión programada para anoche se transfirió para hoy a las once de la mañana, y dentro de la orden del día se contempla aprobar la nueva conformación de los distritos electorales uninominales, así como la integración de las circunscripciones plurinominales.
El abogado perredista indicó que fue hasta ayer al mediodía cuando se le notificó de esa sesión, por lo que de haberse llevado a cabo anoche, hubiera sido ilegal.
Y es que, explicó, a los integrantes del Consejo Estatal Electoral se les debe avisar al menos 24 horas antes del inicio de cada sesión.
El IEPCT actuó de manera “autoritaria” y “unilateral”, pues no se permitió a los partidos políticos hacer observaciones a los trabajos de reedistritación electoral, los cuales les fueron presentados apenas el viernes pasado, dijo el perredista.
Arias aclaró que no están en desacuerdo que por encargo del IEPCT, estos trabajos los haya llevado a cabo el Instituto Federal Electoral (IFE), sino que la inconformidad es que el órgano local pretende aprobar la nueva geografía electoral sin haber tomado en cuenta la opinión de los partidos políticos.
Señaló que el PRD nacional está revisando los trabajos de reedistritación ante el IFE, y dijo que de haber algo incorrecto, se presentarán las impugnaciones correspondientes.
Recordó que en los cambios a los distritos federales que se hicieron antes del proceso del 2006, el IFE sí permitió a los partidos políticos hacer observaciones y todo salió de buena forma.
La sesión programada para anoche se transfirió para hoy a las once de la mañana, y dentro de la orden del día se contempla aprobar la nueva conformación de los distritos electorales uninominales, así como la integración de las circunscripciones plurinominales.
El abogado perredista indicó que fue hasta ayer al mediodía cuando se le notificó de esa sesión, por lo que de haberse llevado a cabo anoche, hubiera sido ilegal.
Y es que, explicó, a los integrantes del Consejo Estatal Electoral se les debe avisar al menos 24 horas antes del inicio de cada sesión.
El IEPCT actuó de manera “autoritaria” y “unilateral”, pues no se permitió a los partidos políticos hacer observaciones a los trabajos de reedistritación electoral, los cuales les fueron presentados apenas el viernes pasado, dijo el perredista.
Arias aclaró que no están en desacuerdo que por encargo del IEPCT, estos trabajos los haya llevado a cabo el Instituto Federal Electoral (IFE), sino que la inconformidad es que el órgano local pretende aprobar la nueva geografía electoral sin haber tomado en cuenta la opinión de los partidos políticos.
Señaló que el PRD nacional está revisando los trabajos de reedistritación ante el IFE, y dijo que de haber algo incorrecto, se presentarán las impugnaciones correspondientes.
Recordó que en los cambios a los distritos federales que se hicieron antes del proceso del 2006, el IFE sí permitió a los partidos políticos hacer observaciones y todo salió de buena forma.
