El ex director de Finanzas durante la Administración presidida por Javier May Rodríguez , Héctor Peralta Grappin.
COMALCALCO TAB. 23 DE DICIEMBRE/ “La máxima juarista de “al amigo la ley y la gracia, mientras que al enemigo solo la ley”, tuvo efecto en Comalcalco, toda vez que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) actuó con “dolo y mala fe” con la cuenta pública de la Perla de la Chontalpa, que fue reprobada sin otorgarles el derecho de presentar la documentación comprobatoria de que no hubo desvíos ni irregularidades y esta simulación llegó al grado de hacer observaciones por un centavo, mientras brindaron impunidad a otros ex alcaldes, como el de Paraíso y Cunduacán, que dejaron adeudos superiores a los diez millones de pesos. “
Así lo manifestó en una entrevista el ex director de Finanzas durante la Administración presidida por Javier May Rodríguez , Héctor Peralta Grappin quien aunque sostiene que queda fuera del señalamiento de inhabilitación al que aluden sus adversarios políticos, pues renunció a la Dirección de Finanzas desde el mes de abril para preparar su candidatura a la diputación local, señaló que siempre ha acompañado a Javier May, y le queda claro que realizó un gobierno honesto y transparente, “pero como en la fragua de una venganza política, los informes especiales se elaboraron fuera del tiempo que señala la ley - señala que estos deben hacerse dentro de los 15 días siguientes al cierre de una auditoria en caso de que se encontraran irregularidades graves, estos informes donde está establecido el 95% de las observaciones que aparecen en el dictamen, se hicieron 6 meses después, 3 meses después y un mes y medio después de los cierres de las auditorias, de entrada ya son irregulares los procedimientos que realizo el órgano, pero sin embargo, aun así no les dio para hacernos observaciones de fondo.”
El ex candidato del PRD a la diputación local aseveró que para reprobar la cuenta de May Rodríguez -quien deberá defenderse por la vía legal-, el OSFE y la tercera Comisión Inspectora de Hacienda siguieron manejando el supuesto desvío de 14 millones de pesos a pesar que se les demostró, y en el mismo informe de resultados lo reconocen, que ese dinero se gastó para lo que fue autorizado. “se les demostró plenamente que fue un traspaso entre cuentas, y ellos mismos en el informe que rinden ante la tercera comisión mencionan que los recursos del fondo 3 y fondo 4 fueron aplicados correctamente, presupuestal y programadamente en los conceptos que correspondían.”
Dijo que la mayoría de las observaciones que hizo el OSFE a la cuenta pública del 2009 fueron de tipo documental, las cuales se derivaron de los informes especiales que elaboraron “ya una vez que habían terminado con las auditorias que correspondían”, y apuntó que las observaciones que el mismo ayuntamiento hizo “no pasaban de 2 o 3 millones de pesos, que es lo que normalmente se viene observando por falta de facturas, falta de documentación, o la falta de una firma; sin embargo, cuando vienen los informes especiales, ahí si faltan 35 millones de pesos.” Peralta Grappin señaló que cuando comenzaron los ataques acudieron al Congreso “para atajar los señalamientos de los informes especiales, pero nos dijeron que ya estábamos fuera de término, y que en el informe especial no se abre un espacio para contestar, y así no nos validan ninguna prueba que presentamos. Una vez que te auditan no pueden volver a auditar el mismo ejercicio, por lo que se vio la mala intención, el dolo en el procedimiento, puesto que ya habían cerrado los procesos de auditoria y los reabrieron para fabricar estas observaciones.”aseguró.
Como un ejemplo de que no se midió con el mismo rasero las actuaciones de los alcaldes del trienio pasado, Peralta Grappin resalta que mientras a Comalcalco le dedicaron un expediente de 500 hojas, a Cunduacán y Paraíso apenas les destinaron 30 páginas, no obstante que esas dos cuentas sí presentaban irregularidades; “Hay aproximadamente 30 hojas donde se observan proyectos por un centavo, hay un principio en materia de auditoria que se llama importancia relativa, no vas a observar un proyecto por un centavo porque no tiene sentido.” En contraparte, dijo que el ex alcalde de Cunduacán, Francisco Sánchez Soberano dejó una deuda de 16 millones de pesos, mientras que el de Paraíso, Francisco Santo Magaña un adeudo de más de 10 millones de pesos y no aparecen en las observaciones.
Aseguró que se muestra tranquilo y afirma que la gente de Comalcalco sabe y le consta que trabajó de manera honesta, y aunque no hace política por estar inmerso en sus asuntos privados, algunos aspirantes a la alcaldía ya lo ven como un serio adversario y lo hacen blanco de las descalificaciones; Por lo pronto, asegura la defensa de la administración de la que formó parte aún está por venir, pues Comalcalco fue el único municipio que dejó disponibilidad financiera en positivo, un millón 234 mil pesos entregados mediante cheque de caja.
Así lo manifestó en una entrevista el ex director de Finanzas durante la Administración presidida por Javier May Rodríguez , Héctor Peralta Grappin quien aunque sostiene que queda fuera del señalamiento de inhabilitación al que aluden sus adversarios políticos, pues renunció a la Dirección de Finanzas desde el mes de abril para preparar su candidatura a la diputación local, señaló que siempre ha acompañado a Javier May, y le queda claro que realizó un gobierno honesto y transparente, “pero como en la fragua de una venganza política, los informes especiales se elaboraron fuera del tiempo que señala la ley - señala que estos deben hacerse dentro de los 15 días siguientes al cierre de una auditoria en caso de que se encontraran irregularidades graves, estos informes donde está establecido el 95% de las observaciones que aparecen en el dictamen, se hicieron 6 meses después, 3 meses después y un mes y medio después de los cierres de las auditorias, de entrada ya son irregulares los procedimientos que realizo el órgano, pero sin embargo, aun así no les dio para hacernos observaciones de fondo.”
El ex candidato del PRD a la diputación local aseveró que para reprobar la cuenta de May Rodríguez -quien deberá defenderse por la vía legal-, el OSFE y la tercera Comisión Inspectora de Hacienda siguieron manejando el supuesto desvío de 14 millones de pesos a pesar que se les demostró, y en el mismo informe de resultados lo reconocen, que ese dinero se gastó para lo que fue autorizado. “se les demostró plenamente que fue un traspaso entre cuentas, y ellos mismos en el informe que rinden ante la tercera comisión mencionan que los recursos del fondo 3 y fondo 4 fueron aplicados correctamente, presupuestal y programadamente en los conceptos que correspondían.”
Dijo que la mayoría de las observaciones que hizo el OSFE a la cuenta pública del 2009 fueron de tipo documental, las cuales se derivaron de los informes especiales que elaboraron “ya una vez que habían terminado con las auditorias que correspondían”, y apuntó que las observaciones que el mismo ayuntamiento hizo “no pasaban de 2 o 3 millones de pesos, que es lo que normalmente se viene observando por falta de facturas, falta de documentación, o la falta de una firma; sin embargo, cuando vienen los informes especiales, ahí si faltan 35 millones de pesos.” Peralta Grappin señaló que cuando comenzaron los ataques acudieron al Congreso “para atajar los señalamientos de los informes especiales, pero nos dijeron que ya estábamos fuera de término, y que en el informe especial no se abre un espacio para contestar, y así no nos validan ninguna prueba que presentamos. Una vez que te auditan no pueden volver a auditar el mismo ejercicio, por lo que se vio la mala intención, el dolo en el procedimiento, puesto que ya habían cerrado los procesos de auditoria y los reabrieron para fabricar estas observaciones.”aseguró.
Como un ejemplo de que no se midió con el mismo rasero las actuaciones de los alcaldes del trienio pasado, Peralta Grappin resalta que mientras a Comalcalco le dedicaron un expediente de 500 hojas, a Cunduacán y Paraíso apenas les destinaron 30 páginas, no obstante que esas dos cuentas sí presentaban irregularidades; “Hay aproximadamente 30 hojas donde se observan proyectos por un centavo, hay un principio en materia de auditoria que se llama importancia relativa, no vas a observar un proyecto por un centavo porque no tiene sentido.” En contraparte, dijo que el ex alcalde de Cunduacán, Francisco Sánchez Soberano dejó una deuda de 16 millones de pesos, mientras que el de Paraíso, Francisco Santo Magaña un adeudo de más de 10 millones de pesos y no aparecen en las observaciones.
Aseguró que se muestra tranquilo y afirma que la gente de Comalcalco sabe y le consta que trabajó de manera honesta, y aunque no hace política por estar inmerso en sus asuntos privados, algunos aspirantes a la alcaldía ya lo ven como un serio adversario y lo hacen blanco de las descalificaciones; Por lo pronto, asegura la defensa de la administración de la que formó parte aún está por venir, pues Comalcalco fue el único municipio que dejó disponibilidad financiera en positivo, un millón 234 mil pesos entregados mediante cheque de caja.
