Acusaciones serias en examen de selección de consejeros del INE
Quien lo señale, tiene que probarlo, indica Jorge Montaño Ventura
VILLAHERMOSA, TABASCO. 14 DE MARZO DE 2023.- Como acusaciones serias, calificó el titular de la Fiscalía Especializado en Delitos Electorales (FEDE) Jorge Montaño Ventura, sobre el señalamientos de irregularidades en la tercera etapa de examen de selección de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
Cabe destacar que Montaño Ventura es uno de los que se encuentra participando para consejero del INE, así como Maday Merino Damián, la presidenta del IEPCT Elizabeth Nava Gutiérrez; la consejera Rosselvy del Carmen Domínguez Arévalo; la ex consejera Claudia Jiménez López y Víctor Mejía Naranjo. El proceso de selección fue cuestionado por Miguel Ángel Lara Otaola, quien denunció desconexiones, falta de respuesta a solicitudes de revisión, y preguntas ambiguas durante el examen realizado el pasado 7 de marzo.
Por lo anterior, el fiscal en Delitos Electorales dijo. “Quien lo señale, tiene que probarlo, son acusaciones muy serias”, expuso.
Montaño Ventura, manifestó que hubo una participación de 508 personas entre hombres y mujeres, “la evaluación se hizo al interior del Congreso de la Unión, quien diga que hubo irregularidades, tiene que probarlo, porque no podemos quedarnos solo en un dicho o acusaciones, porque podemos lesionar a profesionales en la materia que se la pasaron horas de estudio y preparándose para ir a esta evaluación”, apuntó.
Cabe destacar que Montaño Ventura es uno de los que se encuentra participando para consejero del INE, así como Maday Merino Damián, la presidenta del IEPCT Elizabeth Nava Gutiérrez; la consejera Rosselvy del Carmen Domínguez Arévalo; la ex consejera Claudia Jiménez López y Víctor Mejía Naranjo. El proceso de selección fue cuestionado por Miguel Ángel Lara Otaola, quien denunció desconexiones, falta de respuesta a solicitudes de revisión, y preguntas ambiguas durante el examen realizado el pasado 7 de marzo.
Por lo anterior, el fiscal en Delitos Electorales dijo. “Quien lo señale, tiene que probarlo, son acusaciones muy serias”, expuso.
Montaño Ventura, manifestó que hubo una participación de 508 personas entre hombres y mujeres, “la evaluación se hizo al interior del Congreso de la Unión, quien diga que hubo irregularidades, tiene que probarlo, porque no podemos quedarnos solo en un dicho o acusaciones, porque podemos lesionar a profesionales en la materia que se la pasaron horas de estudio y preparándose para ir a esta evaluación”, apuntó.
