Acusan partidos nepotismo en Juntas Distritales del IEPCT
Amaga PRD con impugnar nombramientos ante el TEPJF
VILLAHERMOSA, TABASCO. 30 DE DICIEMBRE DE 2011. Los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM) acusaron que existe nepotismo en la integración de las vocalías de las Juntas Distritales del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT).
En tanto, el presidente del IEPCT, Alfonso Castillo Suárez, defendió la integración de esos órganos, y aseguró que tras una revisión a las quejas del PRD contra el secretario ejecutivo, Armando Maldonado Acosta, se determinó que no hay elementos para destituirlo del cargo.
El diputado local del PRD, Juan José Peralta Fócil, aseguró que su partido podría recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pues existe nepotismo en la integración de las Juntas Distritales del IEPCT, los cuales tomaron protesta el jueves.
Explicó que la vocal ejecutiva del distrito VII con cabecera en Centro es Eva Erendira Salazar González, y sus dos hijos son uno vocal secretario del II distrito en Cárdenas, Francisco Javier Damián Salazar, y el otro Eduardo Leopoldo Damián Salazar, es vocal de Organización y Capacitación Electoral del XXI distrito con sede en Teapa.
También se integró a dos hermanas, Ángela Córdova Pérez es vocal de Organización y Capacitación Electoral en el distrito XX de Paraíso, y Norma Leticia Córdova Pérez es la vocal secretaria del distrito XXI de Teapa.
Por su parte, Pedro Aznar Pavón del PVEM también acusó la existencia de parentesco en estas familias, y denunció que se eligieron como vocales de las Juntas Distritales a gentes que no ha tenido un buen desempeño en procesos anteriores, y ni siquiera sacaron un promedio adecuado en los exámenes que presentaron ahora.
En tanto, el petista Luis Gonzalo Campos manifestó que los consejeros del IEPCT no debieron haberle tomado protesta a los vocales cuestionados, sino hasta que se aclare su situación.
“No podemos seguir apoyando a este tipo de gente”, expresó Gonzalo Campos.
A su vez, el priísta Marco Vinicio Barrera acusó que muchos de los vocales están vinculados a los partidos políticos, pues los han representado en procesos electorales anteriores.
Castillo Suárez expresó que el procedimiento para elegir a los vocales fue legal, pues la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos no prohíbe que familiares estén ubicados en las diferentes vocalías.
En tanto, el presidente del IEPCT, Alfonso Castillo Suárez, defendió la integración de esos órganos, y aseguró que tras una revisión a las quejas del PRD contra el secretario ejecutivo, Armando Maldonado Acosta, se determinó que no hay elementos para destituirlo del cargo.
El diputado local del PRD, Juan José Peralta Fócil, aseguró que su partido podría recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pues existe nepotismo en la integración de las Juntas Distritales del IEPCT, los cuales tomaron protesta el jueves.
Explicó que la vocal ejecutiva del distrito VII con cabecera en Centro es Eva Erendira Salazar González, y sus dos hijos son uno vocal secretario del II distrito en Cárdenas, Francisco Javier Damián Salazar, y el otro Eduardo Leopoldo Damián Salazar, es vocal de Organización y Capacitación Electoral del XXI distrito con sede en Teapa.
También se integró a dos hermanas, Ángela Córdova Pérez es vocal de Organización y Capacitación Electoral en el distrito XX de Paraíso, y Norma Leticia Córdova Pérez es la vocal secretaria del distrito XXI de Teapa.
Por su parte, Pedro Aznar Pavón del PVEM también acusó la existencia de parentesco en estas familias, y denunció que se eligieron como vocales de las Juntas Distritales a gentes que no ha tenido un buen desempeño en procesos anteriores, y ni siquiera sacaron un promedio adecuado en los exámenes que presentaron ahora.
En tanto, el petista Luis Gonzalo Campos manifestó que los consejeros del IEPCT no debieron haberle tomado protesta a los vocales cuestionados, sino hasta que se aclare su situación.
“No podemos seguir apoyando a este tipo de gente”, expresó Gonzalo Campos.
A su vez, el priísta Marco Vinicio Barrera acusó que muchos de los vocales están vinculados a los partidos políticos, pues los han representado en procesos electorales anteriores.
Castillo Suárez expresó que el procedimiento para elegir a los vocales fue legal, pues la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos no prohíbe que familiares estén ubicados en las diferentes vocalías.
