Analizarán recorte sexenal para la toma de posesión del gobernador
Para que sea el 30 de noviembre y no el 31 de diciembre como está establecido en la Constitución local, señaló el presidente de la Junta de Coordinación Política
VILLAHERMOSA, TABASCO, 1 DE AGOSTO.- La homologación de las elecciones estatales con las federales para el primero de julio del 2012, ha puesto al Congreso a “reflexionar” acerca de la posibilidad de recortar un mes el actual sexenio, para que la toma de posesión del gobernador electo sea el 30 de noviembre y no el 31 de diciembre como está establecido en la Constitución local, “pero es algo que queremos analizar bien y discutir bien hacia el interior” de la legislatura, dijo el presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra.
Al respecto, el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, Alberto de la Cruz Pozo, consideró viable que el gobierno entrante inicie funciones el primero de diciembre, como sucede con el Presidente de la República, quien rinde protesta ese día. Ocaña Becerra señaló que están dispuestos inclusive de convocar a otro periodo extraordinario “si se da el debido cabildeo” entre los seis grupos parlamentarios que integran el Congreso local, e indicó que este tema requiere ser bien analizado.
De la Cruz Pozo dijo que se podrían abordar otros temas que quedaron pendientes al no haber sido incluidos en la reforma electoral, los cuales podrían ser abordados en un tercer periodo extraordinario de sesiones, entre ellos, recortar el periodo del actual gobernador Andrés Granier Melo. En ese sentido, Ocaña Becerra dijo que “hay más temas que pueden mejorar, sin duda alguna, nuestra ley electoral; yo creo que debemos de revisarlo, debemos analizarlo e insisto de parte de nosotros la apertura para poder ir a más reformas y tener cada día una mejor ley electoral, en eso estamos nosotros dispuestos”. Indicó que ha platicado con diputados de oposición sobre la posibilidad de adelantar la toma de protesta del gobernador electo, pero dejó en claro que la ley no es retroactiva, no se podría aplicar, pues esto “tendría que ver con la actual administración y posiblemente con la que siga para más adelante poder dejar la condición”. Abundó: “ahora no (se) puede aplicar, no puedes hacer la ley retroactiva. La condición de que pudiera ser, vamos a decirlo así, hoy serían 6 meses, que pudieran ser 5 meses, pero hay que ser muy claros en una cosa: cuando tú vas después del día de la elección, tienes un periodo aproximado de veintitantos días, que le llamamos nosotros el periodo postelección, que es legal, donde recibe la constancia aquel que ganó, donde quienes no están de acuerdo con el resultado de la elección por x o por y tienen tantos días para presentar la impugnación o los recursos que consideren, entonces es un periodo de aproximadamente un mes en que se está inmerso en ese trabajo.”
Al respecto, el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, Alberto de la Cruz Pozo, consideró viable que el gobierno entrante inicie funciones el primero de diciembre, como sucede con el Presidente de la República, quien rinde protesta ese día. Ocaña Becerra señaló que están dispuestos inclusive de convocar a otro periodo extraordinario “si se da el debido cabildeo” entre los seis grupos parlamentarios que integran el Congreso local, e indicó que este tema requiere ser bien analizado.
De la Cruz Pozo dijo que se podrían abordar otros temas que quedaron pendientes al no haber sido incluidos en la reforma electoral, los cuales podrían ser abordados en un tercer periodo extraordinario de sesiones, entre ellos, recortar el periodo del actual gobernador Andrés Granier Melo. En ese sentido, Ocaña Becerra dijo que “hay más temas que pueden mejorar, sin duda alguna, nuestra ley electoral; yo creo que debemos de revisarlo, debemos analizarlo e insisto de parte de nosotros la apertura para poder ir a más reformas y tener cada día una mejor ley electoral, en eso estamos nosotros dispuestos”. Indicó que ha platicado con diputados de oposición sobre la posibilidad de adelantar la toma de protesta del gobernador electo, pero dejó en claro que la ley no es retroactiva, no se podría aplicar, pues esto “tendría que ver con la actual administración y posiblemente con la que siga para más adelante poder dejar la condición”. Abundó: “ahora no (se) puede aplicar, no puedes hacer la ley retroactiva. La condición de que pudiera ser, vamos a decirlo así, hoy serían 6 meses, que pudieran ser 5 meses, pero hay que ser muy claros en una cosa: cuando tú vas después del día de la elección, tienes un periodo aproximado de veintitantos días, que le llamamos nosotros el periodo postelección, que es legal, donde recibe la constancia aquel que ganó, donde quienes no están de acuerdo con el resultado de la elección por x o por y tienen tantos días para presentar la impugnación o los recursos que consideren, entonces es un periodo de aproximadamente un mes en que se está inmerso en ese trabajo.”
