Anulan embargo a Carlos González; acusa fraude con pagaré
El Juzgado Oral Mercantil de Centro anuló las actuaciones realizadas por el actuario Pascual Torres López.
El afectado señala a dos abogados de utilizar documentación confidencial para fraguar un presunto fraude.
Un caso de presunta corrupción y fraude procesal ha tomado un giro legal determinante en los juzgados locales. Tras la emisión de una sentencia interlocutoria que dejó sin efecto un procedimiento de embargo, el afectado ha anunciado que procederá legalmente para demostrar la falsificación de un título de crédito (pagaré) por un monto de $1,250,000 pesos.
Anulan diligencia por irregularidades
De acuerdo con las resoluciones del Juzgado Oral Mercantil del Estado, con sede en el Distrito Judicial de Centro en Villahermosa, Tabasco, emitidas con fecha de 29 de abril de 2026, la autoridad judicial declaró fundado el incidente de nulidad de actuaciones promovido por el ciudadano Carlos González Maza.
En la resolución de dicho expediente, el juez determinó formalmente:
- Declarar fundado el incidente de nulidad de actuaciones interpuesto contra la diligencia de requerimiento de pago, embargo y emplazamiento.
- Decretar la nulidad absoluta de la diligencia practicada el pasado 05 de febrero de 2026, la cual había sido ejecutada por el actuario judicial Pascual Torres López.
Con esta resolución, el procedimiento ejecutivo mercantil en contra de González Maza queda sin validez en lo referente a la notificación y embargo iniciales.
Señalamientos de presunta falsificación y fraude
Tras la fallida diligencia, Carlos González Maza denunció públicamente que el pagaré por $1,250,000 pesos, utilizado como base para la demanda mercantil en su contra, es totalmente apócrifo.
La resolución judicial anuló la diligencia de embargo, mientras la presunta falsificación del pagaré aún deberá ser investigada por las autoridades competentes.
Según las declaraciones del afectado, los probables responsables de haber elaborado dicho documento falso son los abogados identificados como Adelita López Velázquez y Carlos Francisco Gutiérrez Romero. González Maza sostiene que ambos profesionales del derecho habrían utilizado indebidamente documentos privados que él mismo les había facilitado con anterioridad para realizar trámites de carácter notarial.
"Existen múltiples evidencias de la falsificación de este pagaré. Si las autoridades actúan con total imparcialidad y apego a derecho, quedará formalmente al descubierto el fraude que pretenden consumar en mi perjuicio", aseveró González Maza.
El afectado confía en que las instancias legales correspondientes den curso a las investigaciones para deslindar responsabilidades penales y administrativas contra quienes resulten involucrados en la elaboración del documento y en las irregularidades del emplazamiento judicial.
Exigen actuación imparcial de las autoridades
González Maza sostuvo que existen pruebas contundentes y material suficiente para acreditar el ilícito. Asimismo, hizo un llamado a las autoridades del Poder Judicial y de la Fiscalía General del Estado para que actúen con total imparcialidad y apego a derecho.
Aseguró que, de mantenerse la objetividad en las investigaciones correspondientes, quedará al descubierto el esquema de fraude procesal intentado por los litigantes antes señalados.
TomaNota:
- La resolución judicial únicamente anuló la diligencia de requerimiento de pago, embargo y emplazamiento practicada el 5 de febrero de 2026.
- La presunta falsificación del pagaré por $1,250,000 pesos no ha sido acreditada mediante una resolución judicial definitiva.
- Los señalamientos contra personas identificadas corresponden a las declaraciones del afectado y deberán ser esclarecidos por las autoridades competentes.
- Las investigaciones que pudieran derivarse corresponderán a las instancias ministeriales y judiciales conforme al debido proceso.
