Aprovechó el PRI homologación para reformar lo que le vino en gana: Peralta
En temas como el financiamiento público y el acceso a los medios de comunicación, los cuales no estaban considerados en el acuerdo parlamentario, reiteró el diputado solaztequista
VILLAHERMOSA, TABASCO, 21 DE JULIO.- El PRI aprovechó la homologación de las elecciones para reformar “lo que se le dio la gana” a la Ley Electoral de Tabasco de manera “ilegal”, en temas como el financiamiento público y el acceso a los medios de comunicación, los cuales no estaban considerados en el acuerdo parlamentario que hizo posible empatar los procesos electorales del 2012, denunció el diputado del PRD, Juan José Peralta Fócil.
Una vez que se aprobó el tema de la homologación, el legislador perredista abandonó esta noche la sesión de la Comisión de Asuntos Electorales, para no validar este “agandalle” del PRI al que acusó de violar la ley por modificar esos dos aspectos de la legislación electoral sin haber presentado con anterioridad una iniciativa, como lo establece el reglamento interno, tal y como lo reconoció el mismo oficial mayor del Congreso, Remedio Cerino Gómez, de acuerdo a Peralta Fócil.
A decir del perredista, el diputado del PRI, Humberto Villegas Zapata, también reconoció que se estaba cometiendo una violación y en este punto se abstuvo de votar.
La modificación de la legislación electoral, en lo relativo al financiamiento público y el acceso a los medios de comunicación, fue aprobada con el voto de los cuatro votos del PRI, en contra votaron los diputados del PRD, PAN y PVEM.
Peralta Fócil afirmó que los diputados del PRI, encabezados por el presidente de la comisión, Fernando Morales Mateos, pasaron por encima de la ley y cometieron una “aberración jurídica”, pues pretenden legislar en el acceso a los medios en tiempos de campaña y otorgar esa facultad al IEPCT cuando esa materia corresponde al IFE.
La homologación fue aprobada de manera unánime, con el voto de ocho de los nueve integrantes de la Comisión de Asuntos Electorales. Faltó el diputado del PRD, Bernardo Barradas Ruiz, cuyo voto fue determinante para al menos empatar la votación, tras la abstención de Villegas Zapata, y forzar a Morales Mateos a emitir su voto de calidad.
No llegó el legislador perredista. Un problema “familiar” se le atravesó, según justificó. La Comisión de Asuntos Electorales aprobó las fechas del calendario electoral del 2012, cuyo proceso inicia a partir del próximo 25 de noviembre.
Conforme a la modificación de los tiempos, la elección constitucional de gobernador, alcaldes y diputados locales será el primero de julio, la precampaña tendrá una duración de 15 días y la campaña de gobernador de 45 días.
La plataforma electoral que deberán entregar los partidos al órgano electoral deberá ser entregada en febrero del 2012. Del 7 de noviembre de este año al 23 de abril del entrante será el plazo para la acreditación de observadores electorales, en tanto que el 22 de diciembre el IEPCT determinará el tope de gastos de campañas para gobernador, diputados y presidentes municipales y regidores.
En ese mismo mes, del dos al 31, se llevará a cabo la designación de consejeros electorales distritales del IPECT.
Peralta Fócil dijo que por “congruencia” votó a favor de la homologación, pero “ante lo que se pretende cometer ahora, ha decidido abandonar la sesión como muestra de inconformidad y rechazo a lo que se está cometiendo, una ilegalidad más”.
Indicó que en la homologación de las elecciones no se incluyó el plazo que tienen los servidores públicos para renunciar a su cargo a fin de aspirar a uno de elección popular, porque en la Constitución se establece que debe ser 90 días antes y ese punto no se ha tocado siquiera.
Acusó a Morales Mateos de haber metido “temas que no fueron platicados, como el acceso a los medios de comunicación, pero “están dejando de lado que esa es una competencia del IFE y que esa relación en una elección homologada será motivo de un convenio, de tal manera que se pretende legislar buscando precisamente la tajada del león”.
“También se pretende legislar indebidamente, porque no tiene vinculación con la homologación, el tema del financiamiento político, es de sentido común, no tienen nada que ver con lo que aprobamos, de tal manera que el PRI vuelve a faltar a su palabra”, agregó.
El PRI, indicó el legislador perredista, ensucia una vez más, un intento de democratizar a Tabasco, según Peralta Fócil, el presidente de la Comisión de Asuntos Electorales le dijo que ellos no querían aprobar la homologación, que lo hicieron en contra de su voluntad, pero no ofrecieron ninguna explicación, y por eso después “me salió con que teníamos nosotros que ceder en estos dos temas”, lo cual no acepté porque se trata de una ilegalidad.
Una vez que se aprobó el tema de la homologación, el legislador perredista abandonó esta noche la sesión de la Comisión de Asuntos Electorales, para no validar este “agandalle” del PRI al que acusó de violar la ley por modificar esos dos aspectos de la legislación electoral sin haber presentado con anterioridad una iniciativa, como lo establece el reglamento interno, tal y como lo reconoció el mismo oficial mayor del Congreso, Remedio Cerino Gómez, de acuerdo a Peralta Fócil.
A decir del perredista, el diputado del PRI, Humberto Villegas Zapata, también reconoció que se estaba cometiendo una violación y en este punto se abstuvo de votar.
La modificación de la legislación electoral, en lo relativo al financiamiento público y el acceso a los medios de comunicación, fue aprobada con el voto de los cuatro votos del PRI, en contra votaron los diputados del PRD, PAN y PVEM.
Peralta Fócil afirmó que los diputados del PRI, encabezados por el presidente de la comisión, Fernando Morales Mateos, pasaron por encima de la ley y cometieron una “aberración jurídica”, pues pretenden legislar en el acceso a los medios en tiempos de campaña y otorgar esa facultad al IEPCT cuando esa materia corresponde al IFE.
La homologación fue aprobada de manera unánime, con el voto de ocho de los nueve integrantes de la Comisión de Asuntos Electorales. Faltó el diputado del PRD, Bernardo Barradas Ruiz, cuyo voto fue determinante para al menos empatar la votación, tras la abstención de Villegas Zapata, y forzar a Morales Mateos a emitir su voto de calidad.
No llegó el legislador perredista. Un problema “familiar” se le atravesó, según justificó. La Comisión de Asuntos Electorales aprobó las fechas del calendario electoral del 2012, cuyo proceso inicia a partir del próximo 25 de noviembre.
Conforme a la modificación de los tiempos, la elección constitucional de gobernador, alcaldes y diputados locales será el primero de julio, la precampaña tendrá una duración de 15 días y la campaña de gobernador de 45 días.
La plataforma electoral que deberán entregar los partidos al órgano electoral deberá ser entregada en febrero del 2012. Del 7 de noviembre de este año al 23 de abril del entrante será el plazo para la acreditación de observadores electorales, en tanto que el 22 de diciembre el IEPCT determinará el tope de gastos de campañas para gobernador, diputados y presidentes municipales y regidores.
En ese mismo mes, del dos al 31, se llevará a cabo la designación de consejeros electorales distritales del IPECT.
Peralta Fócil dijo que por “congruencia” votó a favor de la homologación, pero “ante lo que se pretende cometer ahora, ha decidido abandonar la sesión como muestra de inconformidad y rechazo a lo que se está cometiendo, una ilegalidad más”.
Indicó que en la homologación de las elecciones no se incluyó el plazo que tienen los servidores públicos para renunciar a su cargo a fin de aspirar a uno de elección popular, porque en la Constitución se establece que debe ser 90 días antes y ese punto no se ha tocado siquiera.
Acusó a Morales Mateos de haber metido “temas que no fueron platicados, como el acceso a los medios de comunicación, pero “están dejando de lado que esa es una competencia del IFE y que esa relación en una elección homologada será motivo de un convenio, de tal manera que se pretende legislar buscando precisamente la tajada del león”.
“También se pretende legislar indebidamente, porque no tiene vinculación con la homologación, el tema del financiamiento político, es de sentido común, no tienen nada que ver con lo que aprobamos, de tal manera que el PRI vuelve a faltar a su palabra”, agregó.
El PRI, indicó el legislador perredista, ensucia una vez más, un intento de democratizar a Tabasco, según Peralta Fócil, el presidente de la Comisión de Asuntos Electorales le dijo que ellos no querían aprobar la homologación, que lo hicieron en contra de su voluntad, pero no ofrecieron ninguna explicación, y por eso después “me salió con que teníamos nosotros que ceder en estos dos temas”, lo cual no acepté porque se trata de una ilegalidad.
