En una de las jornadas legislativas más ríspidas y complejas de los últimos años, la Cámara de Diputados aprobó en lo particular la reforma constitucional enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para postergar la elección del Poder Judicial hasta el primer domingo de junio de 2028. La medida busca evitar que este inédito ejercicio democrático se empalme con los comicios federales intermedios previstos para el próximo año.
Tras una maratónica sesión de 15 horas, el dictamen fue avalado por 322 votos a favor del bloque mayoritario (Morena, PVEM y PT) frente a 132 votos en contra de las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, a quienes se sumó la diputada petista Aracely Cruz.
Sin embargo, el dato político que sacudió San Lázaro fue la abstención de 22 legisladores de Morena, entre ellos figuras de peso como Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero y Sergio Mayer, evidenciando una fractura interna inédita en la autollamada Cuarta Transformación.
El origen de la discordia: ¿"Trampa" o equidad en el Tribunal Electoral?
La recta final del debate encendió las alarmas dentro del oficialismo debido a una reserva presentada por los morenistas Sergio Gutiérrez Luna y Guillermo Santiago. La propuesta elimina la prohibición para que los actuales magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) puedan postularse para un nuevo periodo en las elecciones de 2028.
- La postura de Gutiérrez Luna: Argumentó que la prohibición generaba un "trato diferenciado" respecto a los jueces y magistrados que sí pudieron buscar la reelección en el proceso judicial de 2025. "Estas magistraturas ejercen una función equiparable a la de los ministros y deben tener condiciones equivalentes de participación", defendió.
- La rebelión de Ramírez Cuéllar: El vicecoordinador de Morena lanzó un durísimo contraataque desde la tribuna, calificando la propuesta de sus compañeros como "una reforma llena de trampas" que contradice la postura anti-reeleccionista de la presidenta Sheinbaum.
"Con la reserva proponen que aquellos que ya tuvieron seis años y se les dieron tres más, se les permita estar en el cargo otros ocho años, con lo que durarían en sus puestos 17 años. ¡La mitad de lo que duró Porfirio Díaz! No hagamos el ridículo nacional... Sería una vergüenza nacional que nuestro partido no debe sufrir", alertó el zacatecano, apelando al decoro de la República.
A pesar de los intentos de Ramírez Cuéllar por forzar una votación separada mediante el tablero electrónico —respaldado por legisladores del PT y MC—, la polémica reserva fue aprobada en paquete junto al resto de las modificaciones. Al cierre de la sesión, tanto él como el coordinador parlamentario Ricardo Monreal subieron a tribuna en un intento de operación cicatriz, manifestando respeto mutuo pero manteniendo firmes sus discrepancias.
Los otros cambios clave: Corte acotada y plazos locales
Además del conflicto electoral, los diputados aprobaron modificaciones sustanciales que rediseñan el funcionamiento del máximo tribunal del país y del calendario institucional:
1. Control sobre las secciones de la SCJN
A propuesta de Leonel Godoy y Ricardo Monreal, se añadió un agregado al artículo 94 constitucional para que las dos secciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) funcionen únicamente "con aprobación del Pleno". Con esto se termina con la autonomía operativa similar a la que gozaban las antiguas salas del máximo tribunal.
2. Ampliación de plazos para estados
Se extendió de 60 a 90 días naturales el plazo límite para que los Congresos locales armonicen sus leyes estatales con las nuevas disposiciones federales en materia judicial.
3. Ajuste al periodo del cargo
Mediante un artículo séptimo transitorio, se determinó que el periodo de los magistrados y jueces de distrito que resulten electos en 2028 tendrá una duración de ocho años (venciendo en 2036), reduciendo el esquema de nueve años fijado originalmente en la reforma de 2024.
4. Blindaje a la Revocación de Mandato
La reforma aplaza la elección judicial hasta 2028 y exhibe divisiones internas inéditas en Morena.
A petición del Partido del Trabajo (PT), se aprobó que la consulta de revocación de mandato se realice estrictamente en el cuarto año del periodo presidencial. La norma prohíbe taxativamente que coincida con elecciones para renovar el Congreso de la Unión o la Presidencia de la República, aunque sí podrá empatar con comicios locales o judiciales.
Sarcasmo en el pleno: El show de las "Loterías Políticas"
El desgaste de la jornada de 15 horas dio pie a un tenso duelo de ironías. El diputado del PRI, Arturo Yáñez, subió a tribuna con una versión modificada del tradicional juego de la lotería para arremeter contra el gobierno, "cantando" cartas como "los huachicoleros", "la falsa austeridad" o "los narcopolíticos", exhibiendo además una caricatura del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Mientras el bloque tricolor gritaba ¡Morena!, la bancada mayoritaria respondía al unísono: ¡Alito!
Horas más tarde, la respuesta oficialista llegó a través de la diputada Rosa Guadalupe Ortega Tiburcio, quien reviró con su propia baraja: "El borracho: Felipe Calderón", "La vendepatrias: Maru Campos" y "El ladrón: Alejandro Moreno", desatando los coros de confrontación en el recinto de San Lázaro.
Fast-track en el Senado: Arranca el debate en el Pleno
Sin perder tiempo, la minuta llegó al Senado de la República alrededor de las 2:00 de la madrugada y fue turnada de inmediato a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Primera, presididas por Óscar Cantón Zetina y Manuel Huerta Ladrón de Guevara. Solo dos horas y media después, el documento fue avalado sin cambios en comisiones por 21 votos a favor y 9 en contra.
Durante este primer filtro en la Cámara Alta, la oposición reiteró que la reforma es una estrategia del oficialismo para perpetuar su control sobre los órganos de justicia, acusando directamente que la cláusula del TEPJF disfraza una reelección ilegal.
En respuesta, el senador Manuel Huerta defendió la legitimidad del proceso en curso:
"Valió la pena el Poder Judicial reformado con el voto popular y ahora se perfeccionará el procedimiento. Hoy tenemos un Poder Judicial que sirve a la gente y no al poder económico".
Se anticipa que la discusión en el Pleno del Senado se extienda durante toda la noche y la madrugada del viernes. El debate promete ser largo debido a la polémica reserva de la Sala Superior del TEPJF y a que los senadores tienen en agenda el análisis de otras dos reformas de alto impacto: la nueva causal de nulidad electoral por intervención extranjera y la creación de una Comisión de Verificación de Candidaturas integrada por cinco consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
TomaNota:
- La elección judicial se realizaría el primer domingo de junio de 2028.
- La reforma aún debe ser discutida y votada por el Senado.
- Los congresos estatales tendrán 90 días para armonizar leyes locales.
- La revocación de mandato no podrá coincidir con elecciones presidenciales ni legislativas federales.
- Magistrados y jueces electos en 2028 durarían ocho años en el cargo.
