Aprueban en comisiones terna para el tribunal de conciliación
El secretario de la comisión, José del Carmen Herrera Sánchez, planteó que el presidente de Tribunal de Conciliación y Arbitraje se elija en base a trayectoria y perfil, y no por consigna o criterios políticos
VILLAHERMOSA, TABASCO. 23 DE ENERO DE 2013. La Comisión de Justicia y Gran Jurado aprobó por unanimidad la terna que envió el Ejecutivo a la Cámara de Diputados para designar al nuevo presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, que culminará su encargo en el 2018.
En la sesión de hoy, el pleno de 35 diputados definirá con mayoría simple de entre el ex dirigente estatal de Convergencia, Javier Vargas Ramón, Ruth del Carmen Gerónimo Bautista y Juan Antonio Martínez Suárez, al presidente de ese organismo.
En entrevista, el secretario de la comisión, José del Carmen Herrera Sánchez, planteó que el presidente de Tribunal de Conciliación y Arbitraje se elija en base a trayectoria y perfil, y no por consigna o criterios políticos.
“Yo estoy a favor de que el criterio para decidir al presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje sea su experiencia. Necesitamos que al frente de las dependencias haya gente que tenga el perfil para desempeñar el cargo”, señaló el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Consideró que “venir a improvisar va a generar más problemas que las soluciones que se quieren atender”.
Criticó que el titular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario Forestal y Pesquero (Sedafop) haya dejado entrever el domingo que Vargas Ramón, militante del Movimiento Ciudadano, será el presidente del tribunal. “Pedro Jiménez se tiene que dedicar a los problemas del campo y los diputados nos dedicamos a legislar”, agregó.
Sobre la posibilidad de que Vargas se perfile para el cargo, el priísta señaló que “si hay una indicación, pues la recibieron los del PRD, porque la línea del gobernador la recibe el sol azteca. Nosotros no recibimos línea del gobierno del estado”.
En la sesión de hoy, el pleno de 35 diputados definirá con mayoría simple de entre el ex dirigente estatal de Convergencia, Javier Vargas Ramón, Ruth del Carmen Gerónimo Bautista y Juan Antonio Martínez Suárez, al presidente de ese organismo.
En entrevista, el secretario de la comisión, José del Carmen Herrera Sánchez, planteó que el presidente de Tribunal de Conciliación y Arbitraje se elija en base a trayectoria y perfil, y no por consigna o criterios políticos.
“Yo estoy a favor de que el criterio para decidir al presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje sea su experiencia. Necesitamos que al frente de las dependencias haya gente que tenga el perfil para desempeñar el cargo”, señaló el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Consideró que “venir a improvisar va a generar más problemas que las soluciones que se quieren atender”.
Criticó que el titular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario Forestal y Pesquero (Sedafop) haya dejado entrever el domingo que Vargas Ramón, militante del Movimiento Ciudadano, será el presidente del tribunal. “Pedro Jiménez se tiene que dedicar a los problemas del campo y los diputados nos dedicamos a legislar”, agregó.
Sobre la posibilidad de que Vargas se perfile para el cargo, el priísta señaló que “si hay una indicación, pues la recibieron los del PRD, porque la línea del gobernador la recibe el sol azteca. Nosotros no recibimos línea del gobierno del estado”.
