Aspirantes priístas, “mártires” de las redes sociales
El diputado del PRI, Fernando Morales Mateos asegura que no se puede frenar la “guerra sucia” en internet, que se ha desatado en el marco del proceso interno del PRI para elegir candidato a la gubernatura
Villahermosa, Tabasco, 10 de enero.- Difícil investigar la guerra sucia desatada en contra de aspirantes priistas en redes sociales porque no existe una regulación en la materia, reconoció el diputado del PRI, Fernando Morales Mateos.
Al mismo tiempo, señaló que algunos se hacen víctimas de ataques cuando ellos mismos los promueven para hacerse los “mártires” y que eso sucede tanto en el PRI como en otros partidos políticos. Dijo que no se puede frenar la “guerra sucia” en internet, que se ha desatado en el marco del proceso interno del PRI para elegir candidato a la gubernatura, porque “no están reguladas las redes sociales, que es la vía por la que se están dando gran parte de los ataques hacia algunos de los aspirantes” priistas. El también presidente de la Comisión de Asuntos Electorales señaló que ante ese hecho no queda más que apelar al juicio de los tabasqueños, que con su voto sabrán poner a cada quien en su lugar.
Justificó la decisión del ex alcalde de Centro, Jesús Alí de la Torre, de interponer una demanda penal en contra de quién o quiénes resultan responsables de los presuntos delitos de difamación y calumnias.
“Cuando hay ataques a la vida personal de alguien es correcto que se ponga la denuncia correspondiente y pueda averiguarse hasta donde haya la posibilidad. Recordemos que las redes sociales no están legisladas y no puede haber alcance en materia jurídica aunque sí se puede recurrir a solicitar la procuración de justicia”, expuso. Morales Mateos no obstante reconoció que las redes sociales son un medio de comunicación global y no local, “y muchas veces lo que hacemos nosotros es que nos adherimos a lo que hay en cuanto a leyes federales”.
Sin embargo, dijo que “si hay quien denuncie y muestre las pruebas, sabemos que hay dos tipos de procedimiento que maneja” el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco.
Esos procesos se llevan tiempo y a veces no dejan satisfecho a nadie, por lo que hay que tomar en cuenta que el mejor juzgador es el mismo pueblo, la sociedad que está viendo cómo se están desarrollando las cosas al interior de los partidos y si hay madurez, altura de miras, profesionalismo en fin, si vemos la política como un oficio superior, agregó.
Aseguró que en la contienda electoral del primero de julio, los tabasqueños tomarán su decisión, “si alguno los convencieron más que otro y a quién le van a dar el apoyo, porque es la sociedad la que premia o castiga nuestro accionar como políticos, es el único que no se equivoca, el propio votante”. Morales Mateos dijo que a veces hay ataques entre los contendientes o inclusive “algunos implementan auto ataques para hacerse mártires y que la gente los vea como víctimas, lo he visto”. Sin embargo, el legislador priista no quiso dar nombres, “pero sí he visto a algunos que se auto golpean para hacerse mártires y no sólo en el PRI, en todos los partidos se hace y a veces se deja ver que son los contrincantes los que presuntamente los están golpeando pero a la gente es difícil engañarla”.
Al mismo tiempo, señaló que algunos se hacen víctimas de ataques cuando ellos mismos los promueven para hacerse los “mártires” y que eso sucede tanto en el PRI como en otros partidos políticos. Dijo que no se puede frenar la “guerra sucia” en internet, que se ha desatado en el marco del proceso interno del PRI para elegir candidato a la gubernatura, porque “no están reguladas las redes sociales, que es la vía por la que se están dando gran parte de los ataques hacia algunos de los aspirantes” priistas. El también presidente de la Comisión de Asuntos Electorales señaló que ante ese hecho no queda más que apelar al juicio de los tabasqueños, que con su voto sabrán poner a cada quien en su lugar.
Justificó la decisión del ex alcalde de Centro, Jesús Alí de la Torre, de interponer una demanda penal en contra de quién o quiénes resultan responsables de los presuntos delitos de difamación y calumnias.
“Cuando hay ataques a la vida personal de alguien es correcto que se ponga la denuncia correspondiente y pueda averiguarse hasta donde haya la posibilidad. Recordemos que las redes sociales no están legisladas y no puede haber alcance en materia jurídica aunque sí se puede recurrir a solicitar la procuración de justicia”, expuso. Morales Mateos no obstante reconoció que las redes sociales son un medio de comunicación global y no local, “y muchas veces lo que hacemos nosotros es que nos adherimos a lo que hay en cuanto a leyes federales”.
Sin embargo, dijo que “si hay quien denuncie y muestre las pruebas, sabemos que hay dos tipos de procedimiento que maneja” el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco.
Esos procesos se llevan tiempo y a veces no dejan satisfecho a nadie, por lo que hay que tomar en cuenta que el mejor juzgador es el mismo pueblo, la sociedad que está viendo cómo se están desarrollando las cosas al interior de los partidos y si hay madurez, altura de miras, profesionalismo en fin, si vemos la política como un oficio superior, agregó.
Aseguró que en la contienda electoral del primero de julio, los tabasqueños tomarán su decisión, “si alguno los convencieron más que otro y a quién le van a dar el apoyo, porque es la sociedad la que premia o castiga nuestro accionar como políticos, es el único que no se equivoca, el propio votante”. Morales Mateos dijo que a veces hay ataques entre los contendientes o inclusive “algunos implementan auto ataques para hacerse mártires y que la gente los vea como víctimas, lo he visto”. Sin embargo, el legislador priista no quiso dar nombres, “pero sí he visto a algunos que se auto golpean para hacerse mártires y no sólo en el PRI, en todos los partidos se hace y a veces se deja ver que son los contrincantes los que presuntamente los están golpeando pero a la gente es difícil engañarla”.
