“Asunto político” denuncia contra May
Quedó demostrado que la acusación en contra de Javier May Rodríguez y ex colaboradores es más un asunto político que legal, aseguró Héctor Peralta Grappin
VILLAHERMOSA, TABASCO, 9 DE SEPTIEMBRE.- Durante la comparecencia del ex tesorero del gobierno municipal de Comalcalco, ante el Ministerio Público, quedó demostrado que la acusación en contra de Javier May Rodríguez y ex colaboradores es más un asunto político que legal, aseguró el compareciente, Héctor Peralta Grappin.
Al término de su comparecencia, el ex director de Finanzas dijo que las imputaciones hechas por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) no tienen sustento legal, y resaltó que el mismo dictamen pericial realizado por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) ha tenido que admitir que no ha habido ni desvío ni malversación de recursos públicos.
Es más, señaló Peralta Grappin, los 36 millones de pesos que supuestamente desviamos se redujeron a ocho millones, así quedó asentado en la averiguación previa, pero eso no significa que ese porcentaje haya sido producto de un mal manejo, sino que no pudimos solventarlo en tiempo y forma por la toma del palacio municipal, en diciembre del 2009.
El año pasado, la mayoría priista reprobó la cuenta pública de May Rodríguez, correspondiente al ejercicio fiscal del 2009, bajo el argumento de que no comprobó el gasto destinado a los programas sociales.
Al comparecer ante el agente del Ministerio Público, el representante social le leyó los cargos que se le imputan: ejercicio indebido del servicio público y coalición de servidores públicos, y le mencionaron “los hechos que ya sabíamos, observaciones que ha venido haciendo el órgano con respecto de la cuenta pública de Comalcalco.”
Se nos observa que ha habido desvío de recursos, que no se comprobaron adecuadamente estas erogaciones, prácticamente nos leyeron la averiguación previa, expuso y anotó que el mismo dictamen pericial de la PGJE reconoce que no habido tal desvío de recursos.
Expresó que esta persecución es resultado de la actitud crítica y firme que May Rodríguez asumió ante el gobierno de Andrés Granier durante su gestión como alcalde de Comalcalco y como dirigente del PRD en el estado.
Por esa razón el OSFE inventó “un informe que está totalmente extemporáneo, los diputados saben perfectamente eso, lo saben y porque presentamos la documentación ante el Congreso”, la cual ya no quisieron recibirnos, agregó.
Indicó que como había consigna para perjudicarlos, el OSFE nuevamente revisó la documentación de los cuatro trimestres del último año de gobierno de May Rodríguez, y de ahí inventan el faltante de 36 millones de pesos, que supuestamente encontraron en los programas sociales.
“Cuestión interesante es que el dictamen pericial establece algunas cosas que son tan evidentes y tan lógicas que no le quedó de otra (a la PGJE) que tenerlas que sacar del dictamen”, dijo Peralta Grappin, pues en su afán de perjudicar a May Rodríguez trataron de “abultar y meterle cosas que no tenían sentido” a la acusación.
Explicó tienen toda la documentación para demostrar que el faltante por comprobar de ocho millones de pesos, no se desvió o se hizo mal uso de ellos, sino que cinco millones de pesos se utilizaron para pagara Diconsa las despensas que le compraron en el 2009.
Los dos millones y medio de pesos restantes también lo podemos comprobar, porque tenemos la documentación, la cual no quisieron recibirla, pues alegaron que no la entregaron en tiempo y forma, añadió.
Recordó que al finalizar el gobierno de May Rodríguez los policías, alentados por el PRI, tomaron el palacio municipal durante 21 días “sin ningún motivo”, ya que se les había sido pagado todas sus prestaciones, incluida el aguinaldo.
“En ese tiempo el OSFE aprovechó para mandarnos los requerimientos y como se tienen 15 días hábiles para entregarlos, ya no pudimos entregar en tiempo y forma esa solventación. Luego las trajimos, las llevamos al Congreso, las mostramos, pero ya no nos las recibieron, pero en este proceso se abre la posibilidad para que nosotros las presentemos, por supuesto que están las facturas.”
Aseguró que tienen los elementos para defenderse, “tenemos las facturas, los cheques, de todo absolutamente de todo. Si acaso nos faltará alguna documentación porque el volumen de documentación de un municipio es impresionante, puede faltar una factura, las observaciones no van a pasar de 10 mil o 15 mil pesos, de eso estoy seguro.”
Dijo que los programas sociales en el gobierno de May Rodríguez beneficiaron a 18 mil habitantes de Comalcalco, y en la actual administración de Alejandro Medina Custodio apenas si lo reciben cuatro mil, además de que quitaron otros beneficios como los desayunos escolares.
Indicó que como su trabajo como coordinador de Morena en el municipio está rindiendo frutos y la gente cada día está más convencida que el PRI no ha cumplido lo que prometió en campaña, se le quiere inhabilitar para que no pueda aspirar a un cargo de elección popular en el 2012.
Peralta Grappin confió en que esa acusación caerá por su propio peso, ya que “nosotros no acostumbramos a actuar de ese modo, sino que lo hacemos trabajando en los hechos.
Al término de su comparecencia, el ex director de Finanzas dijo que las imputaciones hechas por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) no tienen sustento legal, y resaltó que el mismo dictamen pericial realizado por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) ha tenido que admitir que no ha habido ni desvío ni malversación de recursos públicos.
Es más, señaló Peralta Grappin, los 36 millones de pesos que supuestamente desviamos se redujeron a ocho millones, así quedó asentado en la averiguación previa, pero eso no significa que ese porcentaje haya sido producto de un mal manejo, sino que no pudimos solventarlo en tiempo y forma por la toma del palacio municipal, en diciembre del 2009.
El año pasado, la mayoría priista reprobó la cuenta pública de May Rodríguez, correspondiente al ejercicio fiscal del 2009, bajo el argumento de que no comprobó el gasto destinado a los programas sociales.
Al comparecer ante el agente del Ministerio Público, el representante social le leyó los cargos que se le imputan: ejercicio indebido del servicio público y coalición de servidores públicos, y le mencionaron “los hechos que ya sabíamos, observaciones que ha venido haciendo el órgano con respecto de la cuenta pública de Comalcalco.”
Se nos observa que ha habido desvío de recursos, que no se comprobaron adecuadamente estas erogaciones, prácticamente nos leyeron la averiguación previa, expuso y anotó que el mismo dictamen pericial de la PGJE reconoce que no habido tal desvío de recursos.
Expresó que esta persecución es resultado de la actitud crítica y firme que May Rodríguez asumió ante el gobierno de Andrés Granier durante su gestión como alcalde de Comalcalco y como dirigente del PRD en el estado.
Por esa razón el OSFE inventó “un informe que está totalmente extemporáneo, los diputados saben perfectamente eso, lo saben y porque presentamos la documentación ante el Congreso”, la cual ya no quisieron recibirnos, agregó.
Indicó que como había consigna para perjudicarlos, el OSFE nuevamente revisó la documentación de los cuatro trimestres del último año de gobierno de May Rodríguez, y de ahí inventan el faltante de 36 millones de pesos, que supuestamente encontraron en los programas sociales.
“Cuestión interesante es que el dictamen pericial establece algunas cosas que son tan evidentes y tan lógicas que no le quedó de otra (a la PGJE) que tenerlas que sacar del dictamen”, dijo Peralta Grappin, pues en su afán de perjudicar a May Rodríguez trataron de “abultar y meterle cosas que no tenían sentido” a la acusación.
Explicó tienen toda la documentación para demostrar que el faltante por comprobar de ocho millones de pesos, no se desvió o se hizo mal uso de ellos, sino que cinco millones de pesos se utilizaron para pagara Diconsa las despensas que le compraron en el 2009.
Los dos millones y medio de pesos restantes también lo podemos comprobar, porque tenemos la documentación, la cual no quisieron recibirla, pues alegaron que no la entregaron en tiempo y forma, añadió.
Recordó que al finalizar el gobierno de May Rodríguez los policías, alentados por el PRI, tomaron el palacio municipal durante 21 días “sin ningún motivo”, ya que se les había sido pagado todas sus prestaciones, incluida el aguinaldo.
“En ese tiempo el OSFE aprovechó para mandarnos los requerimientos y como se tienen 15 días hábiles para entregarlos, ya no pudimos entregar en tiempo y forma esa solventación. Luego las trajimos, las llevamos al Congreso, las mostramos, pero ya no nos las recibieron, pero en este proceso se abre la posibilidad para que nosotros las presentemos, por supuesto que están las facturas.”
Aseguró que tienen los elementos para defenderse, “tenemos las facturas, los cheques, de todo absolutamente de todo. Si acaso nos faltará alguna documentación porque el volumen de documentación de un municipio es impresionante, puede faltar una factura, las observaciones no van a pasar de 10 mil o 15 mil pesos, de eso estoy seguro.”
Dijo que los programas sociales en el gobierno de May Rodríguez beneficiaron a 18 mil habitantes de Comalcalco, y en la actual administración de Alejandro Medina Custodio apenas si lo reciben cuatro mil, además de que quitaron otros beneficios como los desayunos escolares.
Indicó que como su trabajo como coordinador de Morena en el municipio está rindiendo frutos y la gente cada día está más convencida que el PRI no ha cumplido lo que prometió en campaña, se le quiere inhabilitar para que no pueda aspirar a un cargo de elección popular en el 2012.
Peralta Grappin confió en que esa acusación caerá por su propio peso, ya que “nosotros no acostumbramos a actuar de ese modo, sino que lo hacemos trabajando en los hechos.
