LA BARRENA
¿Cuál es la prioridad y los intereses para PEMEX?
Pemex y la otra agenda: mayor privatización, más muertes.
El pasado 18 de septiembre murieron 26 trabajadores petroleros y 46 resultaron heridos, al producirse un accidente en el Centro Receptor de Gas y Condensado de Pemex Exploración y Producción, ubicado en la ciudad de Reynosa, Tamaulipas.
Posteriormente, han muerto otros 4 trabajadores de Petróleos Mexicanos (PEMEX). Por si fuera poco, después de una semana de la tragedia, se reportan varios desaparecidos.
De los 30 trabajadores petroleros, cuatro pertenecen al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) y 26 a compañías contratistas. Estos 30 compañeros fallecidos se suman a la centena de muertos que PEMEX ha reportado, de 2001 a la fecha, en los más de 20 accidentes registrados, en instalaciones de la paraestatal.
En este contexto de muerte ¿cuál es la prioridad y los intereses para PEMEX? ¿Tiene un diagnóstico confiable sobre la Seguridad Industrial? ¿Hay una estrategia para afrontar esta situación de siniestralidad? Por los lamentables resultados, parece que NO.
Hemos sido testigos de la falta de capacitación adecuada y de la seguridad que priva en las compañías privadas que trabajan para PEMEX (recuérdese la Plataforma Usumacinta, propiedad de Perforadora Central, donde murieron 23 trabajadores, en octubre de 2007).
Además, el agente peñista, Luis Videgaray acaba de hacer declaraciones de que el gobierno de Peña Nieto presentará una Iniciativa de Reforma Energética, a principios de 2013, siendo uno de sus ejes principales modernizar y transformar a PEMEX, con el fin de convertir a la paraestatal en una empresa petrolera de vanguardia a nivel mundial, generadora de recursos energéticos y monetarios para el país: “está al alcance de la mano la reforma energética que abrirá PEMEX al capital privado en 2013, pero no hay planes de privatizarla”. Naturalmente y para curarse en salud, la reforma “no modificará la Constitución Política”, ya que éste ha sido el esquema empleado desde la administración de Carlos Salinas de Gortari: aplicar políticas públicas decisivas y hacer cambios en las leyes secundarias, todo con el objeto de brindar certeza jurídica a las compañías que invierten en México.
Para llevar a cabo este cometido, se requiere (además de la reforma laboral) la reforma fiscal tanto para elevar los ingresos ampliando la base de recaudación, así como disminuir la dependencia de las finanzas públicas de los ingresos de PEMEX.
Y le volvemos a preguntar a la administración de PEMEX, ¿Por qué no detonar la actividad económica nacional? ¿Por qué no invertir en mayor seguridad para sus trabajadores? Esta es la manera de actuar de la empresa número uno de México: abiertos al capital privado.
Centro de Reflexión y Acción Laboral
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Si no brota crudo, brotaría mucha sangre en su sexenio, asevera catedrática del CIDE
Un ardid político, el anuncio del nuevo yacimiento petrolero, consideran expertos
Felipe Calderón confirmó el descubrimiento de crudo en el pozo Supremus-1, en aguas profundas del Golfo de México, que podría contener entre 75 millones y 175 millones de barriles, según evaluaciones preliminares.
Miriam Grunstein, catedrática del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), explicó que para dimensionar estos descubrimientos a nivel internacional basta señalar que en Estados Unidos se perforaron el año pasado 100 pozos exploratorios en aguas profundas y en México llevamos dos (Trion y Supremus) y ya estamos exclamando descubrimientos descomunales, entonces me parece que es un ardid político y dirigido a las personas que no tienen la información para saber que esto no es viable.
Son irresponsables estas declaraciones y el Presidente (Felipe Calderón) quiere dejar buenos recuerdos de su sexenio porque si no brotara crudo brotaría mucha sangre.
Por su parte, Francisco Garaicochea, presidente del Grupo Ingenieros Petroleros Constitución de 1917, afirmó que si se toma en consideración las cifras optimistas de Calderón, de que Supremus contiene alrededor de 100 millones de barriles de crudo en promedio, entonces para una explotación de 20 años el promedio diario sería de poco más de 13 mil barriles, lo que no es significativo contra los 2.5 millones de barriles que se producen al día y la meta de llegar a 3.3 millones de barriles diarios.
El experto recomendó a Petróleos Mexicanos (Pemex) revisar sus inversiones de explotación en aguas profundas, ya que, para la parte del Golfo de México, correspondiente a Estados Unidos, Allan Murray, de la compañía Wood Mackenzie, determinó y publicó en la revista World Oil de mayo de 2008, que la tasa interna de retorno (TIR) de las inversiones fue de 10 por ciento en 2005 y 15 por ciento en 2007.
Es importante considerar que la tasa interna de retorno es la tasa de interés a la que se puede solicitar capital prestado para salir a mano, por lo que la tasa de utilidad es inferior a la tasa interna de retorno.
Además de considerar los resultados del estudio de Mackenzie, se puede concluir que la rentabilidad de la explotación en nuestras aguas profundas del golfo de México será negativa, por las siguientes razones: el costo de los servicios que las compañías le proporcionan a Pemex por actividades de exploración, perforación, terminación y estimulación de pozos es del orden de 30 por ciento mayor que los establecidos en el sector estadunidense.
Sólo este sobrecargo prácticamente anula la rentabilidad de la explotación en nuestras aguas profundas.
En nuestro caso, prácticamente todos los recursos serán importados, y ese efecto multiplicador tan importante, será usufructuado por sus trasnacionales, al explotar nuestros hidrocarburos en los bloques que les serán concedidos en exclusividad en aguas profundas de nuestro país.
Fabio Barbosa Cano aseveró que Pemex ha sido obligado por presiones de Estados Unidos a incursionar hacia aguas profundas en la parte norte, cerca de la frontera con aquel país, para que los descubrimientos de crudo a futuro se destinen al mercado estadunidense, porque sería difícil traerlo al mercado nacional.
Periódico La Jornada
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Denuncia el sindicato desfalco patrimonial del gobierno a la parestatal
SME tres años de resistencia tenaz
En tres años, el gobierno de Felipe Calderón no dejó rastro del patrimonio industrial que tuvo Luz y Fuerza del Centro (LFC); no hizo nunca inventarios del valor de los activos de la paraestatal y permitió la sustracción de bienes de la empresa. Tampoco quedó huella del fondo de reserva de jubilación de sus trabajadores y se permitió un incalculable desfalco patrimonial por el retiro de la red aérea de cobre en baja tensión, entre otros daños a la nación.
Al cumplirse este 11 de octubre un año más de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) hizo un balance de las afectaciones económicas al país por la extinción de la paraestatal, y el saqueo indiscriminado de los bienes del sector eléctrico. Esto se constituyó en un fraude financiero de los administradores de la empresa con la complicidad del gobierno federal, sostuvo esta organización, y agregó que incluso no coinciden los registros de los pasivos laborales que aún tiene el gobierno federal por este concepto.
Al conflicto del SME no pudieron enterrarlo, ni expedir su carta de defunción, como lo pronosticaron personeros de Calderón. Por el contrario, este gremio está ahora legalmente más vivo que nunca. En tres años cumplidos de lucha, los electricistas obtuvieron su registro sindical vigente, la toma de nota de su comité ejecutivo, y ahora, un tribunal les concedió un amparo directo, que determina que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es el patrón sustituto de 16 mil 599 trabajadores que no se liquidaron. Te puedes documentar e informar en nuestra página www.cnee-sur.net y enviar tus comentarios y colaboraciones a: [email protected] ó [email protected]
El pasado 18 de septiembre murieron 26 trabajadores petroleros y 46 resultaron heridos, al producirse un accidente en el Centro Receptor de Gas y Condensado de Pemex Exploración y Producción, ubicado en la ciudad de Reynosa, Tamaulipas.
Posteriormente, han muerto otros 4 trabajadores de Petróleos Mexicanos (PEMEX). Por si fuera poco, después de una semana de la tragedia, se reportan varios desaparecidos.
De los 30 trabajadores petroleros, cuatro pertenecen al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) y 26 a compañías contratistas. Estos 30 compañeros fallecidos se suman a la centena de muertos que PEMEX ha reportado, de 2001 a la fecha, en los más de 20 accidentes registrados, en instalaciones de la paraestatal.
En este contexto de muerte ¿cuál es la prioridad y los intereses para PEMEX? ¿Tiene un diagnóstico confiable sobre la Seguridad Industrial? ¿Hay una estrategia para afrontar esta situación de siniestralidad? Por los lamentables resultados, parece que NO.
Hemos sido testigos de la falta de capacitación adecuada y de la seguridad que priva en las compañías privadas que trabajan para PEMEX (recuérdese la Plataforma Usumacinta, propiedad de Perforadora Central, donde murieron 23 trabajadores, en octubre de 2007).
Además, el agente peñista, Luis Videgaray acaba de hacer declaraciones de que el gobierno de Peña Nieto presentará una Iniciativa de Reforma Energética, a principios de 2013, siendo uno de sus ejes principales modernizar y transformar a PEMEX, con el fin de convertir a la paraestatal en una empresa petrolera de vanguardia a nivel mundial, generadora de recursos energéticos y monetarios para el país: “está al alcance de la mano la reforma energética que abrirá PEMEX al capital privado en 2013, pero no hay planes de privatizarla”. Naturalmente y para curarse en salud, la reforma “no modificará la Constitución Política”, ya que éste ha sido el esquema empleado desde la administración de Carlos Salinas de Gortari: aplicar políticas públicas decisivas y hacer cambios en las leyes secundarias, todo con el objeto de brindar certeza jurídica a las compañías que invierten en México.
Para llevar a cabo este cometido, se requiere (además de la reforma laboral) la reforma fiscal tanto para elevar los ingresos ampliando la base de recaudación, así como disminuir la dependencia de las finanzas públicas de los ingresos de PEMEX.
Y le volvemos a preguntar a la administración de PEMEX, ¿Por qué no detonar la actividad económica nacional? ¿Por qué no invertir en mayor seguridad para sus trabajadores? Esta es la manera de actuar de la empresa número uno de México: abiertos al capital privado.
Centro de Reflexión y Acción Laboral
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Si no brota crudo, brotaría mucha sangre en su sexenio, asevera catedrática del CIDE
Un ardid político, el anuncio del nuevo yacimiento petrolero, consideran expertos
Felipe Calderón confirmó el descubrimiento de crudo en el pozo Supremus-1, en aguas profundas del Golfo de México, que podría contener entre 75 millones y 175 millones de barriles, según evaluaciones preliminares.
Miriam Grunstein, catedrática del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), explicó que para dimensionar estos descubrimientos a nivel internacional basta señalar que en Estados Unidos se perforaron el año pasado 100 pozos exploratorios en aguas profundas y en México llevamos dos (Trion y Supremus) y ya estamos exclamando descubrimientos descomunales, entonces me parece que es un ardid político y dirigido a las personas que no tienen la información para saber que esto no es viable.
Son irresponsables estas declaraciones y el Presidente (Felipe Calderón) quiere dejar buenos recuerdos de su sexenio porque si no brotara crudo brotaría mucha sangre.
Por su parte, Francisco Garaicochea, presidente del Grupo Ingenieros Petroleros Constitución de 1917, afirmó que si se toma en consideración las cifras optimistas de Calderón, de que Supremus contiene alrededor de 100 millones de barriles de crudo en promedio, entonces para una explotación de 20 años el promedio diario sería de poco más de 13 mil barriles, lo que no es significativo contra los 2.5 millones de barriles que se producen al día y la meta de llegar a 3.3 millones de barriles diarios.
El experto recomendó a Petróleos Mexicanos (Pemex) revisar sus inversiones de explotación en aguas profundas, ya que, para la parte del Golfo de México, correspondiente a Estados Unidos, Allan Murray, de la compañía Wood Mackenzie, determinó y publicó en la revista World Oil de mayo de 2008, que la tasa interna de retorno (TIR) de las inversiones fue de 10 por ciento en 2005 y 15 por ciento en 2007.
Es importante considerar que la tasa interna de retorno es la tasa de interés a la que se puede solicitar capital prestado para salir a mano, por lo que la tasa de utilidad es inferior a la tasa interna de retorno.
Además de considerar los resultados del estudio de Mackenzie, se puede concluir que la rentabilidad de la explotación en nuestras aguas profundas del golfo de México será negativa, por las siguientes razones: el costo de los servicios que las compañías le proporcionan a Pemex por actividades de exploración, perforación, terminación y estimulación de pozos es del orden de 30 por ciento mayor que los establecidos en el sector estadunidense.
Sólo este sobrecargo prácticamente anula la rentabilidad de la explotación en nuestras aguas profundas.
En nuestro caso, prácticamente todos los recursos serán importados, y ese efecto multiplicador tan importante, será usufructuado por sus trasnacionales, al explotar nuestros hidrocarburos en los bloques que les serán concedidos en exclusividad en aguas profundas de nuestro país.
Fabio Barbosa Cano aseveró que Pemex ha sido obligado por presiones de Estados Unidos a incursionar hacia aguas profundas en la parte norte, cerca de la frontera con aquel país, para que los descubrimientos de crudo a futuro se destinen al mercado estadunidense, porque sería difícil traerlo al mercado nacional.
Periódico La Jornada
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Denuncia el sindicato desfalco patrimonial del gobierno a la parestatal
SME tres años de resistencia tenaz
En tres años, el gobierno de Felipe Calderón no dejó rastro del patrimonio industrial que tuvo Luz y Fuerza del Centro (LFC); no hizo nunca inventarios del valor de los activos de la paraestatal y permitió la sustracción de bienes de la empresa. Tampoco quedó huella del fondo de reserva de jubilación de sus trabajadores y se permitió un incalculable desfalco patrimonial por el retiro de la red aérea de cobre en baja tensión, entre otros daños a la nación.
Al cumplirse este 11 de octubre un año más de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) hizo un balance de las afectaciones económicas al país por la extinción de la paraestatal, y el saqueo indiscriminado de los bienes del sector eléctrico. Esto se constituyó en un fraude financiero de los administradores de la empresa con la complicidad del gobierno federal, sostuvo esta organización, y agregó que incluso no coinciden los registros de los pasivos laborales que aún tiene el gobierno federal por este concepto.
Al conflicto del SME no pudieron enterrarlo, ni expedir su carta de defunción, como lo pronosticaron personeros de Calderón. Por el contrario, este gremio está ahora legalmente más vivo que nunca. En tres años cumplidos de lucha, los electricistas obtuvieron su registro sindical vigente, la toma de nota de su comité ejecutivo, y ahora, un tribunal les concedió un amparo directo, que determina que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es el patrón sustituto de 16 mil 599 trabajadores que no se liquidaron. Te puedes documentar e informar en nuestra página www.cnee-sur.net y enviar tus comentarios y colaboraciones a: [email protected] ó [email protected]
