LA BARRENA

México carece de una política de Estado. Una política de Estado es un conjunto de normas generales avaladas por el más alto nivel de conducción política del Estado como resultado de un amplio consenso social del país para que el Estado realice sus fines superiores con un horizonte estable y permanente en el tiempo. En lugar de ello, el destino del país hoy está a merced de un grupo de políticos desprestigiados que firmaron el Pacto por México, así como de un mediocre Plan Nacional de Desarrollo. El Pacto por México de 2012 fue tan sólo un acuerdo sexenal de simulación democrática para repartirse el presupuesto público entre las cúpulas de tres partidos políticos (PRI, PAN y PRD); mientras que el Plan Nacional de Desarrollo es un listado de ocurrencias cortoplacistas de un grupo de improvisadores.
    En consecuencia, hoy México carece de: i) un consenso social real; ii) congruencia entre los fines del Estado mexicano y las acciones de gobierno; iii) una articulación de políticas públicas de largo alcance, y; iv) altura de miras en el ejercicio del poder público.
    Como en toda la administración pública mexicana, en materia energética también vamos a la deriva. La economía mexicana ha entrado en una crisis y, de continuar el actual bajo nivel de aprovechamiento gubernamental de los hidrocarburos propiedad de la nación, esta crisis se profundizará.
    La producción petrolera del país se ha ido reduciendo drásticamente durante los últimos tres años y la recientemente aprobada Reforma Energética carece de elementos que nos permitan suponer recuperación alguna. En términos fiscales la situación no es mejor, pues los actuales esquemas contractuales para la asignación a particulares de bloques de exploración y producción de hidrocarburos no son los adecuados para la maximización de la renta petrolera por parte del Estado mexicano.
    Es de una irresponsabilidad imperdonable que al día de hoy ni la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), ni la Secretaría de Energía (SENER), ni Petróleos Mexicanos (Pemex) han publicado estudio serio alguno que nos permita tener la certeza de que la Ronda Cero era económicamente óptima para Pemex dadas sus capacidades tecnológicas, financieras y de capital humano.
    De lo que sí podemos estar seguros, en cambio, es que las regalías, impuestos y beneficios fiscales estipulados en los contratos de asignación a empresas particulares en la Ronda Uno de licitaciones son adversos al Estado mexicano. Lo anterior puede corroborarse con tal sólo hacer un comparativo internacional de las condiciones fiscales con que otros países concesionan la explotación de sus hidrocarburos. Así pues, existe una notable inviabilidad económica del actual esquema de asignaciones a particulares y de los niveles de inversión que está asumiendo Pemex.
    La Ronda Uno está siendo un total fracaso para los ingresos públicos de México en tanto que se están asignando contratos a particulares en condiciones muy desventajosas para el fisco mexicano. Los funcionarios públicos encargados de este proceso de asignaciones están conscientes de lo anterior.
    La aparente desesperación del Gobierno mexicano por los bajos precios del petróleo está sirviendo de justificación para el malbaratamiento de las asignaciones a particulares: cortina de humo engañabobos que esconde formidables negocios de funcionarios públicos y sus socios.
    Así pues, a las autoridades mexicanas en materia energética les planteo las siguientes preguntas de planeación:
        ¿Cuál debe ser el ritmo adecuado de exploración, producción y comercialización de hidrocarburos en México por parte de Pemex, de empresas particulares y de farmouts dados la volatilidad de los precios internacionales, el debate ambiental entre el uso de combustibles fósiles y energías renovables y el contexto geopolítico del mercado mundial de hidrocarburos?
        ¿Cuándo deben lanzarse convocatorias para asignaciones a empresas particulares de bloques de hidrocarburos versus cuándo esperar?
        ¿Cuándo debe exportarse más crudo y gas natural?
        ¿Cuántos hidrocarburos debe exportar México y cuánto destinar a apoyar el despegue de la industria nacional?
        ¿Cuántos hidrocarburos debe México retener estratégicamente para usarse en el futuro?
        ¿Cuál es la programación financiera de corto y de largo plazo del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo?
        ¿Cuál debe ser la política de Estado en materia de aprovechamiento de hidrocarburos en México tal que nos permita aprovecharla óptimamente para financiar el desarrollo socioeconómico nacional con equidad?
    No van a contestar a una sola de estas preguntas. No tienen interés y lo más probable es que tampoco tengan idea al respecto. No van a contestar porque percibo en ellos un total desprecio a la opinión pública y a la voluntad popular. No van a contestar por su absoluta ausencia de valores nacionalistas. No van a contestar porque tienen prisa en desmantelar Pemex hasta rematar sus instalaciones como fierros viejos.

La gallina no ha muerto

• “Los muertos que habéis matado gozan de cabal salud” – Le Menteur de Moliere

Ya les he explicado en otras notas que cuando se “desinfla” un yacimiento eso no quiere decir que ya no hay petróleo. No, una cantidad igual a lo producido queda bajo tierra. Se tiene que extraer utilizando el bombeo mecánico u otros métodos de recuperación secundaria, tecnología bien manejan los mexicanos.
    Cantarell, en el golfo de Campeche, es la gallinita de los huevos de oro. Por décadas se le extrajeron millones de barriles de petróleo, equivalente a millones de millones de dólares. Hoy, por explotar el yacimiento a lo pendejo, Cantarell ha perdido el gas natural que impulsaba el petróleo a la superficie. Pero, como apunte, eso no significa que no siga siendo la gallinita de los huevos de oro. Con métodos de recuperación secundaria, que bien manejan los ingeniero mexicanos, se puede sacar una cantidad igual a la que se extrajo antes.
    O sea, la gallinita no ha muerto y eso bien lo sabe EPN y sus patroncitos chulos de las transnacionales. Es por eso que el MIENTE a los mexicanos al decir que Cantarell ha muerto. Lo que quieren es entregar la gallina a los extranjeros.
piénsenlo: si la gallina en verdad está muerta, ¿por qué las transnacionales están ávidas de hacerse de los supuestamente “improductivos” campos maduros (léase desinflados) y por que el gobierno “mexicano” esta tan dispuesto a entregárselos?

   “El responsable va a ser y es el transportista”: Comisión Reguladora de Energía

• Pemex responderá por robo de combustible que afecte a empresas que usen sus ductos

Petróleos Mexicanos (Pemex) tendrá que responder por el robo de combustible que afecte a las empresas que utilicen sus ductos para transportar combustibles, dijo el comisionado presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Guillermo García Alcocer.
    “El responsable del producto va a ser y es el transportista y vamos a revisar que el transportista haga todo lo que esté en su poder para cuidar ese producto”, señaló el funcionario en breve entrevista con medios luego de su participación en un foro sobre energía.
    En diciembre pasado la empresa productiva del Estado abrió a empresas privadas nacionales y extranjeras el negocio de la venta de gasolina y diésel en México y ofreció el uso de su infraestructura de transporte y almacenamiento.
    El próximo 15 de marzo Pemex subastará capacidad instalada a privados, de acuerdo con la conveniencia económica de las propuestas que hayan presentado.
    Sin embargo, entre los inversionistas existe mucha preocupación debido a las altas pérdidas que Pemex registra por los robos de combustible y que les podrían afectar al utilizar su infraestructura.
    Por otra parte, el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, informó que en los próximos dos años 34 compañías nacionales y extranjeras invertirán 6 mil 600 millones de dólares en México para la construcción de 52 nuevas centrales de generación de energía eólica y solar.
    Estas inversiones previstas son derivadas de dos subastas eléctricas, luego de la entrega de contratos de la segunda de éstas, mientras que en abril próximo se prevé lanzar la convocatoria para una tercera subasta, explicó Coldwell.
    En la segunda subasta se otorgaron contratos a 23 empresas en ocho estados, con una inversión proyectada de 4 mil millones de dólares, agregó el funcionario tras señalar que se captan inversiones de compañías provenientes de 12 países ubicadas en cuatro continentes y que se van a instalar en 15 entidades.
    En otro tema, el subsecretario de Hidrocarburos, Aldo Flores, consideró que la eventual aplicación de un impuesto fronterizo propuesto por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no sería una “buena idea” para el comercio energético entre ese país y México y abogó por un libre flujo de hidrocarburos y derivados.
    Aunque los detalles de las políticas económicas de Trump se desconocen, ha anunciado que revertirá regulaciones financieras y hablado de nuevos impuestos a las importaciones desde México.