Busca Granier impunidad a funcionarios judiciales

Villahermosa, Tabasco, 5 de septiembre.- Con el respaldo del gobernador, Andrés Granier Melo, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Rodolfo Campos Montejo, y los magistrados que conforman el Poder Judicial, pretenden perpetuarse en el cargo, denunció el coordinador de la fracción parlamentaria del PT, Fernando Valenzuela Pernas. Aunque aclaró que no se trata un asunto personal como la disputa por la rectoría de la UJAT, a la que aspiró Campos Montejo, el legislador petista aseguró que el titular del Poder Judicial se encuentra detrás de esta iniciativa, lo cual ya es “preocupante”. Dijo que a través de la una figura conocida como inmovilidad judicial, incluida en la iniciativa de reforma al Poder Judicial, que desde la semana pasada el Ejecutivo envió al Congreso local para su discusión y aprobación en el último periodo de sesiones de la actual legislatura. El legislador petista afirmó que la pretensión de los autores de esta iniciativa, es que sea aprobada en este periodo ordinario. “La inamovilidad judicial nos va a meter muchísimo, pero muchísimo ruido, porque como lo reconocen en la exposición de motivos, se requiere una ardua labor para hacer estos estudios”. Explicó que, mediante esta figura, Campos Montejo y los magistrados del Poder Judicial pretenden ocupar el cargo de manera vitalicia. “La inamovilidad judicial es de que se designa al Magistrado, cumpliendo todos los requisitos, por un periodo y luego se le ratifica y se habrá de retirar solo bajo dos causas: o por alguna causa grave, que sería sancionado y sujeto a la ley de responsabilidad de servidores públicos, o por la edad. “Entonces la inamovilidad judicial significaría que en Tabasco, que los magistrados fueron designados por 8 años, podrían ser ratificados y esto la Constitución lo trae ya previsto, por otros 8 años, pero también habla, que eso es lo grave, que esta iniciativa habla de una ratificación hasta tácita; la inmovilidad sería una permanencia, la posibilidad de una permanencia hasta vitalicia”. Valenzuela Pernas explicó que la Constitución de Tabasco no habla de ningú entendimiento tácito, ni de ratificaciones tácitas, pero que en este caso “se entenderá tácitamente ratificado, si el magistrado continua ejerciendo su función”, para lo cual los autores de la iniciativa agregan otro supuesto no previsto en la Carta Magna tabasqueña, ni en la Ley Orgánica del Poder Judicial para justificar la presidencia vitalicia de Campos Montejo. Dijo que si bien esta figura jurídica ya se contempla en estados como Tlaxcala, Chihuhua y Morelos, se tiene que dar una amplia discusión del tema, por lo que no debe ser tratada esta iniciativa en el periodo legislativo venidero. En todo caso, expuso, que se le agregue un transitorio para que establezca que esta medida entrará en vigor hasta el 2015, pues tal y como se está planteando, para que entre en vigor antes de que el próximo gobierno entre en funciones, tiene motivos políticos y sería lamentable que esta medida se consumara. Indicó que esta iniciativa puede avanzar si se le agrega también un transitorio en la que se establezca que los actuales magistrados del Poder Judicial cumplan su periodo sin posibilidad de renovación. Es decir, que se venzan los periodos en los que están ellos electos, que no permita la permanencia un tanto hasta vitalicia porque hay mucho ruido, la propia doctrina, la propia corte ha tenido que emitir tesis jurisprudenciales, al respecto aquí traigo una en donde dice: “Los Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia de los Estados, su inamovilidad judicial no significa permanencia vitalicia”. Por ello, dijo Valenzuela Pernas, es un tema que requiere un análisis arduo, profundo y porque la propia iniciativa a simple vista, ya contradice nuestra Constitución local. Afirmó que el Congreso debió haber designado a 19 magistrados que integran el Pleno del Poder Judicial, sin embargo, sólo nombró a 9, el resto ha sido nombrado de manera discrecional por Campos Montejo, para contar con magistrados afines a sus propios intereses, por lo que no se debe permitir esta nueva “chicanada”. Adelantó que buscará a los diputados del PRI para tratar de convencerlos de que aprueben esta iniciativa que a todas luces busca frenar el proceso de transición democrática que se vivirá en el estado a partir de la llegada de un nuevo gobierno.