Carece de lo “legal” el segundo decreto: CAT
La ley está bien, pero no fue aprobada por el Congreso del Estado, señala Sergio Antonio Reyes
VILLAHERMOSA, TABASCO 24 DE ABRIL 2020.- El presidente del Colegio de Abogados Tabasqueños (CAT), Sergio Antonio Reyes, señaló que el segundo decreto que pusiera el gobernador del estado de Tabasco, por el problema de la pandemia del COVID 19, no fueron expedidos por las instancias correspondientes, pues argumentó, que el congreso local, debió de apoyar en todo momento al mandatario estatal, con facultades extraordinarias, lo cual no ha sucedido.
Indicó que el segundo decreto que emitió el gobernador, debió de ser una ley aprobada por el congreso local, y que dicho trabajos lo pudieron hacer en el mes de febrero y no esperar hasta ahora, dejándole todo el paquete al gobernador estatal.
Antonio Reyes, dijo que el decreto que dio a conocer López Hernández, está bien, pero carece del tema legal (jurídicamente hablando), es decir especificar, cuáles serían las causas y las sanciones, que el ciudadano sería acreedor, pues dijo el abogado que no viene dentro del decreto.
“Sin embargo el congrego rehuyó, se ocultó y no hizo sus funciones, entonces han tenido que ir improvisando medidas, como es este último decreto, PROHÍBEN, PERO NO SANCIONAN, el que no lleve tapaboca se le va poner tantos días de arresto o tantos días de multa, no lo dice”, explicó.
A pregunta expresa por parte de La Verdad del Sureste, si el congreso local es el culpable de improvisar y no apoyar al mandatario estatal, el abogado del CAT, señaló, que en congreso si tiene culpa, pues en meses pasados debió de haber previsto todo esto que se avecinaba, con el tema de la pandemia, y, por no haber legislado a tiempo, el mandatario estatal, tiene que improvisar disposiciones, que debieron de contar con el sustento del congreso local.
“Lo que no puede hacer el gobernador es hacer decretos imponiéndonos a todos, porque eso únicamente lo puede hacer el congreso estatal, hay dos tipos de decretos los administrativos y los decretos ley, que son los que emite el congreso, y son los que exactamente especifican las sanciones”, argumentó.
Indicó que la policía estatal no tiene facultad de cerrar las carreteras federales, el cual lo mencionó el abogado, pues dice que por haber echo a la ligera el decreto, carece de lo antes mencionado.
Señaló que cerrar carreteras de nivel federal es un delito del tipo federal, por lo que dijo el abogado, que debe de haber normas, verdaderamente legales y jurídicas, “El congreso en lugar de abstraerse de sus funciones, pues debe de legislar, si nada le cuesta hacer una ley que especifique las sanciones relacionado con la pandemia del COVID 19” o en su caso el Congreso Estatal, debió de darle al mandatario estatal, Las Facultades Extraordinarias, y así el mandatario, podría hacer los decretos, especificando las sanciones que serían acreedores los infractores, en esta contingencia de salud, y así evitar la improvisación.
Indicó que el segundo decreto que emitió el gobernador, debió de ser una ley aprobada por el congreso local, y que dicho trabajos lo pudieron hacer en el mes de febrero y no esperar hasta ahora, dejándole todo el paquete al gobernador estatal.
Antonio Reyes, dijo que el decreto que dio a conocer López Hernández, está bien, pero carece del tema legal (jurídicamente hablando), es decir especificar, cuáles serían las causas y las sanciones, que el ciudadano sería acreedor, pues dijo el abogado que no viene dentro del decreto.
“Sin embargo el congrego rehuyó, se ocultó y no hizo sus funciones, entonces han tenido que ir improvisando medidas, como es este último decreto, PROHÍBEN, PERO NO SANCIONAN, el que no lleve tapaboca se le va poner tantos días de arresto o tantos días de multa, no lo dice”, explicó.
A pregunta expresa por parte de La Verdad del Sureste, si el congreso local es el culpable de improvisar y no apoyar al mandatario estatal, el abogado del CAT, señaló, que en congreso si tiene culpa, pues en meses pasados debió de haber previsto todo esto que se avecinaba, con el tema de la pandemia, y, por no haber legislado a tiempo, el mandatario estatal, tiene que improvisar disposiciones, que debieron de contar con el sustento del congreso local.
“Lo que no puede hacer el gobernador es hacer decretos imponiéndonos a todos, porque eso únicamente lo puede hacer el congreso estatal, hay dos tipos de decretos los administrativos y los decretos ley, que son los que emite el congreso, y son los que exactamente especifican las sanciones”, argumentó.
Indicó que la policía estatal no tiene facultad de cerrar las carreteras federales, el cual lo mencionó el abogado, pues dice que por haber echo a la ligera el decreto, carece de lo antes mencionado.
Señaló que cerrar carreteras de nivel federal es un delito del tipo federal, por lo que dijo el abogado, que debe de haber normas, verdaderamente legales y jurídicas, “El congreso en lugar de abstraerse de sus funciones, pues debe de legislar, si nada le cuesta hacer una ley que especifique las sanciones relacionado con la pandemia del COVID 19” o en su caso el Congreso Estatal, debió de darle al mandatario estatal, Las Facultades Extraordinarias, y así el mandatario, podría hacer los decretos, especificando las sanciones que serían acreedores los infractores, en esta contingencia de salud, y así evitar la improvisación.
