Carla Humphrey defiende ante el TEPJF su aspiración a presidencia del INE
El pleno de magistrados deberá resolver antes de este martes 7 de marzo
Ciudad de México, 5 de marzo de 2023.- La consejera electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Humphrey Jordan, emprendió su defensa jurídica, luego de que quedara fuera de la lista de aspirantes a la presidencia del organismo.
Humphrey interpuso un juicio electoral ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el proyecto de sentencia quedó a cargo del magistrado presidente de la Sala Superior, Reyes Rodríguez Mondragón. El pleno deberá resolver antes de que este martes todos los aspirantes a una consejería del INE sean sometidos a examen.El pasado viernes 3 de marzo, el Comité Técnico de Evaluación (CTE) de los aspirantes a integrar el Consejo General del INE emitió la lista definitiva de aspirantes que cumplen con los requisitos constitucionales y legales para ocupar los cargos de la presidencia y tres consejerías del organismo, para el periodo del 4 de abril de 2023 al 3 de abril de 2032.
Sin embargo, la consejera quedó fuera de esa posibilidad, pues los integrantes del CTE determinaron que ella, al igual que el exconsejero del INE Javier Santiago Castillo “ tienen un impedimento constitucional para participar en el proceso de elección (…) por estar ocupando o haber ocupado previamente un cargo de consejero o consejera electoral en el INE, por lo que no procede su registro como personas aspirantes”.
Ese acuerdo del Comité fue cuestionado por la consejera Humphrey y su impugnación, presentada la noche del viernes, deberá ser resuelta antes de que este 7 de marzo el proceso entre en una segunda fase de la convocatoria, consistente en el examen que se aplicará a las 531 personas aspirantes que avanzaron en el proceso.
Humphrey actualmente es consejera del INE, para el periodo 2020- 2029, y al igual que Santiago Castillo ambos fueron consejeros del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).
Humphrey interpuso un juicio electoral ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el proyecto de sentencia quedó a cargo del magistrado presidente de la Sala Superior, Reyes Rodríguez Mondragón. El pleno deberá resolver antes de que este martes todos los aspirantes a una consejería del INE sean sometidos a examen.El pasado viernes 3 de marzo, el Comité Técnico de Evaluación (CTE) de los aspirantes a integrar el Consejo General del INE emitió la lista definitiva de aspirantes que cumplen con los requisitos constitucionales y legales para ocupar los cargos de la presidencia y tres consejerías del organismo, para el periodo del 4 de abril de 2023 al 3 de abril de 2032.
Sin embargo, la consejera quedó fuera de esa posibilidad, pues los integrantes del CTE determinaron que ella, al igual que el exconsejero del INE Javier Santiago Castillo “ tienen un impedimento constitucional para participar en el proceso de elección (…) por estar ocupando o haber ocupado previamente un cargo de consejero o consejera electoral en el INE, por lo que no procede su registro como personas aspirantes”.
Ese acuerdo del Comité fue cuestionado por la consejera Humphrey y su impugnación, presentada la noche del viernes, deberá ser resuelta antes de que este 7 de marzo el proceso entre en una segunda fase de la convocatoria, consistente en el examen que se aplicará a las 531 personas aspirantes que avanzaron en el proceso.
Humphrey actualmente es consejera del INE, para el periodo 2020- 2029, y al igual que Santiago Castillo ambos fueron consejeros del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).
