Martínez Pérez, deploró que, al levantarse Granier de la mesa, haya dejado en la indefensión a los tabasqueños ante la irresponsabilidad que ha mostrado la CFE. (Foto: Tomás Rivas)
VILLAHERMOSA, TABASCO, 4 DE NOVIEMBRE DE 2010.- La decisión del gobierno de Andrés Granier Melo, de retirarse de la mesa del Comité Técnico de Operación de Obras Hidráulicas Regional, generó diversas reacciones encontradas entre diputados del PRI y de la oposición, tanto en entrevistas colectivas como desde la tribuna.
El coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Juan José Martínez Pérez, dijo que Granier se tardó diez meses para reconocer tardíamente que su partido tuvo la razón, de que había un mal manejo de las presas hidroeléctricas, y deploró que, al levantarse de la mesa, haya dejado en la indefensión a los tabasqueños ante la irresponsabilidad que ha mostrado la CFE.
En tanto, el líder de la bancada panista, Juan Francisco Cáceres de la Fuente, calificó como de “berrinche” y un “capricho” la decisión tomada por el Ejecutivo de levantarse de la mesa, hecho que calificó como de irresponsable, porque habla muy mal del gobierno estatal, y aseguró que Granier es “rehén” de un grupo de colaboradores que no lo tienen bien informado de lo que está sucediendo en este asunto.
En contraste, el presidente de la Junta de Coordinación Política, el priista José Carlos Ocaña Becerra respaldó la determinación tomada por el mandatario y aseguró que la CFE pone en riesgo la seguridad de los tabasqueños al privilegiar la seguridad de las presas y la generación de energía eléctrica.
En entrevista, el coordinador de la bancada del PRI exigió a la Comisión Federal de Electricidad un manejo responsable del sistema hidroeléctrico del Alto Grijalva para que la seguridad de los tabasqueños no esté en riesgo con el desfogue de las presas que vierten millones de metros cúbicos a la planicie del estado y la emergencia aún no concluye.
Hasta el momento, dijo Ocaña Becerra, la CFE ha hecho mención al respecto. Nosotros insisto, esperamos también una actitud por lo menos más prepositiva por parte de CFE y en ellos recae la responsabilidad del manejo de las presas”, agregó..
Al reiterar su respaldo al gobierno estatal por la decisión tomada, porque el gobierno federal no cumplió el compromiso de no generar energía eléctrica hasta que no haya pasado la contingencia en el estado.
“Es uno de los acuerdos tomados en el seno del consenso y entonces es entendible la actitud del gobierno del estado, de buscar otra instancia si los acuerdos en este Consejo no se están respetando”, expuso el presidente de la JCP.
Martínez Pérez, dijo que Granier le dio la razón al PRD diez meses después que en distintos foros y momentos alertó de que había un mal manejo de las presas, por lo que ahora es deplorable que abandone su lugar en el comité y deje a la deriva la suerte y seguridad de los tabasqueños.
Al mismo tiempo, exigió que se proceda por la vía penal contra quienes resulten responsables, y que la Conagua indemnice a las familias que resultaron afectadas por las inundaciones provocadas por el desfogue de la presa Peñitas.
Dijo que el gobierno estatal nunca le quiso dar la razón al PRD a pesar que la tenía y el tiempo lo vino a confirmar, y aseguró que los contratistas que se beneficiaron con las obras del PISI, en el gobierno de Manuel Andrade Díaz, donde afloró igual la corrupción, son los que ahora resultaron favorecidos por el titular de la SAOP, Héctor López Peralta, pero sus trabajos fueron deficientes y por eso ahora presentan problemas.
Los que hicieron mal las obras, expuso, son protegidos por el gobierno estatal, y deploró que Granier haya dicho, en una entrevista radiofónica, que se destinaron 300 millones de pesos en las costaleras, que significó un negocio redondo para los contratistas favorecidos por López Peralta.
Por ello, consideró que el equipo de trabajo del mandatario es “obsoleto”, “no le sirve”, pues carece de experiencia técnica, porque no garantiza la seguridad ni la protección de los tabasqueños, sino el “bolsillo de los contratistas”.
Por su parte, Cáceres de la Fuente consideró un “pleito estéril” la postura de Granier y aseguró que éste se encuentra “secuestrado” por un grupo de colaboradores, encabezados por el titular de la SAOP, que lo mantiene desinformado, y advirtió que si el estado sigue atorado en pleitos que no conducen a nada, el futuro de Tabasco no será nada claro.
Pidió una actitud responsable y buscar el acuerdo con el gobierno federal para la terminación de las obras del llamado plan hídrico, pero sin caer “en apetitos de la denostación”, pues lo que está en juego es la viabilidad del estado, al grado que muchos inversionistas ya se quieren ir del estado, por lo que “es el momento de aportar nuestro granito de arena y no estarnos desgastando” este confrontación estéril.
En tanto, la diputada del PRI, Lorena Beaurregard de los Santos, consideró que el retiro del gobierno del comité es un asunto que hay que verse con “mucha seriedad”, porque en el comunicado oficial se hacen “señalamientos graves”, sobre todo qué va a pasar con Tabasco luego de esa decisión.
Por ello, propuso a la Junta de Coordinación Política, que se reúna para que surja un acuerdo que permita “construir” una alternativa a esta determinación para no llegar a una situación extrema.
En la tribuna, el diputado del PRI, Fernando Morales Mateos, debatió con Cáceres de la Fuente, discusión a la que después se sumaron sus compañeros Alfonso Izquierdo y Luis Felipe Madrigal Hernández, así como la misma Beaurregard de los Santos.
Al final, el diputado del PRD, Alterio Ramos Pérez, dijo que el que se debería de ir es Granier, pero del estado, porque no ha hecho sino daño a la entidad, a la que está dejando en ruinas, por eso mejor “que tire la toalla” para que otro ocupe su lugar y enderece el barco que el mandatario mantiene hundido.
El coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Juan José Martínez Pérez, dijo que Granier se tardó diez meses para reconocer tardíamente que su partido tuvo la razón, de que había un mal manejo de las presas hidroeléctricas, y deploró que, al levantarse de la mesa, haya dejado en la indefensión a los tabasqueños ante la irresponsabilidad que ha mostrado la CFE.
En tanto, el líder de la bancada panista, Juan Francisco Cáceres de la Fuente, calificó como de “berrinche” y un “capricho” la decisión tomada por el Ejecutivo de levantarse de la mesa, hecho que calificó como de irresponsable, porque habla muy mal del gobierno estatal, y aseguró que Granier es “rehén” de un grupo de colaboradores que no lo tienen bien informado de lo que está sucediendo en este asunto.
En contraste, el presidente de la Junta de Coordinación Política, el priista José Carlos Ocaña Becerra respaldó la determinación tomada por el mandatario y aseguró que la CFE pone en riesgo la seguridad de los tabasqueños al privilegiar la seguridad de las presas y la generación de energía eléctrica.
En entrevista, el coordinador de la bancada del PRI exigió a la Comisión Federal de Electricidad un manejo responsable del sistema hidroeléctrico del Alto Grijalva para que la seguridad de los tabasqueños no esté en riesgo con el desfogue de las presas que vierten millones de metros cúbicos a la planicie del estado y la emergencia aún no concluye.
Hasta el momento, dijo Ocaña Becerra, la CFE ha hecho mención al respecto. Nosotros insisto, esperamos también una actitud por lo menos más prepositiva por parte de CFE y en ellos recae la responsabilidad del manejo de las presas”, agregó..
Al reiterar su respaldo al gobierno estatal por la decisión tomada, porque el gobierno federal no cumplió el compromiso de no generar energía eléctrica hasta que no haya pasado la contingencia en el estado.
“Es uno de los acuerdos tomados en el seno del consenso y entonces es entendible la actitud del gobierno del estado, de buscar otra instancia si los acuerdos en este Consejo no se están respetando”, expuso el presidente de la JCP.
Martínez Pérez, dijo que Granier le dio la razón al PRD diez meses después que en distintos foros y momentos alertó de que había un mal manejo de las presas, por lo que ahora es deplorable que abandone su lugar en el comité y deje a la deriva la suerte y seguridad de los tabasqueños.
Al mismo tiempo, exigió que se proceda por la vía penal contra quienes resulten responsables, y que la Conagua indemnice a las familias que resultaron afectadas por las inundaciones provocadas por el desfogue de la presa Peñitas.
Dijo que el gobierno estatal nunca le quiso dar la razón al PRD a pesar que la tenía y el tiempo lo vino a confirmar, y aseguró que los contratistas que se beneficiaron con las obras del PISI, en el gobierno de Manuel Andrade Díaz, donde afloró igual la corrupción, son los que ahora resultaron favorecidos por el titular de la SAOP, Héctor López Peralta, pero sus trabajos fueron deficientes y por eso ahora presentan problemas.
Los que hicieron mal las obras, expuso, son protegidos por el gobierno estatal, y deploró que Granier haya dicho, en una entrevista radiofónica, que se destinaron 300 millones de pesos en las costaleras, que significó un negocio redondo para los contratistas favorecidos por López Peralta.
Por ello, consideró que el equipo de trabajo del mandatario es “obsoleto”, “no le sirve”, pues carece de experiencia técnica, porque no garantiza la seguridad ni la protección de los tabasqueños, sino el “bolsillo de los contratistas”.
Por su parte, Cáceres de la Fuente consideró un “pleito estéril” la postura de Granier y aseguró que éste se encuentra “secuestrado” por un grupo de colaboradores, encabezados por el titular de la SAOP, que lo mantiene desinformado, y advirtió que si el estado sigue atorado en pleitos que no conducen a nada, el futuro de Tabasco no será nada claro.
Pidió una actitud responsable y buscar el acuerdo con el gobierno federal para la terminación de las obras del llamado plan hídrico, pero sin caer “en apetitos de la denostación”, pues lo que está en juego es la viabilidad del estado, al grado que muchos inversionistas ya se quieren ir del estado, por lo que “es el momento de aportar nuestro granito de arena y no estarnos desgastando” este confrontación estéril.
En tanto, la diputada del PRI, Lorena Beaurregard de los Santos, consideró que el retiro del gobierno del comité es un asunto que hay que verse con “mucha seriedad”, porque en el comunicado oficial se hacen “señalamientos graves”, sobre todo qué va a pasar con Tabasco luego de esa decisión.
Por ello, propuso a la Junta de Coordinación Política, que se reúna para que surja un acuerdo que permita “construir” una alternativa a esta determinación para no llegar a una situación extrema.
En la tribuna, el diputado del PRI, Fernando Morales Mateos, debatió con Cáceres de la Fuente, discusión a la que después se sumaron sus compañeros Alfonso Izquierdo y Luis Felipe Madrigal Hernández, así como la misma Beaurregard de los Santos.
Al final, el diputado del PRD, Alterio Ramos Pérez, dijo que el que se debería de ir es Granier, pero del estado, porque no ha hecho sino daño a la entidad, a la que está dejando en ruinas, por eso mejor “que tire la toalla” para que otro ocupe su lugar y enderece el barco que el mandatario mantiene hundido.
