Causa polémica en Congreso, reprobación de cuenta pública de Evaristo Hernández
Juan José Martínez Pérez, estimó que este asunto se trata más bien de un “pleito entre priístas” y que, en todo caso, corresponderá a ellos resolverlo
VILLAHERMOSA, TABASCO, 29 DE MARZO DE 2011.- El anuncio del ex alcalde de Centro, Evaristo Hernández Cruz, de proceder penalmente en contra del Congreso y del Organo Superior de Fiscalización del Estado (OSFE), por haber reprobado su cuenta pública del 2007 por consigna del gobernador Andrés Granier Melo, tuvo reacciones diferentes entre diputados del PRI, PRD y PAN. Mientras el presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador parlamentario del PRI, José Carlos Ocaña Becerra, dijo que no existe ningún “temor” de que Hernández Cruz proceda por la vía penal en contra de la actual legislatura, el diputado del PAN, Juan Francisco Cáceres de la Fuente, consideró que el ex edil podría ganarle el juicio al Congreso.
En tanto, el coordinador parlamentario del PRD, Juan José Martínez Pérez, estimó que este asunto se trata más bien de un “pleito entre priistas” y que, en todo caso, corresponderá a ellos resolverlo, al tiempo que dijo no sentirse intimidado por la demanda que interpondrá en contra de los diputados que le reprobaron su cuenta pública. Ocaña Becerra dijo que Hernández Cruz está en su derecho de proceder conforme así lo determine, y rechazó que el Congreso haya emprendido una persecución política en su contra con la reprobación de su cuenta pública, esto para eliminarlo de la contienda interna del PRI por la candidatura rumbo al 2012, como sostiene el propio afectado. Señaló que si el ex presidente municipal se siente afectado por la reprobación de su cuenta pública “que recurra a las instancias correspondientes porque esto no es una cuestión política, es una cuestión técnica”.
En entrevista, el legislador priista apuntó que el dictamen aprobado por la mayoría del Congreso, no señala responsables del supuesto desvío de recursos por el que se le reprobó la cuenta pública del 2007, e indicó que corresponderá al OSFE y a la contraloría municipal fincar responsabilidades a ex colaboradores de Hernández Cruz. “Se habla en el dictamen de una institución que en este caso es el ayuntamiento de Centro y pues será el OSFE y la contraloría municipal quienes en su momento tomen esta decisión de entablar las denuncias penales contra algún ex funcionario”, remarcó Ocaña Becerra. Por su parte, Cáceres de la Fuente coincidió con el priista en el sentido de que el ex munícipe de Centro tiene todo el derecho de defenderse y recurrir a la autoridad competente para presentar las demandas correspondientes, y reiteró que fue un “exceso” del PRI haberle reprobado su cuenta pública. Por ello adviritió que si a Hernández Cruz le asiste la razón jurídica y legal, “como en el estricto procedimiento parece ser, pues exhibirá a los diputados del PRI y del PRD que le reprobaron ilegalmente la cuenta pública cuando ésta ya había sido calificada de manera positiva por la anterior Legislatura”. El legislador panista asimismo consideró que si el gobernador Andrés Granier no vetó el decreto emitido por el Congreso, relativo a la cuenta pública reprobada del ex alcalde de Centro, se debe más que nada a una “interpretación jurídica subjetiva” que hizo el titular de la Consejería Jurídica del gobierno estatal, Miguel Romero. En tanto, Martínez Pérez, dijo que no le intimidan las amenazas de Hernández Cruz por haber votado a favor de reprobarle su cuenta pública, y apuntó que si el ex alcalde de Centro “me quiere demandar, que me demande en donde quiera y cuando quiera”. El señor se está defendiendo y está en su derecho, él puede demandar a toda la gente del Congreso que quiera y a los que quiera, si cree que con eso se va a defender ante la justicia, que lo haga”, aseveró el legislador perredista.
En la fracción parlamentaria del PRD, manifestó, buscamos que las cuentas públicas sean de alguna manera trasparentes y así como se le reprobó la cuenta a Evaristo Hernández, se le reprobarán a otros que no cumplan con la ley. Aclaró que “no nada más hemos estado en desacuerdo con esa cuenta, sino con muchas otras que han pasado en el Congreso”, pero como el PRD no tiene la mayoría en esta legislatura, pues nada puede hacer al respecto, y apuntó que “si las irregularidades existen, pues que se les dé seguimiento y que de alguna manera ellos se están defendiendo y están tratando de resarcir lo que se les pidió”.
En tanto, el coordinador parlamentario del PRD, Juan José Martínez Pérez, estimó que este asunto se trata más bien de un “pleito entre priistas” y que, en todo caso, corresponderá a ellos resolverlo, al tiempo que dijo no sentirse intimidado por la demanda que interpondrá en contra de los diputados que le reprobaron su cuenta pública. Ocaña Becerra dijo que Hernández Cruz está en su derecho de proceder conforme así lo determine, y rechazó que el Congreso haya emprendido una persecución política en su contra con la reprobación de su cuenta pública, esto para eliminarlo de la contienda interna del PRI por la candidatura rumbo al 2012, como sostiene el propio afectado. Señaló que si el ex presidente municipal se siente afectado por la reprobación de su cuenta pública “que recurra a las instancias correspondientes porque esto no es una cuestión política, es una cuestión técnica”.
En entrevista, el legislador priista apuntó que el dictamen aprobado por la mayoría del Congreso, no señala responsables del supuesto desvío de recursos por el que se le reprobó la cuenta pública del 2007, e indicó que corresponderá al OSFE y a la contraloría municipal fincar responsabilidades a ex colaboradores de Hernández Cruz. “Se habla en el dictamen de una institución que en este caso es el ayuntamiento de Centro y pues será el OSFE y la contraloría municipal quienes en su momento tomen esta decisión de entablar las denuncias penales contra algún ex funcionario”, remarcó Ocaña Becerra. Por su parte, Cáceres de la Fuente coincidió con el priista en el sentido de que el ex munícipe de Centro tiene todo el derecho de defenderse y recurrir a la autoridad competente para presentar las demandas correspondientes, y reiteró que fue un “exceso” del PRI haberle reprobado su cuenta pública. Por ello adviritió que si a Hernández Cruz le asiste la razón jurídica y legal, “como en el estricto procedimiento parece ser, pues exhibirá a los diputados del PRI y del PRD que le reprobaron ilegalmente la cuenta pública cuando ésta ya había sido calificada de manera positiva por la anterior Legislatura”. El legislador panista asimismo consideró que si el gobernador Andrés Granier no vetó el decreto emitido por el Congreso, relativo a la cuenta pública reprobada del ex alcalde de Centro, se debe más que nada a una “interpretación jurídica subjetiva” que hizo el titular de la Consejería Jurídica del gobierno estatal, Miguel Romero. En tanto, Martínez Pérez, dijo que no le intimidan las amenazas de Hernández Cruz por haber votado a favor de reprobarle su cuenta pública, y apuntó que si el ex alcalde de Centro “me quiere demandar, que me demande en donde quiera y cuando quiera”. El señor se está defendiendo y está en su derecho, él puede demandar a toda la gente del Congreso que quiera y a los que quiera, si cree que con eso se va a defender ante la justicia, que lo haga”, aseveró el legislador perredista.
En la fracción parlamentaria del PRD, manifestó, buscamos que las cuentas públicas sean de alguna manera trasparentes y así como se le reprobó la cuenta a Evaristo Hernández, se le reprobarán a otros que no cumplan con la ley. Aclaró que “no nada más hemos estado en desacuerdo con esa cuenta, sino con muchas otras que han pasado en el Congreso”, pero como el PRD no tiene la mayoría en esta legislatura, pues nada puede hacer al respecto, y apuntó que “si las irregularidades existen, pues que se les dé seguimiento y que de alguna manera ellos se están defendiendo y están tratando de resarcir lo que se les pidió”.
