En Chiapas, represión contra defensores de DH
En Chiapas la represión visible y directa del gobierno en contra de los defensores y defensoras de derechos humanos no ha cesado, solo cambio de forma, ahora utiliza a las secretarias de estado, al propio Consejo Estatal de Derechos Humanos para tratar de deslegitimar el trabajo que realizan.
Ahora –afirma el director del Centro de Derechos Humanos San Cristóbal Las Casas, Víctor Hugo López- ya no vemos a los encargados de realizar el trabajo de acoso afuera de nuestras oficinas, pero el gobierno de Juan Sabines no ha cesado su política de represión y hostigamiento. La represión solo ha cambiado su rostro y la dinámica, es ahora un rostro de terror psicológico y de control, asegura el director de uno de los centros de derechos humanos, más respetados de Chiapas y del país, entrevistado hace unos días en Tabasco, en el marco de un encuentro de organizaciones civiles del sureste del país.
Para el Frayba, opinó, respecto al gobierno de Juan Sabines, su periodo se ha caracterizado “por el cinismo”, logrando generar una corriente de opinión a su favor, con el control de los medios, haciendo creer que el gobierno de Chiapas es garante, e incluso está, a la vanguardia de los derechos humanos.
Entrevistado en el marco del evento realizado en Villahermosa -al que asistieron siete organizaciones defensoras de derechos humanos de Chiapas, dos de Yucatán y cuatro de Tabasco- mencionó que un claro ejemplo de la represión ejercida por ese gobierno, es el de su compañera del Frayba, Margarita Martínez. Margarita, pese a que cuenta con medidas de “protección”, ordenadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, una guardia personal y dispone de cámaras instaladas en su propio domicilio, ha sido violentada, amenazada y secuestrada, afirma.
Frente a la oficina del Frayba ya no vemos la presencia diaria de personal de vigilancia, dijo, pero tenemos reportes tanto de la intervención telefónica como de nuestros correos electrónicos y del monitoreo constante. Existe una campaña difamatoria permanente contra el Frayba y otras organizaciones civiles, principalmente desde redes sociales, través de personas anónimas, incluso hay un blog destinado a difamar al Frayba que se identifica como “ciudadanos”. Cada vez que nosotros publicamos algún problema o que nuestro presidente Raúl Vera, dice algo, en ese blog se publica una columna de opinión anónima difamatoria, dedicada a denostar el trabajo de los defensores y defensoras de Chiapas, afirma Víctor Hugo López.
Sí la política represiva de Juan Sabines en contra de defensoras y defensores ha cambiado de rostro, dice, es debido a las denuncias y respuestas de parte de otros actores que están pendientes de nuestro trabajo y de cuando enfrentamos un acto directo de represión.
Pero los defensores y defensoras de derechos humanos somos los más afortunados, en comparación de lo que está sucediendo en las comunidades indígenas, porque disponemos de más herramientas y mecanismos de solidaridad y alianzas, afirma el director el Frayba.
Desafortunados son quienes viven en las comunidades campesinas de Chiapas, sostiene, porque no tienen acceso a la información de los procedimientos básicos de la procuración de justicia o de las garantías elementales del derecho, en consecuencia se enfrentan a múltiples violaciones.
Uno de los mayores rubros, en cuanto a los casos que el Frayba recibe, tiene que ver con faltas al debido proceso en las detenciones totalmente arbitrarias, personas que son encarceladas sin orden de aprehensión por delitos prefabricados.
Esas personas están pagando condenas injustas en las cárceles de Chiapas y la mayor parte de la población de los penales de esta entidad, asegura, la conforman indígenas y campesinos pobres, esa es su triple categoría, dice Víctor Hugo López.
-¿Cuántos casos de presos con esa triple clasificación tiene registrado el Frayba? Se le preguntó.
No disponemos de un documental duro, pero en un cálculo estimado en base a los casos que hemos llevado, estamos seguros de que entre el 60 y 70 por ciento de la población de internos en los penales de Chiapas, está injustamente encarcelada por faltas al debido proceso o está pagando condenas que nunca debieron purgar.
-¿Continúan los desalojos?
Los desalojos en Chiapas serán una constante, responde.
Nosotros decimos que los desalojos son el reflejo de la lucha por el territorio y una estrategia que están utilizando los gobiernos para el control territorial y de los recursos naturales, tanto de Chiapas como de Tabasco, por lo que el Estado, desde su aparato, empuja distintas estrategias con el fin de obtenerlos, asegura. Una de esas estrategias para desalojos, son decretos oficiales, como el que se emitió para la zona de Montes Azules, en donde el último decreto presidencial, data de hace cinco o seis años.
Los polígonos que contiene ese decreto presidencial, dice, siguen en operación, las dependencias del gobierno federal continúan operando con programas asistenciales, para que las comunidades que siempre han permanecido en la zona de La Selva, la desalojen “legalmente”, porque hay un decreto.
Lo que sucede ahora, expone Víctor Hugo López, es que cuando desalojan a las comunidades, las empresas madereras o de extracción petrolera o minera entran a extraer lo que las comunidades estaban conservando. Otra variante de desalojos son mediante la utilización de grupos civiles armados o paramilitares, cuando las comunidades oponen resistencia civil, se organiza a un grupo de personas para atacar a una comunidad, intentando desplazarla violentamente.
-Mencionaba que los desalojos seguirán siendo una constante ¿por qué? Nosotros pensamos que así será, contesta, en base al panorama nacional; en síntesis, sostenemos que la lucha de los gobiernos, contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, es por el control territorial, es una estrategia o cortina de humo. Chiapas, Tabasco, no son la excepción, es una lucha por el control territorial y de los recursos energéticos de la Nación, es lo que están comercializando, con el fin de sostener sus intereses y eso será una constante, reiteró.
Sostenemos que en esta etapa de cierre de sexenio y relevo de otro se puede agravar la situación, en el sentido de que puedan fracturar al próximo gobierno lo que se haga en este.
-En Tabasco muchos ciudadanos que conocen Chiapas, hacen comparaciones de lo que han hecho los gobiernos de los dos estados y alaban la administración de Juan Sabines. ¿Qué opinaría al respecto?
Para el Frayba y otros organismos de defensa de los derechos humanos e indígenas, el gobierno de Chiapas que está por concluir se ha caracterizado por ser uno de los periodos de mayor “cinismo”, asegura. Una de las faltas más graves del gobierno de Juan Sabines, desde nuestro punto de vista, es que ha logrado generar una cortina de humo y una corriente de opinión a su favor.
Los medios de comunicación básicamente están controlados por el gobierno de Sabines, y se ha hecho creer que Chiapas es garante y está a la vanguardia de los derechos humanos. Incluso ha hecho “pegar” en la Constitución Política del estado, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los objetivos del milenio. Durante su gobierno se han abierto una infinidad de fiscalías especiales, de protección a la mujer, para los discapacitados, para los periodistas, para las organizaciones no gubernamentales, para el caso Acteal, es decir hay una serie de mecanismos instalados y de leyes, el problema es lo que sucede en la práctica. Son pocas las organizaciones, las personas que se atreven a contrastar este discurso y para nosotros, una cosa es lo que se promociona, lo que se vende y otra la que se aplica en términos prácticos en las comunidades. Incluso hay una ley que sanciona la tortura y se acaba de aprobar otra, hace unos días, contra el desplazamiento forzado.
Nosotros decimos que el problema no es crear una la ley contra el desplazamiento forzado, el meollo del asunto son las causas que están originando los desplazamientos, y que son el sostenimiento de grupos armados, algunos al servicio de empresas mineras o de otro tipo y los decretos y las acciones del gobierno del estado. Lo que ha ocurrido en Chiapas es que se creo una esfera y una serie de de atenuantes que matizan la gravedad de las violaciones de los derechos humanos.
Es muy cruel crear una imagen de “no pasa nada”, cuando en realidad se están ocultando los crímenes que están ocurriendo en este periodo de gobierno, y sobre todo, porque son crímenes y violaciones a los derechos humanos, pagado como costo de la defensa de los recursos y del territorio chiapaneco.
Pero además, prosigue, los índices de pobreza en Chiapas continúan igual, hace unas semanas estuvimos en una comunidad a la que se llega en diez horas, la cual como la mayoría, la población no cuenta con los servicios básicos, es decir, hay una inversión mediática importante en la que el gobierno de Juan Sabines se está montando, pero sin atacar los asuntos de fondo.
En relación a las violaciones de la que son víctimas los migrantes, menciona Víctor Hugo López, el padre Alejandro Solalinde, el año pasado declaró que, comparado con los que sucedía en Oaxaca, Chiapas era un oasis en la ruta de los migrantes.
Eso tuvo que ver con que el gobierno de Juan Sabines, el año pasado implementó un programa de protección al migrante como un acto mediático, colocó a policías estatales en toda la franja que cuidaron el paso de los migrantes para que no los secuestraran y extorsionaran.
Pero eso fue solo por unos días; de nuevo hizo uso del manejo de un discurso, de algún modo inteligente, que costó mucho y contrasta con la realidad.
Dijimos al padre Solalinde que visto desde Oaxaca, Chiapas es un oasis para los migrantes, porque no se cuenta lo que están pasando las mujeres que en Chiapas quedan atrapadas en las redes de trata humana. La verdadera solidaridad que reciben esos hermanos y hermanas, dice el director del Frayba, es de la gente, de la población de Chiapas, Tabasco y Veracruz, son los que les tienden la mano, agregó.
Ahora –afirma el director del Centro de Derechos Humanos San Cristóbal Las Casas, Víctor Hugo López- ya no vemos a los encargados de realizar el trabajo de acoso afuera de nuestras oficinas, pero el gobierno de Juan Sabines no ha cesado su política de represión y hostigamiento. La represión solo ha cambiado su rostro y la dinámica, es ahora un rostro de terror psicológico y de control, asegura el director de uno de los centros de derechos humanos, más respetados de Chiapas y del país, entrevistado hace unos días en Tabasco, en el marco de un encuentro de organizaciones civiles del sureste del país.
Para el Frayba, opinó, respecto al gobierno de Juan Sabines, su periodo se ha caracterizado “por el cinismo”, logrando generar una corriente de opinión a su favor, con el control de los medios, haciendo creer que el gobierno de Chiapas es garante, e incluso está, a la vanguardia de los derechos humanos.
Entrevistado en el marco del evento realizado en Villahermosa -al que asistieron siete organizaciones defensoras de derechos humanos de Chiapas, dos de Yucatán y cuatro de Tabasco- mencionó que un claro ejemplo de la represión ejercida por ese gobierno, es el de su compañera del Frayba, Margarita Martínez. Margarita, pese a que cuenta con medidas de “protección”, ordenadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, una guardia personal y dispone de cámaras instaladas en su propio domicilio, ha sido violentada, amenazada y secuestrada, afirma.
Frente a la oficina del Frayba ya no vemos la presencia diaria de personal de vigilancia, dijo, pero tenemos reportes tanto de la intervención telefónica como de nuestros correos electrónicos y del monitoreo constante. Existe una campaña difamatoria permanente contra el Frayba y otras organizaciones civiles, principalmente desde redes sociales, través de personas anónimas, incluso hay un blog destinado a difamar al Frayba que se identifica como “ciudadanos”. Cada vez que nosotros publicamos algún problema o que nuestro presidente Raúl Vera, dice algo, en ese blog se publica una columna de opinión anónima difamatoria, dedicada a denostar el trabajo de los defensores y defensoras de Chiapas, afirma Víctor Hugo López.
Sí la política represiva de Juan Sabines en contra de defensoras y defensores ha cambiado de rostro, dice, es debido a las denuncias y respuestas de parte de otros actores que están pendientes de nuestro trabajo y de cuando enfrentamos un acto directo de represión.
Pero los defensores y defensoras de derechos humanos somos los más afortunados, en comparación de lo que está sucediendo en las comunidades indígenas, porque disponemos de más herramientas y mecanismos de solidaridad y alianzas, afirma el director el Frayba.
Desafortunados son quienes viven en las comunidades campesinas de Chiapas, sostiene, porque no tienen acceso a la información de los procedimientos básicos de la procuración de justicia o de las garantías elementales del derecho, en consecuencia se enfrentan a múltiples violaciones.
Uno de los mayores rubros, en cuanto a los casos que el Frayba recibe, tiene que ver con faltas al debido proceso en las detenciones totalmente arbitrarias, personas que son encarceladas sin orden de aprehensión por delitos prefabricados.
Esas personas están pagando condenas injustas en las cárceles de Chiapas y la mayor parte de la población de los penales de esta entidad, asegura, la conforman indígenas y campesinos pobres, esa es su triple categoría, dice Víctor Hugo López.
-¿Cuántos casos de presos con esa triple clasificación tiene registrado el Frayba? Se le preguntó.
No disponemos de un documental duro, pero en un cálculo estimado en base a los casos que hemos llevado, estamos seguros de que entre el 60 y 70 por ciento de la población de internos en los penales de Chiapas, está injustamente encarcelada por faltas al debido proceso o está pagando condenas que nunca debieron purgar.
-¿Continúan los desalojos?
Los desalojos en Chiapas serán una constante, responde.
Nosotros decimos que los desalojos son el reflejo de la lucha por el territorio y una estrategia que están utilizando los gobiernos para el control territorial y de los recursos naturales, tanto de Chiapas como de Tabasco, por lo que el Estado, desde su aparato, empuja distintas estrategias con el fin de obtenerlos, asegura. Una de esas estrategias para desalojos, son decretos oficiales, como el que se emitió para la zona de Montes Azules, en donde el último decreto presidencial, data de hace cinco o seis años.
Los polígonos que contiene ese decreto presidencial, dice, siguen en operación, las dependencias del gobierno federal continúan operando con programas asistenciales, para que las comunidades que siempre han permanecido en la zona de La Selva, la desalojen “legalmente”, porque hay un decreto.
Lo que sucede ahora, expone Víctor Hugo López, es que cuando desalojan a las comunidades, las empresas madereras o de extracción petrolera o minera entran a extraer lo que las comunidades estaban conservando. Otra variante de desalojos son mediante la utilización de grupos civiles armados o paramilitares, cuando las comunidades oponen resistencia civil, se organiza a un grupo de personas para atacar a una comunidad, intentando desplazarla violentamente.
-Mencionaba que los desalojos seguirán siendo una constante ¿por qué? Nosotros pensamos que así será, contesta, en base al panorama nacional; en síntesis, sostenemos que la lucha de los gobiernos, contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, es por el control territorial, es una estrategia o cortina de humo. Chiapas, Tabasco, no son la excepción, es una lucha por el control territorial y de los recursos energéticos de la Nación, es lo que están comercializando, con el fin de sostener sus intereses y eso será una constante, reiteró.
Sostenemos que en esta etapa de cierre de sexenio y relevo de otro se puede agravar la situación, en el sentido de que puedan fracturar al próximo gobierno lo que se haga en este.
-En Tabasco muchos ciudadanos que conocen Chiapas, hacen comparaciones de lo que han hecho los gobiernos de los dos estados y alaban la administración de Juan Sabines. ¿Qué opinaría al respecto?
Para el Frayba y otros organismos de defensa de los derechos humanos e indígenas, el gobierno de Chiapas que está por concluir se ha caracterizado por ser uno de los periodos de mayor “cinismo”, asegura. Una de las faltas más graves del gobierno de Juan Sabines, desde nuestro punto de vista, es que ha logrado generar una cortina de humo y una corriente de opinión a su favor.
Los medios de comunicación básicamente están controlados por el gobierno de Sabines, y se ha hecho creer que Chiapas es garante y está a la vanguardia de los derechos humanos. Incluso ha hecho “pegar” en la Constitución Política del estado, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los objetivos del milenio. Durante su gobierno se han abierto una infinidad de fiscalías especiales, de protección a la mujer, para los discapacitados, para los periodistas, para las organizaciones no gubernamentales, para el caso Acteal, es decir hay una serie de mecanismos instalados y de leyes, el problema es lo que sucede en la práctica. Son pocas las organizaciones, las personas que se atreven a contrastar este discurso y para nosotros, una cosa es lo que se promociona, lo que se vende y otra la que se aplica en términos prácticos en las comunidades. Incluso hay una ley que sanciona la tortura y se acaba de aprobar otra, hace unos días, contra el desplazamiento forzado.
Nosotros decimos que el problema no es crear una la ley contra el desplazamiento forzado, el meollo del asunto son las causas que están originando los desplazamientos, y que son el sostenimiento de grupos armados, algunos al servicio de empresas mineras o de otro tipo y los decretos y las acciones del gobierno del estado. Lo que ha ocurrido en Chiapas es que se creo una esfera y una serie de de atenuantes que matizan la gravedad de las violaciones de los derechos humanos.
Es muy cruel crear una imagen de “no pasa nada”, cuando en realidad se están ocultando los crímenes que están ocurriendo en este periodo de gobierno, y sobre todo, porque son crímenes y violaciones a los derechos humanos, pagado como costo de la defensa de los recursos y del territorio chiapaneco.
Pero además, prosigue, los índices de pobreza en Chiapas continúan igual, hace unas semanas estuvimos en una comunidad a la que se llega en diez horas, la cual como la mayoría, la población no cuenta con los servicios básicos, es decir, hay una inversión mediática importante en la que el gobierno de Juan Sabines se está montando, pero sin atacar los asuntos de fondo.
En relación a las violaciones de la que son víctimas los migrantes, menciona Víctor Hugo López, el padre Alejandro Solalinde, el año pasado declaró que, comparado con los que sucedía en Oaxaca, Chiapas era un oasis en la ruta de los migrantes.
Eso tuvo que ver con que el gobierno de Juan Sabines, el año pasado implementó un programa de protección al migrante como un acto mediático, colocó a policías estatales en toda la franja que cuidaron el paso de los migrantes para que no los secuestraran y extorsionaran.
Pero eso fue solo por unos días; de nuevo hizo uso del manejo de un discurso, de algún modo inteligente, que costó mucho y contrasta con la realidad.
Dijimos al padre Solalinde que visto desde Oaxaca, Chiapas es un oasis para los migrantes, porque no se cuenta lo que están pasando las mujeres que en Chiapas quedan atrapadas en las redes de trata humana. La verdadera solidaridad que reciben esos hermanos y hermanas, dice el director del Frayba, es de la gente, de la población de Chiapas, Tabasco y Veracruz, son los que les tienden la mano, agregó.
