Chocan en Morena por padrón de afiliaciones
Ciudad de México, 20 sep 2019.- Dirigentes de Morena chocaron por el padrón de militantes, que está cerrado desde 2018 pero ha registrado afiliaciones irregulares, según han denunciado aspirantes a la presidencia del partido.
Yeidckol Polevnsky, secretaria general en funciones de presidenta que busca la reelección, así como el diputado Mario Delgado y Alejandro Rojas, han acusado que el padrón no es confiable para sustentar la elección de dirigencia por el voto de consejeros.
En este contexto, Héctor Díaz Polanco, presidente de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, anunció hoy una auditoría a dicho padrón, a instancias del Tribunal Electoral federal.
“El Tribunal ordenó que la Comisión hiciera un análisis del padrón para declarar que el padrón está en condiciones de ser utilizado legalmente, nosotros vamos a hacer ese trabajo, para la próxima semana debe estar listo. Ya empezó (el análisis)”, expuso en entrevista.
Durante la sesión del Consejo Nacional que se realiza este domingo, Pedro Miguel, a título de la Comisión de Organización para la Renovación de las Dirigencias, defendió la legalidad del padrón y fustigó a quienes lo han puesto en duda.
“El Sirena (Sistema Electrónico de Registro Nacional de Afiliados) contiene el padrón de militantes con base en el cual ha de realizarse el proceso de renovación de dirigencias”, indicó ante los consejeros nacionales, de acuerdo con asistentes.
“El Sirena es un instrumento confiable que ha sido construido entre todos, que ha servido para la realización de todos nuestros procesos internos, selección de candidatos y renovación de órganos de dirección y que contiene el total de los registros de nuestra militancia. Cualquier intento de desconocerlo o de alterarlo significaría dinamitar la confianza en el proceso de renovación de dirigencias. Hacemos un llamado enfático a no intentar afiliaciones espurias y a denunciar ante la CNHJ cualquier intento de afiliación masiva del que tengan noticia”.
Pedro Miguel expuso que las afiliaciones continuarán cerradas hasta que se reformen los Estatutos y se establezcan nuevas disposiciones para adquirir la militancia.
En la elección interna, precisó, podrán votar en los Consejos Distritales los militantes inscritos hasta noviembre de 2017.
“Nos hacemos cargo de que esta disposición conlleva una injusticia, toda vez que hay compañeras y compañeros que se unieron a nuestro partido con el propósito de colaborar en la campaña de 2018 y que muchos de ellos hicieron un trabajo valioso para lograr el triunfo electoral del año pasado”, indicó Miguel.
“A esas compañeras y compañeros les ofrecemos una sincera disculpa por esta circunstancia desafortunada. Desde nuestro punto de vista, la afiliación debe reabrirse en cuanto se realice la ya impostergable reforma al Estatuto y se definan nuevos lineamientos para acceder a la condición de militante”.
POLEVNSKY LANZÓ LA CRÍTICA MÁS DURA AL PADRÓN
La dirigente acusó que el nuevo Secretario de Organización, Leonel Godoy, cercano suyo, recibió computadoras completamente en blanco y sin información del padrón.
“No hay certidumbre en ese padrón y a Leonel Godoy le entregaron ya el sistema de Sirena, donde están registrados 3 millones 100 mil nombres pero sin ningún documento, y dos cajas con 300 mil cada una -unas con originales y otras con copia- de registros de afiliación que se están cotejando para ver si lo que está en las cajas está en el sistema, entonces hay un mundo de impugnaciones, unas llegaron a Morena, otras a la CNHJ, pero puede ser que haya más de mil impugnaciones al padrón”, advirtió.
La dirigente urgió a abrir un proceso de reafiliación en el que los militantes concurran a ratificar su pertenencia al partido, a fin de identificar afiliaciones irregulares.
“Por supuesto el padrón es cero confiable, no le da certidumbre a los militantes, no nos la da a nosotros tampoco, y tenemos que entrar en una reafiliación para que vengan los compañeros con sus documentos y poderlos subir para que demuestren que realmente son, porque los que subieron (al Sirena) no sabemos si son o no son.
“Como muchos compañeros se quejan, yo les he dicho que no me corresponde y dicen ‘los delegados están metiendo puros panistas y priistas y a gente que no es de Morena y a los de Morena ni los toman en cuenta’, bueno, ¿qué tal que esos son a los que hayan subido al padrón, y que entonces ahora esté en el padrón gente que ni siquiera sean afiliados a Morena?, eso es lo muy peligroso lo muy delicado”, alertó.
Por su parte, el diputado Mario Delgado expresó que es preocupante que, a menos de 20 días de que se celebren las primeras asambleas distritales, no haya certeza sobre la condición de la militancia.
“Mientras que nuestro Presidente se prepara para hacer público el censo del bienestar, con la finalidad de que nunca más los programas sociales de manipulen con fines electorales, paradójicamente en nuestro partido el padrón es un misterio”, criticó.
Yeidckol Polevnsky, secretaria general en funciones de presidenta que busca la reelección, así como el diputado Mario Delgado y Alejandro Rojas, han acusado que el padrón no es confiable para sustentar la elección de dirigencia por el voto de consejeros.
En este contexto, Héctor Díaz Polanco, presidente de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, anunció hoy una auditoría a dicho padrón, a instancias del Tribunal Electoral federal.
“El Tribunal ordenó que la Comisión hiciera un análisis del padrón para declarar que el padrón está en condiciones de ser utilizado legalmente, nosotros vamos a hacer ese trabajo, para la próxima semana debe estar listo. Ya empezó (el análisis)”, expuso en entrevista.
Durante la sesión del Consejo Nacional que se realiza este domingo, Pedro Miguel, a título de la Comisión de Organización para la Renovación de las Dirigencias, defendió la legalidad del padrón y fustigó a quienes lo han puesto en duda.
“El Sirena (Sistema Electrónico de Registro Nacional de Afiliados) contiene el padrón de militantes con base en el cual ha de realizarse el proceso de renovación de dirigencias”, indicó ante los consejeros nacionales, de acuerdo con asistentes.
“El Sirena es un instrumento confiable que ha sido construido entre todos, que ha servido para la realización de todos nuestros procesos internos, selección de candidatos y renovación de órganos de dirección y que contiene el total de los registros de nuestra militancia. Cualquier intento de desconocerlo o de alterarlo significaría dinamitar la confianza en el proceso de renovación de dirigencias. Hacemos un llamado enfático a no intentar afiliaciones espurias y a denunciar ante la CNHJ cualquier intento de afiliación masiva del que tengan noticia”.
Pedro Miguel expuso que las afiliaciones continuarán cerradas hasta que se reformen los Estatutos y se establezcan nuevas disposiciones para adquirir la militancia.
En la elección interna, precisó, podrán votar en los Consejos Distritales los militantes inscritos hasta noviembre de 2017.
“Nos hacemos cargo de que esta disposición conlleva una injusticia, toda vez que hay compañeras y compañeros que se unieron a nuestro partido con el propósito de colaborar en la campaña de 2018 y que muchos de ellos hicieron un trabajo valioso para lograr el triunfo electoral del año pasado”, indicó Miguel.
“A esas compañeras y compañeros les ofrecemos una sincera disculpa por esta circunstancia desafortunada. Desde nuestro punto de vista, la afiliación debe reabrirse en cuanto se realice la ya impostergable reforma al Estatuto y se definan nuevos lineamientos para acceder a la condición de militante”.
POLEVNSKY LANZÓ LA CRÍTICA MÁS DURA AL PADRÓN
La dirigente acusó que el nuevo Secretario de Organización, Leonel Godoy, cercano suyo, recibió computadoras completamente en blanco y sin información del padrón.
“No hay certidumbre en ese padrón y a Leonel Godoy le entregaron ya el sistema de Sirena, donde están registrados 3 millones 100 mil nombres pero sin ningún documento, y dos cajas con 300 mil cada una -unas con originales y otras con copia- de registros de afiliación que se están cotejando para ver si lo que está en las cajas está en el sistema, entonces hay un mundo de impugnaciones, unas llegaron a Morena, otras a la CNHJ, pero puede ser que haya más de mil impugnaciones al padrón”, advirtió.
La dirigente urgió a abrir un proceso de reafiliación en el que los militantes concurran a ratificar su pertenencia al partido, a fin de identificar afiliaciones irregulares.
“Por supuesto el padrón es cero confiable, no le da certidumbre a los militantes, no nos la da a nosotros tampoco, y tenemos que entrar en una reafiliación para que vengan los compañeros con sus documentos y poderlos subir para que demuestren que realmente son, porque los que subieron (al Sirena) no sabemos si son o no son.
“Como muchos compañeros se quejan, yo les he dicho que no me corresponde y dicen ‘los delegados están metiendo puros panistas y priistas y a gente que no es de Morena y a los de Morena ni los toman en cuenta’, bueno, ¿qué tal que esos son a los que hayan subido al padrón, y que entonces ahora esté en el padrón gente que ni siquiera sean afiliados a Morena?, eso es lo muy peligroso lo muy delicado”, alertó.
Por su parte, el diputado Mario Delgado expresó que es preocupante que, a menos de 20 días de que se celebren las primeras asambleas distritales, no haya certeza sobre la condición de la militancia.
“Mientras que nuestro Presidente se prepara para hacer público el censo del bienestar, con la finalidad de que nunca más los programas sociales de manipulen con fines electorales, paradójicamente en nuestro partido el padrón es un misterio”, criticó.
