“EL CIUDADANO”
¿Y SI LAS ELECCIONES DEL 2006 FUERAN MAÑANA? (II Y ÚLTIMA PARTE)
Si así fuera, el resultado de las votaciones no cambiarían, toda vez que se estaría inmerso en un proceso electoral organizado bajo el mismo sistema político electoral, con la misma cultura democrática engendrada por el PRI y ojo, organizada por el IEPCT, cuna de fraudes y auspicio de efectivamente, si usted votó por Granier, no hizo nada malo. Confió y lo defraudaron. Si lo hizo por César Raúl Ojeda, despreocúpese; tampoco hubiese pasado gran cosa con su gobierno. Y, aquí está el meollo de la reflexión. Si mañana fuera las votaciones del 2006, aun cuando se previera la corrupción exagerada que finalmente emprendió “el chelito” Granier o, por lo menos se tuviera un indicio del despilfarro de su hijo Fabián, del desenfreno de Beatriz Luque, de la desfachatez de Melchi Franco, de igual forma no habría manera de impedir sus excesos. Simple y sencillamente, porque todas las instituciones del estado fallaron. Por tres razones fundamentales.
1.- en la contraloría estatal (con Roger Pérez Evoli); en el órgano Superior de fiscalización (francisco Rullán Silva); en el instituto estatal de transparencia y acceso a la información pública (felicita Suárez), estuvieron al frente hombres y mueres ligados íntimamente a los poderosos grupos políticos de tabasco, los cuales en esa borrachera administrativa, sacaron también una importante raja del pastel.
2.- debido a la falta de participación ciudadana y a la proclividad de muchos tabasqueños y tabasqueñas de vender su voto y con ello comprometer su derecho a reclamar los malos actos del gobierno.
3.- lo más preocupante, la falta de una legislación más profunda, comprometida con la transparencia administrativa y la rendición de cuentas. Leyes capaces de prevenir la malversación de los recursos públicos, así como el empoderamiento de políticos corruptos, ávidos de riquezas.
por eso, si usted hubiese votado por Ojeda y este alcanzara el triunfo, muy poco habría cambiado, no por falta de capacidad; sino porque tabasco vive, aún en este día, en un sistema político e institucional, heredado por las cúpulas del PRI, creado a modo; gracias al cual se hicieron del poder y de inmensas fortunas. Un estado, en donde hombres como Manuel Andrade Díaz, Juan Carlos Castillejos Castillejos; Jesús Alí De La Torres, Adrián Hernández Balboa, pudieron salir del patio trasero, para convertirse en los dueños de las mansiones de enfrente. Si se entiende esto y se coloca en la justa dimensión, se comprenderá mejor la ruta política, administrativa e institucional en la cual se encuentra el gobierno de Arturo Núñez Jiménez. Un proceso no solo de aprendizaje de algunos de sus funcionarios, sino complicado en su actuación e incomprendido en cuanto a resultados, debido a las reglas instauradas por gobiernos priistas del pasado reciente, empeñados en los proyectos futuristas de Roberto Madrazo Pintado, Georgina Trujillo Y Mad, que hoy impiden gobernar con mayor libertad financiera, debido a deudas con la banca y un inadecuado entendimiento del pacto federal. Imagínese, mañana es domingo y toca ir a votar.
Seguramente el resultado sería el mismo. Sin embargo, hoy cuando con el esfuerzo de una mayoría ciudadana expresada en las urnas, se alcanzó la alternancia, entonces la permanencia de Jesús Manuel Argáez De Los Santos en la CEDH; de felicita Suárez en el ITAIP; de todo el consejo estatal electoral del IEPCT, resulta altamente ofensivo, puesto que fueron ellos, precisamente esos funcionarios públicos, a quienes se les dio la importante tarea de vigilar el respeto de los derechos humanos; de exigirle transparencia al gobierno en turno, de garantizarnos una democracia real y efectiva, no lo hicieron. Traicionando a tabasco y cobrando jugosas nóminas en cada quincena por ello. Así, su renuncia por dignidad, resulta obvia/// [email protected]