EL CIUDADANO../ Rubén Darío Arias Torres
En Tabasco las instituciones contra el pueblo
En el 2006 el PRI alcanzó su mayor votación histórica para gobernador 440, 237 sufragios, de un total de 1 millón 347 mil 735 votantes; esto es que 907 mil 498 ciudadanos tabasqueños (355 MIL 669 de ellos perredistas) despreciaron sus propuestas electorales y a su candidato, ANDRÉS RAFAEL GRANIER MELO.
El dato confirma que Tabasco desde décadas atrás ha sido un pueblo opositor al régimen imperante; más aún, que está siendo GOBERNADO POR UNA MINORIA no representativade las diferentes corrientes de pensamientos cultural, político y hasta religioso; más peor, que la actuación pública y administrativa de las instituciones creadas para garantizar el desarrollo democrático local, el INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACION CIUDADANA DE TABASCO y el TRIBUNAL ELECTORAL DE TABASCO, atentan en contra de la voluntad popular.
Si no fuera de esa manera el (TET) jamás hubiera dado reversa a la Coalición “Movimiento Progresista por Tabasco”, después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había dictaminado su procedencia, luego de que el IEPCT días antes la echó abajo bajo argumentos risibles; por eso, es necesario, casi urgente recordarle a los CIUDADANOS LIBRES que Tabasco está HARTO de estos excesos políticos de un partido envejecido, retrograda y sin sentido social.
Que miles de nuestros abuelos y padres murieron sin conocer LA TRANSICIONPOLITICA Y DE GOBIERNO, anhelada desde la aparición del FRENTE DEMOCRÁTICO NACIONAL en 1988, encabezado en el estado por ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. Que ese pensamiento opositor al pésimo sistema impulsado por un puñado de familias, grupo de poder político y económico, ha permitido la alternancia en casi todos los municipios y ha estado apunto de arrebatarle las riendas al tricolor en la capital del estado en el 2006 y sacarlo de la Quinta Grijalva en el año 2000.
Que precisamente ese 2006 la oposición asumió la mayoría en el H. Congreso del estado, orillando a Humberto Mayans Canabal, en ese entonces secretario de gobierno a comprar la conciencia de algunos diputados perredistas, con el fin de equilibrar la balanza a favor del PRI. Sin embargo, el DATO DURO y REVELADOR es que ni con Andrés Granier, considerado en aquel entonces como un político de gran arrastre popular, el Revolucionario Institucional pudo ser un gobierno legitimado por la mayoría de votos, conformándose con tener un gobierno de mayoría relativa.
Efectivamente el PRI y los priistas son una minoría social que gobierna. Al profundizar en ello podemos ver más claro el sentir democrático del tabasqueño. En el 2000 para gobernador el Revolucionario Institucional sacó 288 mil 860 votos y el PRD 281 705, teniendo una diferencia entre ambos de 7,000 sufragios; en el 2001, el tricolor alcanzó 364, 688 y la “Alianza Por el Cambio de Tabasco (PRD-PT)” 330, 721, una diferencia de casi 34 mil votos.
De esto surgen tres anotacionesUNO.-En ambas elecciones los dos partidos subieron su votación;DOS.-La distancia entre el PRI y el PRD ha sido volátil en las últimas tres elecciones,7mil en el 2000; 34 mil en 2001 (La extra ordinaria) y 81mil en el 2006, con Andrés Granier; sin embargo, los tres proceso han sido atípicos, el primero por el empuje que tubo el candidato César Raúl Ojeda,llevando al punto de quiebre a Manuel Andrade; el segundo, por la elección extraordinaria en la que los partidos chicos dejaron de ser competitivos, en el caso del PAN postulando un candidato débil, muy a favor del tricolor y, el tercero, en razón de que el PRI lanzó a un político populachero y el PRD insistió por tercera vez con el mismo abanderado.
TRES.- De lo anterior es importante destacar que en este 2012, Jesús Alí de la Torre no reúne las características electorales que en su momento Granier presentó, tampoco Tabasco presenta las mismas condiciones ciudadanas de aquellos procesos; en esa razón es improbable que el PRI pueda aspirar a tener una ventaja tan amplia como en el 2006, sobre todo ante un candidato de buena presencia estatal como lo es Arturo Núñez Jiménez.
Incluso, puede afirmarse que en este momento el voto duro tanto del PRI como del PRD mantienen un EMPATE TECNICO, rayando sobre los 330,000 / 350, 000, si se toman en cuentas esas tres últimos comicios; ahora bien, es cierto, el PRI es una MINORIA QUE GOBIERNA; pero, es la GRAN MAYORIA, aquella que se ha declarado HARTA DE LO MISMO Y DE LOS MISMOS, la que ha tomado conciencia; esa que vota por el PRD, PT, o se abstiene y sale a votar solo cuando lo considera necesario, es la que tiene en jaque al PRI.
Lo interesante es que si bien es cierto el voto duro del PRI y el PRD van muy nivelados, la tendencia electoral va a favor del solazteca, porque la opinión pública estatal está influyendo positivamente en ese electorado que no vota, que tan solo en el 2006 -los comicios más competitivos de Tabasco-, el 36.91 porciento (497 mil, 516 ciudadanos) casi el 37 porciento, no salieron a votar; es más, el porcentaje de gente que no sufraga es mucho más amplia en Tabasco, casi el 45% en promedio, pero por la popularidad de Granier en las elecciones pasadas sí lo hicieron.
Ahora bien, con el comportamiento parcial hacia el PRI por parte del IEPCT y del TET, este segmento se está inclinando a favor del proyecto encabezado por Arturo Núñez Jiménez y respaldado por las fuerzas opositoras, simple y sencillamente porque ven en la forma en que este SISTEMA RANCIO y el PRI OCTOGENARIO, intenta nuevamente impedir EL CAMBIO QUE LA MAYORIA TABASQUEÑA ANHELA.
Hoy, el Instituto Electoral y el Tribunal local juegan a favor de una minoría, ofendiendo a esa inmensa mayoría que ya no lo tolerará más; y así, ha comenzado una guerrilla ciudadana, entre el pueblo contra unas instituciones que fueron creadas para dar garantías y se han convertido en secuaces de unos cuantos. //[email protected] http://elciudadanorubendario.blogspot.com/
El dato confirma que Tabasco desde décadas atrás ha sido un pueblo opositor al régimen imperante; más aún, que está siendo GOBERNADO POR UNA MINORIA no representativade las diferentes corrientes de pensamientos cultural, político y hasta religioso; más peor, que la actuación pública y administrativa de las instituciones creadas para garantizar el desarrollo democrático local, el INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACION CIUDADANA DE TABASCO y el TRIBUNAL ELECTORAL DE TABASCO, atentan en contra de la voluntad popular.
Si no fuera de esa manera el (TET) jamás hubiera dado reversa a la Coalición “Movimiento Progresista por Tabasco”, después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había dictaminado su procedencia, luego de que el IEPCT días antes la echó abajo bajo argumentos risibles; por eso, es necesario, casi urgente recordarle a los CIUDADANOS LIBRES que Tabasco está HARTO de estos excesos políticos de un partido envejecido, retrograda y sin sentido social.
Que miles de nuestros abuelos y padres murieron sin conocer LA TRANSICIONPOLITICA Y DE GOBIERNO, anhelada desde la aparición del FRENTE DEMOCRÁTICO NACIONAL en 1988, encabezado en el estado por ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. Que ese pensamiento opositor al pésimo sistema impulsado por un puñado de familias, grupo de poder político y económico, ha permitido la alternancia en casi todos los municipios y ha estado apunto de arrebatarle las riendas al tricolor en la capital del estado en el 2006 y sacarlo de la Quinta Grijalva en el año 2000.
Que precisamente ese 2006 la oposición asumió la mayoría en el H. Congreso del estado, orillando a Humberto Mayans Canabal, en ese entonces secretario de gobierno a comprar la conciencia de algunos diputados perredistas, con el fin de equilibrar la balanza a favor del PRI. Sin embargo, el DATO DURO y REVELADOR es que ni con Andrés Granier, considerado en aquel entonces como un político de gran arrastre popular, el Revolucionario Institucional pudo ser un gobierno legitimado por la mayoría de votos, conformándose con tener un gobierno de mayoría relativa.
Efectivamente el PRI y los priistas son una minoría social que gobierna. Al profundizar en ello podemos ver más claro el sentir democrático del tabasqueño. En el 2000 para gobernador el Revolucionario Institucional sacó 288 mil 860 votos y el PRD 281 705, teniendo una diferencia entre ambos de 7,000 sufragios; en el 2001, el tricolor alcanzó 364, 688 y la “Alianza Por el Cambio de Tabasco (PRD-PT)” 330, 721, una diferencia de casi 34 mil votos.
De esto surgen tres anotacionesUNO.-En ambas elecciones los dos partidos subieron su votación;DOS.-La distancia entre el PRI y el PRD ha sido volátil en las últimas tres elecciones,7mil en el 2000; 34 mil en 2001 (La extra ordinaria) y 81mil en el 2006, con Andrés Granier; sin embargo, los tres proceso han sido atípicos, el primero por el empuje que tubo el candidato César Raúl Ojeda,llevando al punto de quiebre a Manuel Andrade; el segundo, por la elección extraordinaria en la que los partidos chicos dejaron de ser competitivos, en el caso del PAN postulando un candidato débil, muy a favor del tricolor y, el tercero, en razón de que el PRI lanzó a un político populachero y el PRD insistió por tercera vez con el mismo abanderado.
TRES.- De lo anterior es importante destacar que en este 2012, Jesús Alí de la Torre no reúne las características electorales que en su momento Granier presentó, tampoco Tabasco presenta las mismas condiciones ciudadanas de aquellos procesos; en esa razón es improbable que el PRI pueda aspirar a tener una ventaja tan amplia como en el 2006, sobre todo ante un candidato de buena presencia estatal como lo es Arturo Núñez Jiménez.
Incluso, puede afirmarse que en este momento el voto duro tanto del PRI como del PRD mantienen un EMPATE TECNICO, rayando sobre los 330,000 / 350, 000, si se toman en cuentas esas tres últimos comicios; ahora bien, es cierto, el PRI es una MINORIA QUE GOBIERNA; pero, es la GRAN MAYORIA, aquella que se ha declarado HARTA DE LO MISMO Y DE LOS MISMOS, la que ha tomado conciencia; esa que vota por el PRD, PT, o se abstiene y sale a votar solo cuando lo considera necesario, es la que tiene en jaque al PRI.
Lo interesante es que si bien es cierto el voto duro del PRI y el PRD van muy nivelados, la tendencia electoral va a favor del solazteca, porque la opinión pública estatal está influyendo positivamente en ese electorado que no vota, que tan solo en el 2006 -los comicios más competitivos de Tabasco-, el 36.91 porciento (497 mil, 516 ciudadanos) casi el 37 porciento, no salieron a votar; es más, el porcentaje de gente que no sufraga es mucho más amplia en Tabasco, casi el 45% en promedio, pero por la popularidad de Granier en las elecciones pasadas sí lo hicieron.
Ahora bien, con el comportamiento parcial hacia el PRI por parte del IEPCT y del TET, este segmento se está inclinando a favor del proyecto encabezado por Arturo Núñez Jiménez y respaldado por las fuerzas opositoras, simple y sencillamente porque ven en la forma en que este SISTEMA RANCIO y el PRI OCTOGENARIO, intenta nuevamente impedir EL CAMBIO QUE LA MAYORIA TABASQUEÑA ANHELA.
Hoy, el Instituto Electoral y el Tribunal local juegan a favor de una minoría, ofendiendo a esa inmensa mayoría que ya no lo tolerará más; y así, ha comenzado una guerrilla ciudadana, entre el pueblo contra unas instituciones que fueron creadas para dar garantías y se han convertido en secuaces de unos cuantos. //[email protected] http://elciudadanorubendario.blogspot.com/
