Código 33 “…yo tampoco !!!”

Lázaro Cárdenas, jamás se habría imaginado que su discurso un día sería utilizado en su contra. La propuesta de reforma energética presentada por la presidencia soslaya un punto básico, “el pueblo que no recuerde su historia, está en riesgo de volver a repetirla”. La esencia de la expropiación petrolera en 1938, no tuvo en modo alguno la idea de rescatar al petróleo de manos extranjeras, el principio y fin, fue la iniquidad de salarios y condiciones laborales de que eran objeto los trabajadores petroleros mexicanos, un contraste abismal ante los privilegios de que gozaba el personal extranjero, así como la explotación bajo leoninas condiciones que realizaban las empresas extranjeras en perjuicio de los recursos energéticos del país, léase evasión de impuestos, nulas reparaciones por afectaciones al entorno social, ambiental y económico.
    Un hecho que además fue producto de un proceso histórico, que habría iniciado 36 años antes con la compra en 1900 de la hacienda “Tulillo” por Edward L. Doheny y su socio C.A. Canfield, que derivó en la Mexican Petroleum Company of California, y posterior expedición de la Ley del Petróleo por Porfirio Díaz en 1901, que otorgaba amplias facilidades a los inversionistas nacionales y extranjeros para realizar la exploración y explotación de terrenos de propiedad federal. 36 años después de conformidad con la ley, logran fundar el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, iniciando de manera inmediata conversaciones en la búsqueda de mejoras en salarios y condiciones laborales ante las compañías petroleras. Conversaciones infructuosas hasta mayo de 1937, por lo que a finales de ese mismo mes se declaró la huelga general a todas las empresas petroleras que operaban en México, ante estas acciones, “Lázaro Cárdenas, presidente de la República llamó a Palacio Nacional a los dirigentes del sindicato, para pedirles que levantaran la huelga en vista de los graves daños que estaba sufriendo el país y que cambiaran de táctica en su lucha contra las empresas.”
    “El general Cárdenas les sugirió que plantearan un conflicto de orden económico ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje de conformidad con la ley. Los trabajadores así lo hicieron y la huelga fue levantada.” “Al plantear los representantes sindicales ante la Junta Federal el conflicto de orden económico, se designó de conformidad con la ley a tres peritos, quienes en un término de 30 días debían presentar ante la autoridad del trabajo dos documentos: un informe acerca del estado de la industria en todos sus aspectos fundamentales y un dictamen dando su parecer sobre la manera de resolver el conflicto”. Resultando un laudo a favor de los trabajadores que tuvo como respuesta que a finales de diciembre las compañías retiraran de los bancos todos sus fondos y propalaran la noticia de que el tipo de cambio de 3.60 por dólar no podría sostenerse, enviando todos sus carros-tanque a cruzar la frontera de los Estados Unidos y retirando sus barcos petroleros de los puertos mexicanos.
    Finalmente, el 18 de marzo de 1938 el presidente Lázaro Cárdenas anunció por la radio a toda la nación el acto expropiatorio, en defensa de la soberanía y el decoro de México, esta, es una historia, en otro ejemplo es, en 1990, Carlos Slim compró en 1,700 millones de dólares el control de Telmex, (una quinta parte del estimado de su valor real), en un sector de las telecomunicaciones que representa actualmente la generación de 26 mil 600 millones de dólares anuales, sin embargo adeuda al fisco más de 70 mil millones de pesos, otro ejemplo; en 1997 el gobierno federal inicia el rescate carretero con un costo inicial de 58 mil millones, pasando de esta cantidad a 143 mil millones de pesos tan solo hasta el 2002 por la generación de intereses, un último ejemplo; el inolvidable Fobaproa, el rescate bancario de 1999 que inició con la crisis de 688 mil millones de pesos, pero que en tan solo 13 años ha crecido en 816 mil millones de pesos, destinando tan sólo para el pago de los intereses, 319 mil 713 millones de pesos en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2000 a 2013. ¿Bajo que criterio entonces las acciones de la reforma energética serían diferentes? Porqué habría de ser distinto, si la impunidad de Romero Deschams, líder Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), es inaudita, si Rosario Robles, titular de Desarrollo Social (Sedesol), nos deja claro que la Cruzada Nacional contra el Hambre, pasó de un programa para atender a 400 municipios con 7.4 millones de beneficiados a solo 80 ayuntamientos con 365 mil personas atendidas por su “cacareado” programa. Por lo que ante tan delicadas y bellas flores, cómo creer que habrán de seducirnos. Es cierto, “Que no te engañen”, pues ¿Usted les cree? … yo tampoco !!!
    Carreteras federales, estatales, calles, avenidas y todo espacio que por sus características sea posible transitar un vehículo, pareciera ser un mundo aparte. Basta subirse a un automóvil para modificar nuestra actitud, es impresionante pasar de “doctor Henry Jekyll, a un temible Míster Hyde”, más aun, encontrarnos sin distingo de género o condición social a las “ladies de Polanco o de la Roma”, es sin problema alguno, una constante, tanto así que ya una marca de cerveza posiciona la frase para mujeres, “me mido, y no pierdo el celular” como si en ellos una frase publicitaria buscara disminuir su interés en promover el alcohol, pues buscar ser empresas socialmente responsables no se hace con una doble moral, sino con verdaderas estrategias directas y “en piso”, esto es, con la vinculación de estas firmas con sus promociones comerciales hacía tiendas comerciales, de convivencia, bares y restaurantes, ser contundentes, cambiar su conocido descuento por la obligación de ofrecer brazaletes, playeras y gratuidad en el consumo de bebidas no alcohólicas a los “conductores asignados”, pues lo lamentable de todo esto es que no importa el país ni su coloquial expresión, la “cruda, ratón, resaca, guayabo”, no en todas las ocasiones es tan simple como la física o moral que todos conocemos.
    En México la primer causa de muerte y orfandad en niños entre los 5 y 14 años de edad. Implican 16 mil muertes al año, 1 millón de lesionados, 40 mil personas con discapacidad permanente y costos materiales por 150 mil millones de pesos, estadísticas frías que no hablan de las tragedias familiares que pueden ser evitadas. No solo por las estadísticas que hablan de los porcentajes que inducen los accidentes, 80 por ciento el factor humano, 9 por ciento factores naturales, niebla, derrumbes, 7 por ciento condiciones del vehículo y 4 por ciento problemas en el camino. De todo esto, lo más grave es recordar, por ejemplo, que Cecilia Lora, obtuvo su libertad en tan solo cuatro meses, después de pagar una fianza de 20 mil pesos por atropellar y matar a un joven cuando alcoholizada conducía su vehículo, o el caso de Emilio González, el “Niño Verde”, quien después de mentir inicialmente para no ser reconocido, pasó solo 5 horas de las 36 horas que debiera purgar en “El Torito”, a través de un amparo que no es privativo de la élite, sino para quienes estén en la disposición de pagar un promedio de 3 mil pesos a los “coyotes” quienes les tramitan un amparo administrativo. Lo que nos habla de que la estrategia del alcoholímetro, no es suficiente ni mucho menos la legislación vigente. La falta de educación vial no solo debiera impartirse de manera obligatoria, sino la del respeto, las buenas costumbres y la ética. Pasar de “doctor Henry Jekyll, a lady Polanco” no es cuestión de libertad de sexos ni de modernidad social. Cualquiera que vea un anuncio publicitario de automóviles sabrá que la prioridad es “la velocidad y el sentirse diferente”, o sea, convertirse en Míster Hyde no es un “accidente de laboratorio”, si no hacemos nada, será mucho más que la escalada en la pérdida de valores, tanto como hacer de las llamadas empresas socialmente responsables, una falacia más.
    Fernando Can, un joven más involucrado en temas de alcohol e impunidad, al margen de las repercusiones familiares y sociales, e inhabilitarlo para representar al estado en el certamen nacional de Oratoria y Debate Político. Algo debe ser claro, ir más allá de un procedimiento de responsabilidad y administrativo en contra de Víctor Can, titular de la Dirección de Coordinación Hacendaria por el posible uso indebido del vehículo asignado a dicho funcionario, más aun, qué pasó con el motociclista atropellado y cuál será la responsabilidad penal y administrativa para los responsables, pues hay que decirlo. El conducir alcoholizado no acredita la culpabilidad, sin embargo si confirma que hacerlo lleva más allá de “una cruda física”.
codigo33miguelangelcaballero.blogspot.mx
Esta columna puede replicarse, compartirse y publicarse de manera libre, de forma íntegra, o por temas, citando siempre la fuente original, La Verdad del Sureste.