Columna: “El Ciudadano”.

En las elecciones del 1 de julio de 2012, la lista nominal fue de un millón 530 mil 142 electores; de ellos, el 70.34% salió a votar para elegir a presidente municipal; 70. 46% a diputado local y 69.64% a gobernador. Sufragio histórico, reportó el IEPCT.
    Siete partidos contendieron (PRD, PT, MC, PRI, PAN, PANAL, PVEM), venciendo el solazteca al tricolor –como partido, no como Coalición-, con una diferencia de 24 mil, 370 sufragios (425,056 Vs 400,686). Esto, según las propias memorias del Instituto Electoral. Hasta ahí, una participación ciudadana exitosa.
    De acuerdo al corte al último corte (31 de julio) el Instituto Nacional Electoral (INE) refiere que el Padrón Electoral lo conforman un millón 627 mil 027 ciudadanos y la Lista Nominal es de un millón 551 mil 546; 21 mil, 404 más que el año pasado; y es la interpretación de estos números lo que desnuda la partidocracia simulada de Tabasco.
    Por dos razones: 1.-Los ciudadanos de izquierda, prácticamente siguen siendo los mismo. De hecho, el nacimiento de MORENA dividió a la militancia perredista, solo eso. No se fundó con nuevos electores. Otro tanto, (los “Andresmanuelistas” sin partido), sufragaron por otras opciones (PT y PMC) en las elecciones pasadas.
    2.- En contraparte, se sabe que el PRI, con todo y EL DEFECTO “Andrés Granier”, no perdió su voto duro, antes al contrario, lo sostuvo e incrementó en todo el estado, en comparación con la elección intermedia del 2009,  en donde obtuvo 379 mil, 155 de la votación total válida, para presidente municipal.
    Luego entonces, si  sabemos que de la lista nominal (1,530,142) se obtuvo una votación histórica de 1,065,575), de los cuales 425,056 son del PRD y 400,686 del PRI, la pepena electoral para los cinco institutos restantes es de 239 mil, 833 votos. Además se puede establecer que los ciudadanos partidizados están bien contados. Son los mismos que participan o dejan de hacerlo.
    Así se construye la democracia choca, con los partidos tradicionales y los mismos electores, cuyos nombres y direcciones (en su mayoría) permanecen en las listas de los operadores políticos de cada partido; por supuesto, con la respectiva copia de la credencial de elector, como soporte.
    Curiosamente el pasado nueve de julio, el (INE) le otorgó el registro como partidos políticos nacionales a tres organizaciones: Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Encuentro Social y el Partido Humanista. A estas, se le suma en el estado la Agrupación Política “José María Pinosuárez”, la cual también se respaldó con las firmas de miles de simpatizantes y ahora, conforme a las nuevas reformas electorales en el estado, podrá incluso coaligarse con otras expresiones políticas, a  fin de presentar candidatos.
    Con eso en mente, a inicio de este año Ariel Cetina Bertruy, solicitó ante el IEPCT el registro de la Asociación Civil “Sociedad en Acción”, como partido político local; más no prosperó; sin embargo también presentó un padrón abultado de simpatizantes.
    Y, todas esas expresiones, buscarán obtener como mínimo el 3% de la votación total para mantener el registro ante el organismo electoral local en el 2015 y así alcanzar financiamiento público, soportados con una aparente estructura electoral, salida de quién sabe dónde.
    En suma, ¡Son 11 partidos políticos que se disputaran el voto” (más o menos de 400 mil, dependiendo de varios factores). Claro, las preguntas surgen ¿Cuál de ellos y cómo logrará hacerse de las simpatías? ¿Cuál desaparecerá?. ¿Quién o quiénes están detrás de esos partidos emergentes, construidos en el traspatio de alguna casa u oficina?.
    Lo que sí se sabe con certeza es que “a río revuelto…”. No solo eso, se puede tener seguridad de que el abstencionismo se incrementa en los procesos intermedios y en esto, con una estructura que le sigue funcionando pase lo que pase, el PRI se perfila como el gran ganón, ante la pulverización del voto./// [email protected]