En concreto…
Se despeña el IFE por los casos Monex y AMLO
Twiter: @joaquinpegoz
La persecución en contra del tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, sin duda se acrecentará en los próximos días. Prueba de ello, la sanción que el IFE podría imponerles hoy a los tres partidos coaligados, PRD, PT y Movimiento Ciudadano por rebasar el gasto de campaña. Dada la austeridad en la campaña del Tepetiteco, pareciera fuera de toda lógica y raciocinio. ¿Quién imaginaria, que AMLO rebasó el tope de gastos de campaña, cuando veíamos el desplante publicitario del PRI y lo aparatoso de sus comitivas? Lo que IFE pretende hacer, es una provocación a los partidos de izquierda que se coaligaron en las elecciones presidenciales pasadas balo el lema de Movimiento Progresista, en las que por cierto uno de ellos, el PRD, acaba de firmar el Pacto por México. ¿Se Incluiría en la firma del pacto esta arremetida contra AMLO?
Si se consuma este golpe a los partidos de izquierda, el IFE estaría cayendo en el despeñadero democrático. Perdería la credibilidad de que hasta ahora goza, bueno antes del caso Monex. Si bien es cierto que hay una iniciativa para que un solo organismo electoral realice todas las elecciones en México, el Instituto Nacional Electoral (INE), no estaríamos hablando ya de los actuales consejeros del IFE. Se tendría que elegir a nuevos árbitros electorales, con mayor solvencia moral, independientes y comprometidos con los valores democráticos de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, que últimamente se han encargado de pisotear en sus acuerdos. Aparte de lo que decida el IFE hoy, ya se ve el amago tendencioso y antidemocrático. Por un lado exculpan al PRI de caso Monex y por el otro arremeten contra el ex candidato de las izquierdas. ¿De qué se trata, señores?
Con esta arremetida podrían frenar el avance democrático, los acuerdos por México. Quitarle recursos a los partidos de izquierda y así no estarían en posibilidades de enfrentar al PRI y sus aliados en 2015. Por otro lado tratan de abrir una brecha para negociar la reforma en materia energética y así dividir a la de izquierda que se opone a la venta de la paraestatal PEMEX, la perversión política ha regresado magnificada. También negociar el aumento del IVA al 21 por ciento y a los alimentos y medicinas. Todo esto políticamente podría ser aceptable, pero tomar como rehén al IFE, organismo que gozaba cierta credibilidad, creo que es un acto malévolo. Salir con que AMLO rebasó el tope de gastos de campaña en la elección presidencial pasada, es risible, si vemos los escenarios reales donde se dio esa contienda.
El Pacto por México es bueno, siempre que se parta del respeto a los adversarios políticos. La multa de 129 millones 829 mil 948.72 pesos, que hoy quiere recetarle el IFE a la Coalición Movimiento Progresista, por haber rebasado los gastos de campaña por 62 millones 766 mil 642.74 pesos, según números de la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos del IFE, es insultante y provocativa. Al PRD, uno de los firmantes del Pacto por México, le correspondería pagar 54 millones 454 mil 268.88 pesos; al PT, 38 millones 358 mil 622.19 pesos y al Partido Movimiento Ciudadano, 37 millones, 17 mil 57.65 pesos. ¿Cómo operarían estos partidos políticos sin recursos? Los quieren eliminar de la contienda con multas gravosas. Esta decisión iría en contra del mismo COFIPE que señala que la ley garantizará que todos los partidos políticos compitan en igualdad de condiciones. Al imponer estas sanciones lesivas, dejaría en clara desventaja a los partidos políticos de izquierda. Esperemos que este amago del IFE, se quede ahí, en amago. Pero el mensaje ya está dado, la merma en credibilidad ya está dada también.
CONCRETÍSIMO
…POR OTRO LADO, sea bienvenido el Pacto por Tabasco, impulsado por el gobernador, Arturo Núñez Jiménez, es de aplaudible su afán de inclusión al hacer extensiva la invitación a todos los partidos políticos con registro en la entidad. Y es que Tabasco ya no puede seguir enfrentado. Es necesario busca la reconciliación. Como atinadamente expuso el dirigente de Movimiento Ciudadano, Guillermo Torres López, “después de dieciocho años de una sociedad dividida., Tabasco necesita transformarse social, política y económicamente”.
En ese mismo encuentro, Torres López daba a conocer nueve puntos para la agenda del Pacto por Tabasco, como: Reglamentar las figuras del Referéndum, Plebiscito e Iniciativa popular. Revocación de mandato. Transparencia. Impulsar una nueva relación con PEMEX y Lograr el acuerdo con la CFE, que permitan tener mejores tarifas eléctricas, entre otros. De frente al gobernador presentaba la posición de Movimiento Ciudadano al declarar: “Vamos a participar con una visión crítica, constructiva; lo haremos con la convicción de todos aquellos ciudadanos que mantenemos vivo el color de la esperanza, por ellos, seguimos en movimiento”. Bien por M.C.
. ..CON BASTANTE CUIDADO debe andar el jefe de planta de CEAS en el municipio de Tacotalpa, pues ya son muchas las quejas de quienes laboran en esa área, por el acoso laboral a que los tiene sometidos.
Tal parece que el ing. Hernández Hernández, no digiere que su partido haya perdido la elección en ese municipio. Pues como se sabe, él era el operador priísta que recogía las credenciales de elector de los trabajadores bajo amenaza, y ahora en venganza los trata con la punta del pie. Ojala esto llegue a oídos de Alejandro de la Fuente Godínez titular de CEAS y se tomen las medidas correctivas necesarias antes que les brinque la liebre. En fin, veremos. [email protected]. www.enconcreto-jpg.blogspot.com.
La persecución en contra del tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, sin duda se acrecentará en los próximos días. Prueba de ello, la sanción que el IFE podría imponerles hoy a los tres partidos coaligados, PRD, PT y Movimiento Ciudadano por rebasar el gasto de campaña. Dada la austeridad en la campaña del Tepetiteco, pareciera fuera de toda lógica y raciocinio. ¿Quién imaginaria, que AMLO rebasó el tope de gastos de campaña, cuando veíamos el desplante publicitario del PRI y lo aparatoso de sus comitivas? Lo que IFE pretende hacer, es una provocación a los partidos de izquierda que se coaligaron en las elecciones presidenciales pasadas balo el lema de Movimiento Progresista, en las que por cierto uno de ellos, el PRD, acaba de firmar el Pacto por México. ¿Se Incluiría en la firma del pacto esta arremetida contra AMLO?
Si se consuma este golpe a los partidos de izquierda, el IFE estaría cayendo en el despeñadero democrático. Perdería la credibilidad de que hasta ahora goza, bueno antes del caso Monex. Si bien es cierto que hay una iniciativa para que un solo organismo electoral realice todas las elecciones en México, el Instituto Nacional Electoral (INE), no estaríamos hablando ya de los actuales consejeros del IFE. Se tendría que elegir a nuevos árbitros electorales, con mayor solvencia moral, independientes y comprometidos con los valores democráticos de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, que últimamente se han encargado de pisotear en sus acuerdos. Aparte de lo que decida el IFE hoy, ya se ve el amago tendencioso y antidemocrático. Por un lado exculpan al PRI de caso Monex y por el otro arremeten contra el ex candidato de las izquierdas. ¿De qué se trata, señores?
Con esta arremetida podrían frenar el avance democrático, los acuerdos por México. Quitarle recursos a los partidos de izquierda y así no estarían en posibilidades de enfrentar al PRI y sus aliados en 2015. Por otro lado tratan de abrir una brecha para negociar la reforma en materia energética y así dividir a la de izquierda que se opone a la venta de la paraestatal PEMEX, la perversión política ha regresado magnificada. También negociar el aumento del IVA al 21 por ciento y a los alimentos y medicinas. Todo esto políticamente podría ser aceptable, pero tomar como rehén al IFE, organismo que gozaba cierta credibilidad, creo que es un acto malévolo. Salir con que AMLO rebasó el tope de gastos de campaña en la elección presidencial pasada, es risible, si vemos los escenarios reales donde se dio esa contienda.
El Pacto por México es bueno, siempre que se parta del respeto a los adversarios políticos. La multa de 129 millones 829 mil 948.72 pesos, que hoy quiere recetarle el IFE a la Coalición Movimiento Progresista, por haber rebasado los gastos de campaña por 62 millones 766 mil 642.74 pesos, según números de la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos del IFE, es insultante y provocativa. Al PRD, uno de los firmantes del Pacto por México, le correspondería pagar 54 millones 454 mil 268.88 pesos; al PT, 38 millones 358 mil 622.19 pesos y al Partido Movimiento Ciudadano, 37 millones, 17 mil 57.65 pesos. ¿Cómo operarían estos partidos políticos sin recursos? Los quieren eliminar de la contienda con multas gravosas. Esta decisión iría en contra del mismo COFIPE que señala que la ley garantizará que todos los partidos políticos compitan en igualdad de condiciones. Al imponer estas sanciones lesivas, dejaría en clara desventaja a los partidos políticos de izquierda. Esperemos que este amago del IFE, se quede ahí, en amago. Pero el mensaje ya está dado, la merma en credibilidad ya está dada también.
CONCRETÍSIMO
…POR OTRO LADO, sea bienvenido el Pacto por Tabasco, impulsado por el gobernador, Arturo Núñez Jiménez, es de aplaudible su afán de inclusión al hacer extensiva la invitación a todos los partidos políticos con registro en la entidad. Y es que Tabasco ya no puede seguir enfrentado. Es necesario busca la reconciliación. Como atinadamente expuso el dirigente de Movimiento Ciudadano, Guillermo Torres López, “después de dieciocho años de una sociedad dividida., Tabasco necesita transformarse social, política y económicamente”.
En ese mismo encuentro, Torres López daba a conocer nueve puntos para la agenda del Pacto por Tabasco, como: Reglamentar las figuras del Referéndum, Plebiscito e Iniciativa popular. Revocación de mandato. Transparencia. Impulsar una nueva relación con PEMEX y Lograr el acuerdo con la CFE, que permitan tener mejores tarifas eléctricas, entre otros. De frente al gobernador presentaba la posición de Movimiento Ciudadano al declarar: “Vamos a participar con una visión crítica, constructiva; lo haremos con la convicción de todos aquellos ciudadanos que mantenemos vivo el color de la esperanza, por ellos, seguimos en movimiento”. Bien por M.C.
. ..CON BASTANTE CUIDADO debe andar el jefe de planta de CEAS en el municipio de Tacotalpa, pues ya son muchas las quejas de quienes laboran en esa área, por el acoso laboral a que los tiene sometidos.
Tal parece que el ing. Hernández Hernández, no digiere que su partido haya perdido la elección en ese municipio. Pues como se sabe, él era el operador priísta que recogía las credenciales de elector de los trabajadores bajo amenaza, y ahora en venganza los trata con la punta del pie. Ojala esto llegue a oídos de Alejandro de la Fuente Godínez titular de CEAS y se tomen las medidas correctivas necesarias antes que les brinque la liebre. En fin, veremos. [email protected]. www.enconcreto-jpg.blogspot.com.
