Se acerca el proceso electoral y los partidos políticos afinan sus baterías, preparan su arsenal de mañas y aleccionan a sus mapaches. A los lideres que peinan el territorio tabasqueño en busca de votos, muchas veces no les interesa el medio que utilicen con tal de lograr sus fines, es decir, con tal de lograr la cuota votos para sus patrones, no les importa pisotear las leyes electorales o la misma constitución. Los partidos que tiene más dinero, invierte mucho en acciones que son a veces violatorias de la ley electoral, que en la búsqueda honesta del apoyo ciudadano.
De todos es muy bien sabida la práctica inmoral de algunos líderes sin escrúpulos que afilian a personas que se encuentra en los límites territoriales para garantizar triunfos electorales. Esto se da en los municipios que tienen colindancia con otros estados, como son: Cárdenas, Huimanguillo, Teapa, Tacotalpa, Tenosique, Jonuta, E. Zapáta y Balancán. Con estas maniobras logran atraer un buen número de ciudadanos veracruzanos, chiapanecos o campechanos, suficientes para ganar una elección municipal o hasta estatal, no importándoles que la decisión del mandato sea ilegitima dada la procedencia de los votos.
Afortunadamente el IFE, ya está tomando cartas en el asunto y ha instaurado programas continuos de “Validación de presuntos datos irregulares” y verificación domiciliaria para comprobar la residencia de quienes se presentan a solicitar la credencia para votar y sus datos son inconsistentes. Ahora mismo se tienen 4 casos en el municipio de Jonuta donde ya se ejerció acción penal en contra de ciudadanos que tramitaron su credencial de elector proporcionando datos falsos. Como todos sabemos, el caso Jonuta fue muy sonado, se dijo que habían más 400 ciudadanos que podrían estar sujetos a procesos penales por falsear los datos en sus registros, y asómbrese, esto se considera que fue alentado por los dos partidos más grandes en la entidad.
En esos tiempos se acusaban mutuamente, hoy ellos disfrutan del poder y esos 4 ciudadanos tendrán que enfrentar solos la justicia que podría alcanzar una pena de 3 años de prisión. ¿Quién los defenderá? Nadie, los lideres que los embarcaron en esta aventura ya están listo para entrar en acción en este proceso electoral que se avecina y a estos ciudadanos como siempre los han dejado solos. Esto que sirva de lección a los ciudadanos cuando algún líder vaya a sus comunidades a convencerlos de que busquen votantes del estado vecino para afiliarlos, ya saben que hay consecuencias que pueden ser graves.
Además hay que tener presente que la Constitución Local es muy clara dice en su Artículo 7. “Son derechos de los ciudadanos Tabasqueños: I. Votar en las elecciones populares y ser electo para los cargos públicos, en la forma y términos que prescriban. Es decir, el derecho es únicamente para los ciudadanos tabasqueños, son ellos quienes tienen que decidir su forma de gobierno y quien la encabece.
¿Quiénes son los ciudadanos tabasqueños? la misma constitución dice en el Artículo 5.- “Son tabasqueños.- l…; II…; III.- Los mexicanos que tengan domicilio establecido con residencia efectiva de dos años por lo menos, dentro de la circunscripción territorial del Estado y estén dedicados al desempeño de actividad lícita”. Cualquier ciudadano mexicano (que no sea nacido en el territorio estatal) que quiera votar y no cumpla con esa condición no puede hacerlo, en el 2003, presenté una demanda a un conocido personaje por haber declarado que iba a votar y solo tenía 6 meses de haber llegado a nuestro estado, si no procedió fue por la tibieza de quienes tenían en ese tiempo la obligación de aplicar la ley.
…Y BIEN por fin el Consejo Electoral del IEPCT, sesionará hoy a las 6:00 pm para desahogar todos sus pendientes. Tiene 3 quejas de los partidos políticos en contra de supuestos actos adelantados de campaña, una presentada por el PRD en contra de Humberto Mayans y otra de Juan Jacinto Bautista líder de partido Nueva Alianza, ésta en contra del Arturo Núñez y de Adán Augusto López, ninguna de éstas procederá. Tienen además los dictámenes de gastos de los partidos políticos de los años 2006, 2007, 2008, y 2009, se sabe que quien lleva la multa más alta es el PT, debido a que no comprobó sus gastos de campaña del 2009 y ni los ordinarios de los años anteriores.
En menudo lio está metido el diputado Andrés Ceballos, me pregunto, ¿cómo es que este sujeto se atrevía a reprobar cuentas públicas en el Congreso del Estado en contra de Javier May y de Evaristo Hernández, si sus cuentas estaban todas reprobadas por el IEPCT? ¿Cómo exigir a otros la transparencia que no se práctica en casa?
Lo que me parecería fuera de lugar es que se quiera sancionar al partido a Convergencia, cuando no ejerció para sus gastos dinero de fondos locales. Todos los gastos ejercidos fueron debidamente comprobados ante el IFE como lo señalan las leyes. La misma titular del Órgano Técnico de Fiscalización reconoció por escrito que como partido no estaba obligado a presentar sus comprobantes ante esa instancia, si quieren quedar en evidencia, pues aviéntense el paquete, señores. En fin veremos.
joaquinperegrino@hotmail.com
De todos es muy bien sabida la práctica inmoral de algunos líderes sin escrúpulos que afilian a personas que se encuentra en los límites territoriales para garantizar triunfos electorales. Esto se da en los municipios que tienen colindancia con otros estados, como son: Cárdenas, Huimanguillo, Teapa, Tacotalpa, Tenosique, Jonuta, E. Zapáta y Balancán. Con estas maniobras logran atraer un buen número de ciudadanos veracruzanos, chiapanecos o campechanos, suficientes para ganar una elección municipal o hasta estatal, no importándoles que la decisión del mandato sea ilegitima dada la procedencia de los votos.
Afortunadamente el IFE, ya está tomando cartas en el asunto y ha instaurado programas continuos de “Validación de presuntos datos irregulares” y verificación domiciliaria para comprobar la residencia de quienes se presentan a solicitar la credencia para votar y sus datos son inconsistentes. Ahora mismo se tienen 4 casos en el municipio de Jonuta donde ya se ejerció acción penal en contra de ciudadanos que tramitaron su credencial de elector proporcionando datos falsos. Como todos sabemos, el caso Jonuta fue muy sonado, se dijo que habían más 400 ciudadanos que podrían estar sujetos a procesos penales por falsear los datos en sus registros, y asómbrese, esto se considera que fue alentado por los dos partidos más grandes en la entidad.
En esos tiempos se acusaban mutuamente, hoy ellos disfrutan del poder y esos 4 ciudadanos tendrán que enfrentar solos la justicia que podría alcanzar una pena de 3 años de prisión. ¿Quién los defenderá? Nadie, los lideres que los embarcaron en esta aventura ya están listo para entrar en acción en este proceso electoral que se avecina y a estos ciudadanos como siempre los han dejado solos. Esto que sirva de lección a los ciudadanos cuando algún líder vaya a sus comunidades a convencerlos de que busquen votantes del estado vecino para afiliarlos, ya saben que hay consecuencias que pueden ser graves.
Además hay que tener presente que la Constitución Local es muy clara dice en su Artículo 7. “Son derechos de los ciudadanos Tabasqueños: I. Votar en las elecciones populares y ser electo para los cargos públicos, en la forma y términos que prescriban. Es decir, el derecho es únicamente para los ciudadanos tabasqueños, son ellos quienes tienen que decidir su forma de gobierno y quien la encabece.
¿Quiénes son los ciudadanos tabasqueños? la misma constitución dice en el Artículo 5.- “Son tabasqueños.- l…; II…; III.- Los mexicanos que tengan domicilio establecido con residencia efectiva de dos años por lo menos, dentro de la circunscripción territorial del Estado y estén dedicados al desempeño de actividad lícita”. Cualquier ciudadano mexicano (que no sea nacido en el territorio estatal) que quiera votar y no cumpla con esa condición no puede hacerlo, en el 2003, presenté una demanda a un conocido personaje por haber declarado que iba a votar y solo tenía 6 meses de haber llegado a nuestro estado, si no procedió fue por la tibieza de quienes tenían en ese tiempo la obligación de aplicar la ley.
…Y BIEN por fin el Consejo Electoral del IEPCT, sesionará hoy a las 6:00 pm para desahogar todos sus pendientes. Tiene 3 quejas de los partidos políticos en contra de supuestos actos adelantados de campaña, una presentada por el PRD en contra de Humberto Mayans y otra de Juan Jacinto Bautista líder de partido Nueva Alianza, ésta en contra del Arturo Núñez y de Adán Augusto López, ninguna de éstas procederá. Tienen además los dictámenes de gastos de los partidos políticos de los años 2006, 2007, 2008, y 2009, se sabe que quien lleva la multa más alta es el PT, debido a que no comprobó sus gastos de campaña del 2009 y ni los ordinarios de los años anteriores.
En menudo lio está metido el diputado Andrés Ceballos, me pregunto, ¿cómo es que este sujeto se atrevía a reprobar cuentas públicas en el Congreso del Estado en contra de Javier May y de Evaristo Hernández, si sus cuentas estaban todas reprobadas por el IEPCT? ¿Cómo exigir a otros la transparencia que no se práctica en casa?
Lo que me parecería fuera de lugar es que se quiera sancionar al partido a Convergencia, cuando no ejerció para sus gastos dinero de fondos locales. Todos los gastos ejercidos fueron debidamente comprobados ante el IFE como lo señalan las leyes. La misma titular del Órgano Técnico de Fiscalización reconoció por escrito que como partido no estaba obligado a presentar sus comprobantes ante esa instancia, si quieren quedar en evidencia, pues aviéntense el paquete, señores. En fin veremos.
joaquinperegrino@hotmail.com
