VILLAHERMOSA, TABASCO, 21 DE SEPTIEMBRE DE 2010.- Inconforme porque su punto de acuerdo no fue aprobado de urgente resolución, en el cual pedía la comparecencia del titular de la JEC para que informe sobre el estado que guardan las carreteras en el estado, el diputado del PRD, Alterio Ramos Pérez, criticó el doble rasero con que el Congreso mide a los legisladores. Por un lado, aprobó un punto de acuerdo como de urgente resolución propuesto por el diputado Jesús Selván García para que el gobierno estatal solicite a la Secretaría de Gobernación emita la declaratoria de emergencia para su municipio de Jalpa de Méndez. En igual sentido se pronunció, por unanimidad, a favor del exhorto que planteó en tribuna la diputada del PRI, Marcela González, para que la CFE condone el servicio de energía eléctrica a los usuarios afectados por las inundaciones. Como se trataba de Alterio Ramos, que forma parte del bloque de diputados del PRD de línea opositora, su punto de acuerdo fue enviado a comisiones para que ahí sea analizado y dictaminado. Ojalá que en sus municipios haya carreteras transitables, dijo el legislador en tono de molestia, porque en Tacotalpa las cintas asfálticas se encuentran en malas condiciones, deterioradas, y refirió que las veces que han acudido a la Junta Estatal de Caminos (JEC), para solicitar su reparación, les han argumentado que no pueden hacer nada porque no hay maquinaria ni diesel para movilizarlas. En nombre del pueblo de Tacotalpa, expuso desde la tribuna, les hago este reclamo, y aseguró que él no es “títere de nadie”, que hace las gestiones como representante popular y a favor de su municipio, y lamentó que esa sea la tónica en el Congreso, de aprobar al arbitrio y decisión de la mayoría del PRI puntos de acuerdos e iniciativas. En el punto de acuerdo propuesto, el legislador perredista solicitó la comparecencia del titular de la JEC, José Francisco Vega Celorio, pues en Tacotalpa hay “nula respuesta y nulos trabajos” de ese organismo dependiente de la Secretaría de Asentamientos y Obras Públicas. Aseguró que las veces que han acudido a hablar con el funcionario estatal, éste les ha dado “como respuesta una serie de mentiras y una total negativa a trabajar en el mejoramiento de las vías de acceso a sus comunidades”.Pero el PRI dijo que no, secundado por el PANAL, y el punto de acuerdo fue enviado a comisiones. Así, se rechazó la comparecencia de Vega Celorio ante el Congreso.