Congreso no suspenderá proceso de impugnación al procedimiento de elección del consejero del IEPCT
VILLAHERMOSA, TABASCO, 12 DE ABRIL.- No obstante la impugnación al procedimiento de elección del consejero presidente del IEPCT, el Congreso no suspenderá este proceso, anunció el presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, el priista Fernando Morales Mateos. En entrevista, el legislador del PRI dijo que si bien los consejeros electorales están “en su derecho” de impugnar la convocatoria emitida por esta legislatura, eso no quiere decir que les asista la razón, por lo que confió en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fallará en su contra. Hoy se llevó a cabo el examen de conocimiento a los aspirantes a consejero presidente del IEPCT en la UJAT. Morales Mateos dijo que esa evaluación “es un acto legal que forma parte de la convocatoria emitida por el Congreso.”
En ese sentido, apuntó que el Congreso no da “palos de ciego”, sino que “revisa bien lo que hace antes de tomar sus determinaciones, por ello, el procedimiento para elegir al consejero presidente del IEPCT está sustentado en la Ley Electoral y en la aprobación por mayoría de votos” del pleno legislativo. Morales Mateos señaló que, una vez emitida la convocatoria, los consejeros electorales tuvieron cuatro días “para presentar su impugnación, pero no lo hicieron, tampoco recurrieron al Congreso del Estado a expresar planteamiento alguno, aún cuando su esencia jurídica es el Poder Legislativo.” Sin embargo, se sinceró al señalar que se pensó “en elegir al árbitro electoral de entre los seis consejeros existentes y nombrar a un suplente para que lo cubriera en forma definitiva”, lo que había planteado desde un principio la oposición, pero que al revisar jurisprudencia al respecto se percataron que “no era jurídicamente viable, además de que la Ley Electoral del Estado señala que el consejero presidente no tiene suplente y ordena elegirlo mediante convocatoria”.
El presidente de la Comisión de Asuntos Electorales expresó su desacuerdo a lo declarado por el presidente provisional del órganos electoral, Gustavo Rodríguez Castro, según el cuál el que sea electo por el Congreso “pudiera no tener los conocimientos ni la experiencia necesarias para sacar adelante” las elecciones del primero de julio. Indicó que precisamente por eso han sido sometidos a una evaluación por parte de la UJAT y los que aprueben el examen con el promedio mínimo de 8.5 significa que tiene los conocimientos suficientes, y la experiencia la tendrá al ocuparse de los comicios, es igual que cuando ellos llegaron a ser consejeros”. Morales Mateos también arremetió en contra de consejeros “impulsados por la oposición” a quienes acusó de querer sacar raja política de este asunto, y rechazó que los diputados del PRI reciban línea de su dirigencia estatal; “nosotros revisamos, razonamos y tomamos la determinación”, justificó.
En ese sentido, apuntó que el Congreso no da “palos de ciego”, sino que “revisa bien lo que hace antes de tomar sus determinaciones, por ello, el procedimiento para elegir al consejero presidente del IEPCT está sustentado en la Ley Electoral y en la aprobación por mayoría de votos” del pleno legislativo. Morales Mateos señaló que, una vez emitida la convocatoria, los consejeros electorales tuvieron cuatro días “para presentar su impugnación, pero no lo hicieron, tampoco recurrieron al Congreso del Estado a expresar planteamiento alguno, aún cuando su esencia jurídica es el Poder Legislativo.” Sin embargo, se sinceró al señalar que se pensó “en elegir al árbitro electoral de entre los seis consejeros existentes y nombrar a un suplente para que lo cubriera en forma definitiva”, lo que había planteado desde un principio la oposición, pero que al revisar jurisprudencia al respecto se percataron que “no era jurídicamente viable, además de que la Ley Electoral del Estado señala que el consejero presidente no tiene suplente y ordena elegirlo mediante convocatoria”.
El presidente de la Comisión de Asuntos Electorales expresó su desacuerdo a lo declarado por el presidente provisional del órganos electoral, Gustavo Rodríguez Castro, según el cuál el que sea electo por el Congreso “pudiera no tener los conocimientos ni la experiencia necesarias para sacar adelante” las elecciones del primero de julio. Indicó que precisamente por eso han sido sometidos a una evaluación por parte de la UJAT y los que aprueben el examen con el promedio mínimo de 8.5 significa que tiene los conocimientos suficientes, y la experiencia la tendrá al ocuparse de los comicios, es igual que cuando ellos llegaron a ser consejeros”. Morales Mateos también arremetió en contra de consejeros “impulsados por la oposición” a quienes acusó de querer sacar raja política de este asunto, y rechazó que los diputados del PRI reciban línea de su dirigencia estatal; “nosotros revisamos, razonamos y tomamos la determinación”, justificó.
