Consuma el IEPCT “infamia”; rechaza coalición PRD-PT-MC
Los consejeros electorales se han convertido en “paleros” del gobierno y del tricolor: Peregrino Gómez
VILLAHERMOSA, TABASCO. 25 DE ENERO DE 2012. El Consejo Estatal del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) rechazó el registro de la coalición “Movimiento Progresista por Tabasco” que pretendían integrar los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC). Con cinco votos a favor y dos en contra, el Consejo del IEPCT aprobó el dictamen elaborado por la Secretaría Ejecutiva en el que se establece que “no procede” el convenio de la coalición Movimiento Progresista por Tabasco. Los consejeros que votaron a favor de rechazar el registro de la coalición PRD-PT-MC fueron el presidente Alfonso Castillo Suárez, además de Gustavo Rodríguez Castro, Antonio Ponce López, Héctor Aguilar Alvarado y Jorge Montaño Ventura. En tanto, Elide Moreno Cáliz y Rosendo Gómez Piedra sufragaron en contra.
En entrevista al final de la sesión que se prolongó por casi seis horas, y donde las representaciones partidistas intercambiaron sus argumentos y acusaciones, el secretario ejecutivo del IEPCT, Armando Maldonado Acosta, expresó que no hay un acta donde se compruebe que el Consejo Político Nacional (CPN) del PRD haya aprobado ir en coalición con PT y MC, mientras que los petistas presentaron el documento donde avalaban ir en alianza con fecha 5 de enero de 2011 y no de 2012, y por esa razón se declaró la improcedencia del bloque. Al rechazar el registro de la coalición PRD-PT-MC, la cual pretende registrar a Arturo Núñez Jiménez como su candidato a la gubernatura, el IEPCT acaba de consumar una “infamia” , sostuvo el secretario técnico del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del sol azteca, Roberto Romero del Valle. Acusó que el IEPCT quiere “cerrarle el paso a la democracia, a la alternancia, a la voluntad de tres partidos para hacer una coalición”, y dijo que de una u otra forma, inclusive de facto, la alianza se va a dar. Romero del Valle señaló que los partidos de izquierda apelarán esta decisión directamente ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), “y esta infamia” del IEPCT de rechazar la coalición PRD-PT-MC, “la vamos a tumbar”.
Confió en que el TEPJF validará la coalición de izquierda. Por su parte, el representante electoral del Movimiento Ciudadano, Joaquín Peregrino Gómez, acusó que los consejeros del IEPCT que aprobaron el rechazo a la coalición “Movimiento Progresista por Tabasco” han perdido toda credibilidad y se han convertido en “paleros” del gobierno del estado y del PRI. “Cuando se cierran los cauces legales, cuando hay cerrazón para hacer valer nuestros derechos, solamente queda una opción que es la protesta, que puede generar violencia. Pero eso se les hizo ver en la mesa también, de que ellos (los consejeros del IEPCT) son responsables de cualquier violencia que se genere en el estado por no cumplir cabalmente su responsabilidad, por estar supeditados y no independizarse como lo marca la ley”, agregó. Antes, también con cinco votos a favor y dos en contra, el máximo órgano de dirección del IEPCT aprobó el registro de la coalición “Compromiso por Tabasco”, integrada por el PRI y los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (PANAL).
Las representaciones electorales del PRD, PT y MC, así como el diputado local Juan José Peralta Fócil, acusaron que el IEPCT dejó pasar una serie de irregularidades contenidas en el convenio de la coalición PRI-PVEMPANAL, como el hecho de que en el acta donde el tricolor acepta ir en bloque sólo aparecen las firmas del entonces dirigente nacional Humberto Moreira y de la secretaria general Cristina Díaz, pero no se comprueba que el CEN haya autorizado la alianza. Señalaron que el convenio de la coalición “Compromiso por Tabasco” no cumple con las bases ideológicas establecidas en la ley, tampoco marca el método para seleccionar candidatos a regidores, además de que el PVEM no fijó las fases de sus procedimientos internos. Además en algunos casos no aparecen los números de fojas, entre otras irregularidades. A la hora de revisar el convenio de la coalición PRI-PVEM-PANAL entraron “cataratas en los ojos de este señor Maldonado”, dijo Peralta Fócil. Denunció que el IEPCT no midió con el mismo rasero, pues el convenio de la coalición “Compromiso por Tabasco” tiene aspectos similares a los que se utilizaron para tumbar la alianza de las izquierdas, y ahí se dejaron pasar.
En entrevista al final de la sesión que se prolongó por casi seis horas, y donde las representaciones partidistas intercambiaron sus argumentos y acusaciones, el secretario ejecutivo del IEPCT, Armando Maldonado Acosta, expresó que no hay un acta donde se compruebe que el Consejo Político Nacional (CPN) del PRD haya aprobado ir en coalición con PT y MC, mientras que los petistas presentaron el documento donde avalaban ir en alianza con fecha 5 de enero de 2011 y no de 2012, y por esa razón se declaró la improcedencia del bloque. Al rechazar el registro de la coalición PRD-PT-MC, la cual pretende registrar a Arturo Núñez Jiménez como su candidato a la gubernatura, el IEPCT acaba de consumar una “infamia” , sostuvo el secretario técnico del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del sol azteca, Roberto Romero del Valle. Acusó que el IEPCT quiere “cerrarle el paso a la democracia, a la alternancia, a la voluntad de tres partidos para hacer una coalición”, y dijo que de una u otra forma, inclusive de facto, la alianza se va a dar. Romero del Valle señaló que los partidos de izquierda apelarán esta decisión directamente ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), “y esta infamia” del IEPCT de rechazar la coalición PRD-PT-MC, “la vamos a tumbar”.
Confió en que el TEPJF validará la coalición de izquierda. Por su parte, el representante electoral del Movimiento Ciudadano, Joaquín Peregrino Gómez, acusó que los consejeros del IEPCT que aprobaron el rechazo a la coalición “Movimiento Progresista por Tabasco” han perdido toda credibilidad y se han convertido en “paleros” del gobierno del estado y del PRI. “Cuando se cierran los cauces legales, cuando hay cerrazón para hacer valer nuestros derechos, solamente queda una opción que es la protesta, que puede generar violencia. Pero eso se les hizo ver en la mesa también, de que ellos (los consejeros del IEPCT) son responsables de cualquier violencia que se genere en el estado por no cumplir cabalmente su responsabilidad, por estar supeditados y no independizarse como lo marca la ley”, agregó. Antes, también con cinco votos a favor y dos en contra, el máximo órgano de dirección del IEPCT aprobó el registro de la coalición “Compromiso por Tabasco”, integrada por el PRI y los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (PANAL).
Las representaciones electorales del PRD, PT y MC, así como el diputado local Juan José Peralta Fócil, acusaron que el IEPCT dejó pasar una serie de irregularidades contenidas en el convenio de la coalición PRI-PVEMPANAL, como el hecho de que en el acta donde el tricolor acepta ir en bloque sólo aparecen las firmas del entonces dirigente nacional Humberto Moreira y de la secretaria general Cristina Díaz, pero no se comprueba que el CEN haya autorizado la alianza. Señalaron que el convenio de la coalición “Compromiso por Tabasco” no cumple con las bases ideológicas establecidas en la ley, tampoco marca el método para seleccionar candidatos a regidores, además de que el PVEM no fijó las fases de sus procedimientos internos. Además en algunos casos no aparecen los números de fojas, entre otras irregularidades. A la hora de revisar el convenio de la coalición PRI-PVEM-PANAL entraron “cataratas en los ojos de este señor Maldonado”, dijo Peralta Fócil. Denunció que el IEPCT no midió con el mismo rasero, pues el convenio de la coalición “Compromiso por Tabasco” tiene aspectos similares a los que se utilizaron para tumbar la alianza de las izquierdas, y ahí se dejaron pasar.
