Se contradicen Rullán Silva y la Comisión Inspectora de Hacienda en tema de Evaristo
El primero dice que se reprobó por el contrato de mantenimiento y la segunda que fue por la compra irregular del “Dragón”
VILLAHERMOSA, TABASCO, 23 DE MARZO DE 2011.- A Evaristo Hernández Cruz se le reprobó su cuenta pública del 2007 no por los gastos del dragón, que igual fueron observados, sino por el contrato de mantenimiento de esa máquina, aseveró el fiscal superior, Francisco Rullán Silva.
Lo declarado por el titular del Organo Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) contradice parte de lo que sustentó la tercera Comisión Inspectora de Hacienda, en el sentido de que la cuenta del ex edil de Centro fue reprobada básicamente por la compra “irregular” del dragón.
Aseguró que todavía no se ha decidido si se interpondrá una demanda penal en contra de Hernández Cruz, pues aún no se publica el decreto aprobado por la mayoría del Congreso en el Periódico Oficial del Estado, pero que lo que “se me instruya en este caso es lo que va a proceder”.
Rullán Silva acudió este día al Congreso local para sostener una reunión con los diputados sobre “el esfuerzo de armonización contable” que realiza el OSFE para hacer mejor su trabajo de fiscalización. El encuentro duró varias horas y eso atrasó el inicio de la sesión programada para las once de la mañana e inició a la una de la tarde.
A la salida de ese encuentro, que se realizó de manera privada, el fiscal superior dijo que en la cuenta pública del 2007 de Hernández Cruz “hay múltiples observaciones” y una de ellas fue el contrato de mantenimiento del dragón, maquinaria que tuvo un costo de 43 millones de pesos y, a decir de la tercera Comisión Inspectora de Hacienda, fue el detonante para reprobarle su cuenta.
En el 2007 las observaciones a ese contrato fueron por “poquito” más de tres millones de pesos y en el 2008 por unos siete y “pico” millones de pesos, y “esas son por lo que nosotros vamos a iniciar ese proceso resarcitorio”, en el cual también toma parte el actual gobierno municipal que encabeza Jesús Alí de la Torre.
Rullán Silva rechazó que se le haya reprobado la cuenta pública por órdenes del gobernador, Andrés Granier Melo, como aseguró el propio Hernández Cruz. No hubo orden del mandatario, si los diputados determinaron reprobarla es porque tuvieron elementos para hacerlo, alegó.
El fiscal superior dijo que Hernández Cruz interpuso cuatro controversias constitucionales en contra del Congreso, correspondiente a las cuentas del 2007 y 2008, pero que “gran parte” de ellas la Suprema Corte de Justicia de la Nación las ha ido sobreseyendo, pues “no encontró elementos en ese momento para determinar algún responsable, porque no se cumplía el término de definitinidad que tiene que ver con la anualidad de la calificación de esa cuenta.”
Sin embargo, agregó, de algún modo la Corte “nos instruye para que continuemos con nuestros procedimientos, por lo tanto, en el caso del 2008, que fue lo que se resolvió a fines del año pasado, instruyó a que el ayuntamiento de Centro iniciara tantos los procedimientos administrativos como resarcitorios”, y por eso el OSFE pidió al gobierno municipal que le informara “cómo iban esas gestiones y ellos ya están notificando.”
Sobre las demandas penales presentadas contra los ex alcaldes de Comalcalco y Macuspana, Rullán Silva, comentó que ahora el OSFE trabajará con el Ministerio Público en el momento en que “nos pidan presentación de pruebas y tenemos que dar toda la colaboración.”
Lo declarado por el titular del Organo Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) contradice parte de lo que sustentó la tercera Comisión Inspectora de Hacienda, en el sentido de que la cuenta del ex edil de Centro fue reprobada básicamente por la compra “irregular” del dragón.
Aseguró que todavía no se ha decidido si se interpondrá una demanda penal en contra de Hernández Cruz, pues aún no se publica el decreto aprobado por la mayoría del Congreso en el Periódico Oficial del Estado, pero que lo que “se me instruya en este caso es lo que va a proceder”.
Rullán Silva acudió este día al Congreso local para sostener una reunión con los diputados sobre “el esfuerzo de armonización contable” que realiza el OSFE para hacer mejor su trabajo de fiscalización. El encuentro duró varias horas y eso atrasó el inicio de la sesión programada para las once de la mañana e inició a la una de la tarde.
A la salida de ese encuentro, que se realizó de manera privada, el fiscal superior dijo que en la cuenta pública del 2007 de Hernández Cruz “hay múltiples observaciones” y una de ellas fue el contrato de mantenimiento del dragón, maquinaria que tuvo un costo de 43 millones de pesos y, a decir de la tercera Comisión Inspectora de Hacienda, fue el detonante para reprobarle su cuenta.
En el 2007 las observaciones a ese contrato fueron por “poquito” más de tres millones de pesos y en el 2008 por unos siete y “pico” millones de pesos, y “esas son por lo que nosotros vamos a iniciar ese proceso resarcitorio”, en el cual también toma parte el actual gobierno municipal que encabeza Jesús Alí de la Torre.
Rullán Silva rechazó que se le haya reprobado la cuenta pública por órdenes del gobernador, Andrés Granier Melo, como aseguró el propio Hernández Cruz. No hubo orden del mandatario, si los diputados determinaron reprobarla es porque tuvieron elementos para hacerlo, alegó.
El fiscal superior dijo que Hernández Cruz interpuso cuatro controversias constitucionales en contra del Congreso, correspondiente a las cuentas del 2007 y 2008, pero que “gran parte” de ellas la Suprema Corte de Justicia de la Nación las ha ido sobreseyendo, pues “no encontró elementos en ese momento para determinar algún responsable, porque no se cumplía el término de definitinidad que tiene que ver con la anualidad de la calificación de esa cuenta.”
Sin embargo, agregó, de algún modo la Corte “nos instruye para que continuemos con nuestros procedimientos, por lo tanto, en el caso del 2008, que fue lo que se resolvió a fines del año pasado, instruyó a que el ayuntamiento de Centro iniciara tantos los procedimientos administrativos como resarcitorios”, y por eso el OSFE pidió al gobierno municipal que le informara “cómo iban esas gestiones y ellos ya están notificando.”
Sobre las demandas penales presentadas contra los ex alcaldes de Comalcalco y Macuspana, Rullán Silva, comentó que ahora el OSFE trabajará con el Ministerio Público en el momento en que “nos pidan presentación de pruebas y tenemos que dar toda la colaboración.”
