Contratos inconstitucionales condenan además a la indefensión laboral de los trabajadores
Concursan empresas como Perforadora Central que es una Empresa Socialmente Irresponsable y Violadora de los Derechos Humanos Laborales
Villahermosa, Tabasco, 22 de agosto de 2011/ Los Contratos Incentivados que desde Tabasco y Veracruz han comenzando a asignar a empresas privadas (los bloques Magallanes, Carrizo y Santuario localizados en la región sur del país), no sólo son inconstitucionales sino que serán la vía para la sobrexplotación de trabajadores y que prolifere la violación sistemática de sus derechos humanos laborales.
Los contratos integrales incentivados para exploración y producción de campos petroleros son para desarrollar las actividades establecidas como exclusivas para ser realizadas por el Estado mediante la paraestatal PEMEX. Lo anterior está establecido en la Constitución y esto no fue analizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación que recién desechó tres controversias contra esos contratos, argumentando aspectos de procedimiento, haciéndose cómplice del acto inconstitucional.
Pero además, serán el catalizador de las violaciones a los derechos humano laborales de los trabajadores. Por ejemplo una de las compañías que persistirán en concursar para operar estos contratos es la Perforadora Usumacinta, como lo denuncia el Centro de Reflexión y Acción Laboral.
Sabedores que los “contratos incentivados” fueron altamente cuestionados por privatizadores y que cuentan con nuestro desacuerdo y el de muchos especialistas, nos es preciso como organismo defensor de los derechos humanos laborales, hacer del dominio público, del conocimiento del Congreso de la Unión y de los organismos de derechos humanos y organizaciones sociales y recordar a Pemex y a la CNDH, que sobre Perforadora Central existe un veto ciudadano como ente privado beneficiario de un recurso público, ya que esta empresa está implicada en la muerte de 22 trabajadores que perdieron la vida el 23 de octubre de 2007, y en las lesiones de otras 68 personas, debido al siniestro ocurrido en la Plataforma Usumacinta, en la sonda de Campeche, según lo documentó la RECOMENDACIÓN 14/2009 de la CNDH. Pemex toleró en su momento a Perforadora Central y ahora la preclasifica en los concursos para estos millonarios contratos.
Su plataforma Usumacinta, según la CNDH, funcionaba en condiciones que no garantizaban cabalmente la integridad física y la vida de los trabajadores y acreditó, con evidencias, “la existencia de violaciones a los Derechos Humanos de los trabajadores que labora(ba)n en instalaciones tanto de Pemex como de las empresas subcontratadas, con motivo del incumplimiento a las normas y reglamentos de seguridad que se requieren para laborar sobre las plataformas petroleras, así como por la deficiente capacitación y equipo proporcionado a los obreros”.
Los testimonios contenidos en el documento del organismo público defensor de los derechos humanos y que ahora incluye constitucionalmente, en su competencia, los derechos laborales, son contundentes: “llevan más de ocho meses laborando en las plataformas y nunca recibieron pláticas de seguridad…; los equipos de respiración autónomo se encontraban encadenados y amarrados al lugar designado para la instalación de esos dispositivos…; realizaban los simulacros, pero que los mismos sólo los efectuaban hasta la parte de que llegaban al bote salvavidas, que en ningún momento abordaban los botes salvavidas o mandarinas y los bajaban al mar… asimismo, precisaron que las alarmas de emergencia nunca sonaron, que supieron del accidente porque se corrió la voz entre el personal”, etc. Pero, son testimonios que parecen ser ignorados por Pemex, a la hora de la selección de empresas finalistas. La ciudadanía espera y merece una explicación de Pemex ante esta decisión que, puede hacer de Perforadora Central la “reina de los mares”, en cuanto a impunidad, ya que la paraestatal contrató a la empresa “Battelle Memorial Institute”, a fin de que realizara una investigación de los hechos ocurridos el 23 de octubre de 2007, valoración que se dio a conocer el 31 de octubre de 2008, advirtiéndose de dicho documento que tanto PEMEX como las empresas subcontratadas fueron los responsables de los hechos acontecidos en esa instalación petrolera. La CNDH concluye con una CUARTA recomendación al Director General: “Gire sus instrucciones a quien corresponda, a efecto de que no se otorguen licitaciones a las empresas que no cumplan con los medidas de seguridad necesarias para el debido desempeño de los trabajadores dentro de sus instalaciones o estructuras petroleras”. Por lo que nos preguntamos ¿qué garantía darán las empresas petroleras beneficiadas de cumplimiento y respeto a los trabajadores? Empresas privadas crecen a costa de la infraestructura y procesos estatales Pemex Petroquímica dejará en Manos Extranjeras la Operación de la Planta de Clorados III
Coatzacoalcos, Ver.- Petróleos Mexicanos (Pemex) y la empresa Mexichem preparan el proyecto de coinversión de 556 millones de dólares para la reparación y ampliación de la planta de Clorados III del Complejo Petroquímico Pajaritos, con la cual planean incrementar la producción de monómero de cloruro de vinilo (VCM).
El Comité Nacional de Estudios de la Energía, señaló que este proyecto no ha pasado por el consejo general de Pemex y se estaría “regalando” la planta pues hace varios años fue ampliada aunque no genera la producción que se estimó.
ALIANZA CON PEMEX
Desde el pasado mes de junio se sometió a consideración de las autoridades la alianza entre la paraestatal y Mexichem para producir el material en las plantas que tienen en Coatzacoalcos, ampliando la planta de Clorados III, la cual en este momento se encuentra en un proceso de revisión y reparación.
Las dos empresas esperan que en octubre se dé el fallo de la Comisión Federal de Competencia (CFC), ya que estarían controlando por completo el mercado de los policloruros de vinilo y sus derivados. La empresa anunció por medio del director de planeación de Mexichem, Enrique Ortega, que planean una inversión de 200 millones de dólares a tres años en el proyecto conjunto con Petróleos Mexicanos (Pemex) para incrementar la producción de monómero de cloruro de vinilo (VCM). El resto, 256 millones de dólares, los pondrá la empresa paraestatal aunque aún no se define cómo se realizará la inversión porque se tiene que lograr el incremento de la producción de la planta de Clorados, la cual produce la materia prima de Mexichem.
El plan de las dos empresas es la producción de por lo menos 400 mil toneladas de monómero de cloruro de vinilo (VCM) y desarrollarían una planta adicional en Coatzacoalcos, la cual alcanzará una capacidad de producción de 600 mil toneladas, que requerirá una inversión de 600 millones de dólares.
Actualmente la empresa importa 700 mil toneladas de VCM y con esto podrá consumir la producción en su totalidad. Para ello el monto total de inversiones de Mexichem implica un crédito aprobado por mil millones de dólares, los cuales les permitirán comenzar con el plan.
Esta inversión permitirá incrementar la producción de la materia prima utilizada para la fabricación de tubería, recubrimiento de cables e incluso suelas de zapatos.
La planta Clorados III, en el complejo petroquímico Pajaritos, tuvo una inversión de 115 millones de dólares para ampliar su capacidad de producción de 200 mil toneladas a 400 mil toneladas. Pemex contrató a la empresa española Duro Felgueras bajo el esquema de Llave en Mano, la cual desarrolló la tecnología de la planta pero el personal del complejo no cumplió con las especificaciones y el tiempo de arranque, por lo que muchos aparatos se dañaron.
José Daniel Cruz Chung, miembro del Comité Nacional de Estudios de la Energía refirió que esta planta ya tiene una ampliación y sólo hace falta hacer una inversión mínima para lograr que llegue a incrementar su producción. Por tanto, la asociación entre Mexichem y Pemex permitirá la entrega de la planta para el uso particular de esta empresa, prácticamente cediéndola, cuando la paraestatal puede proyectar las inversiones para no solo ser quien suministre materia prima sino que pueda agregarle valor a sus productos.
Expuso que antes que se pueda dar esa asociación tiene que ser aprobado por el Consejo de Administración de Pemex Petroquímica y el consejo general de la empresa, para que se pueda definir el esquema de inversión y las ventajas que tendrá para el país fortalecer un monopolio.
CRECIMIENTO DE COMPAÍZAS EXTRAJERAS A COSTA DE PEMEX A PESAR DE LA RECESIÓN
La empresa Mexichem planea un crecimiento a otros mercados internacionales en los próximos años y tiene contempladas inversiones por más de 3 mil millones de dólares, en diferentes países. Rafael Dávalos, director general de Mexichem, afirmó que entre los principales proyectos de la empresa se encuentra la adquisición de nuevos corporativos a fin de incrementar su capacidad operativa, pero no precisaron nombres.
La compañía también construirá una planta de flúor en Corea con un capital de 150 millones de dólares y 90 toneladas de capacidad productiva. Mexichem tiene una proyección de ventas muy agresiva y espera incrementar sus ventas prácticamente al doble, pues en 2011 planea que alcancen una cifra de 3 mil 331 millones de dólares, pero en 2015 proyectan más de 6 mil 938 millones de dólares.
Actualmente la química mexicana opera 48 plantas en 18 países del mundo, sobre todo en América Latina, aunque también se ubica en Europa y Japón.
Los contratos integrales incentivados para exploración y producción de campos petroleros son para desarrollar las actividades establecidas como exclusivas para ser realizadas por el Estado mediante la paraestatal PEMEX. Lo anterior está establecido en la Constitución y esto no fue analizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación que recién desechó tres controversias contra esos contratos, argumentando aspectos de procedimiento, haciéndose cómplice del acto inconstitucional.
Pero además, serán el catalizador de las violaciones a los derechos humano laborales de los trabajadores. Por ejemplo una de las compañías que persistirán en concursar para operar estos contratos es la Perforadora Usumacinta, como lo denuncia el Centro de Reflexión y Acción Laboral.
Sabedores que los “contratos incentivados” fueron altamente cuestionados por privatizadores y que cuentan con nuestro desacuerdo y el de muchos especialistas, nos es preciso como organismo defensor de los derechos humanos laborales, hacer del dominio público, del conocimiento del Congreso de la Unión y de los organismos de derechos humanos y organizaciones sociales y recordar a Pemex y a la CNDH, que sobre Perforadora Central existe un veto ciudadano como ente privado beneficiario de un recurso público, ya que esta empresa está implicada en la muerte de 22 trabajadores que perdieron la vida el 23 de octubre de 2007, y en las lesiones de otras 68 personas, debido al siniestro ocurrido en la Plataforma Usumacinta, en la sonda de Campeche, según lo documentó la RECOMENDACIÓN 14/2009 de la CNDH. Pemex toleró en su momento a Perforadora Central y ahora la preclasifica en los concursos para estos millonarios contratos.
Su plataforma Usumacinta, según la CNDH, funcionaba en condiciones que no garantizaban cabalmente la integridad física y la vida de los trabajadores y acreditó, con evidencias, “la existencia de violaciones a los Derechos Humanos de los trabajadores que labora(ba)n en instalaciones tanto de Pemex como de las empresas subcontratadas, con motivo del incumplimiento a las normas y reglamentos de seguridad que se requieren para laborar sobre las plataformas petroleras, así como por la deficiente capacitación y equipo proporcionado a los obreros”.
Los testimonios contenidos en el documento del organismo público defensor de los derechos humanos y que ahora incluye constitucionalmente, en su competencia, los derechos laborales, son contundentes: “llevan más de ocho meses laborando en las plataformas y nunca recibieron pláticas de seguridad…; los equipos de respiración autónomo se encontraban encadenados y amarrados al lugar designado para la instalación de esos dispositivos…; realizaban los simulacros, pero que los mismos sólo los efectuaban hasta la parte de que llegaban al bote salvavidas, que en ningún momento abordaban los botes salvavidas o mandarinas y los bajaban al mar… asimismo, precisaron que las alarmas de emergencia nunca sonaron, que supieron del accidente porque se corrió la voz entre el personal”, etc. Pero, son testimonios que parecen ser ignorados por Pemex, a la hora de la selección de empresas finalistas. La ciudadanía espera y merece una explicación de Pemex ante esta decisión que, puede hacer de Perforadora Central la “reina de los mares”, en cuanto a impunidad, ya que la paraestatal contrató a la empresa “Battelle Memorial Institute”, a fin de que realizara una investigación de los hechos ocurridos el 23 de octubre de 2007, valoración que se dio a conocer el 31 de octubre de 2008, advirtiéndose de dicho documento que tanto PEMEX como las empresas subcontratadas fueron los responsables de los hechos acontecidos en esa instalación petrolera. La CNDH concluye con una CUARTA recomendación al Director General: “Gire sus instrucciones a quien corresponda, a efecto de que no se otorguen licitaciones a las empresas que no cumplan con los medidas de seguridad necesarias para el debido desempeño de los trabajadores dentro de sus instalaciones o estructuras petroleras”. Por lo que nos preguntamos ¿qué garantía darán las empresas petroleras beneficiadas de cumplimiento y respeto a los trabajadores? Empresas privadas crecen a costa de la infraestructura y procesos estatales Pemex Petroquímica dejará en Manos Extranjeras la Operación de la Planta de Clorados III
Coatzacoalcos, Ver.- Petróleos Mexicanos (Pemex) y la empresa Mexichem preparan el proyecto de coinversión de 556 millones de dólares para la reparación y ampliación de la planta de Clorados III del Complejo Petroquímico Pajaritos, con la cual planean incrementar la producción de monómero de cloruro de vinilo (VCM).
El Comité Nacional de Estudios de la Energía, señaló que este proyecto no ha pasado por el consejo general de Pemex y se estaría “regalando” la planta pues hace varios años fue ampliada aunque no genera la producción que se estimó.
ALIANZA CON PEMEX
Desde el pasado mes de junio se sometió a consideración de las autoridades la alianza entre la paraestatal y Mexichem para producir el material en las plantas que tienen en Coatzacoalcos, ampliando la planta de Clorados III, la cual en este momento se encuentra en un proceso de revisión y reparación.
Las dos empresas esperan que en octubre se dé el fallo de la Comisión Federal de Competencia (CFC), ya que estarían controlando por completo el mercado de los policloruros de vinilo y sus derivados. La empresa anunció por medio del director de planeación de Mexichem, Enrique Ortega, que planean una inversión de 200 millones de dólares a tres años en el proyecto conjunto con Petróleos Mexicanos (Pemex) para incrementar la producción de monómero de cloruro de vinilo (VCM). El resto, 256 millones de dólares, los pondrá la empresa paraestatal aunque aún no se define cómo se realizará la inversión porque se tiene que lograr el incremento de la producción de la planta de Clorados, la cual produce la materia prima de Mexichem.
El plan de las dos empresas es la producción de por lo menos 400 mil toneladas de monómero de cloruro de vinilo (VCM) y desarrollarían una planta adicional en Coatzacoalcos, la cual alcanzará una capacidad de producción de 600 mil toneladas, que requerirá una inversión de 600 millones de dólares.
Actualmente la empresa importa 700 mil toneladas de VCM y con esto podrá consumir la producción en su totalidad. Para ello el monto total de inversiones de Mexichem implica un crédito aprobado por mil millones de dólares, los cuales les permitirán comenzar con el plan.
Esta inversión permitirá incrementar la producción de la materia prima utilizada para la fabricación de tubería, recubrimiento de cables e incluso suelas de zapatos.
La planta Clorados III, en el complejo petroquímico Pajaritos, tuvo una inversión de 115 millones de dólares para ampliar su capacidad de producción de 200 mil toneladas a 400 mil toneladas. Pemex contrató a la empresa española Duro Felgueras bajo el esquema de Llave en Mano, la cual desarrolló la tecnología de la planta pero el personal del complejo no cumplió con las especificaciones y el tiempo de arranque, por lo que muchos aparatos se dañaron.
José Daniel Cruz Chung, miembro del Comité Nacional de Estudios de la Energía refirió que esta planta ya tiene una ampliación y sólo hace falta hacer una inversión mínima para lograr que llegue a incrementar su producción. Por tanto, la asociación entre Mexichem y Pemex permitirá la entrega de la planta para el uso particular de esta empresa, prácticamente cediéndola, cuando la paraestatal puede proyectar las inversiones para no solo ser quien suministre materia prima sino que pueda agregarle valor a sus productos.
Expuso que antes que se pueda dar esa asociación tiene que ser aprobado por el Consejo de Administración de Pemex Petroquímica y el consejo general de la empresa, para que se pueda definir el esquema de inversión y las ventajas que tendrá para el país fortalecer un monopolio.
CRECIMIENTO DE COMPAÍZAS EXTRAJERAS A COSTA DE PEMEX A PESAR DE LA RECESIÓN
La empresa Mexichem planea un crecimiento a otros mercados internacionales en los próximos años y tiene contempladas inversiones por más de 3 mil millones de dólares, en diferentes países. Rafael Dávalos, director general de Mexichem, afirmó que entre los principales proyectos de la empresa se encuentra la adquisición de nuevos corporativos a fin de incrementar su capacidad operativa, pero no precisaron nombres.
La compañía también construirá una planta de flúor en Corea con un capital de 150 millones de dólares y 90 toneladas de capacidad productiva. Mexichem tiene una proyección de ventas muy agresiva y espera incrementar sus ventas prácticamente al doble, pues en 2011 planea que alcancen una cifra de 3 mil 331 millones de dólares, pero en 2015 proyectan más de 6 mil 938 millones de dólares.
Actualmente la química mexicana opera 48 plantas en 18 países del mundo, sobre todo en América Latina, aunque también se ubica en Europa y Japón.
