La Controversia
La hipocresía del grito Controversia 1. ¿Cual independencia, si peña está privatizando?. Controversia 2. ¿Será la privatización de Pemex?. Controversia 3. Usa Limber la imagen de AMLO.
El anual grito que dan los gobernantes, para emular al que diera Miguel Hidalgo en 1810, tiene un dejo de hipocresía.
Si, ¿cómo poder gritar ---viva la independencia---, cuando el lugar donde hacen el evento institucional es un edificio que representa a los invasores esclavistas europeos que nos tenían sometidos?.
Hablamos del palacio nacional, donde se da el grito; fue construido por los invasores europeos para borrar construcciones autóctonas y la historia de nuestros antepasados, pero además, para demostrar recordatoriamente quien había tomado el poder por invasión y sometimiento de nuestros antepasados. Construido en 1522 como segunda residencia del invasor Hernán Cortés.
Luego fue destinado por la corona española, como sede del nuevo virrey.
Luego de haber consumado la “independencia”, fue designado como sede de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Todos ellos bajo el techo de la representatividad de la invasión y esclavitud española; siempre manteniendo la dependencia emblemática bajo el techo de la construcción de europeos españoles.
En 1930 fue su última remodelación al grado de verlo a cómo está ahora. Siempre el gobierno mexicano manteniendo la construcción emblemática de los esclavizadores; como para que los mexicanos no olviden la dogmatización de la esclavitud.
Ahora, si ese palacio de arquitectura europea fue construido sobre una construcción autóctona e histórica de nuestros antepasados, luego de ser destruida por la invasión española para borrar las historia de nuestras raíces, ¿díganme si no es un cinismo seguir manteniendo la infraestructura que es la representatividad de la invasión europea, y todavía desde ahí proclamar simbólicamente cada año la independencia de México?. ¡Eso es una vil mentada de monja!.
Controversia 1. ¿Cual independencia, si peña está privatizando?.
Dentro del paquete presupuestal para el 2014, Peña Nieto ha solicitado un ampliación presupuestal, hasta llegar a pedir 56 mil millones de pesos, específicamente para que se le pueda garantizar el aumento de pago a las empresas privadas españolas por la compra de energía eléctrica que éstas distribuyen através de nuestra propia red de cableado eléctrico de la CFE.
En este año la CFE paga a las privadas un monto de más de 48 mil millones de pesos, pero ahora con la ampliación de unos 8 mil millones, Peña le asegura a las extrajeras privadas, para el 2014, el pago por 56 mil millones de pesos.
Eso indica, que lejos de que el estado tome el control de la paraestatal CFE, al contrario, Peña va con miras de mantener concesionada (privatizada) la generación de energía eléctrica, aunque el pueblo pague más caro por la producción de extranjeros.
Controversia 2. ¿Será la privatización de Pemex?.
Que la empresa petrolera española Repsol, está lista para soltar 5 mil o 10 millones de dólares, para comprar una empresa exploradora y de producción petrolera, ya sea estadounidense o canadiense; publicó el periódico The Wall Street Journal.
La pregunta es. ¿No será que los gringos ya han cabildeado con Peña Nieto, para que através de ellos, y por la presunta deuda externa, Pemex sea vendido a los españoles?.
Controversia 3. Usa Limber la imagen de AMLO.
El empresario Limber Pelaez Zurita, de una compañía constructora de Macuspana, ha buscado a toda costa tomarse la foto con AMLO. El domingo lo logró, cuando obrador se estaba dejando tomar fotos con sus seguidores en Reforma Chiapas, él lo aprovechó. Ahí le dio una tarjeta de presentación en la puerta de la camioneta a AMLO cuando llegaba. Y cómo Limber es desconocido para el líder de MORENA, le tuvo que decir que es de Macuspana, y como a todo paisano macuspanence Obrador le saludó. Eso bastó para que Peláez se colara en el escenario donde estaba el líder de izquierda.
Limber ahora exhibe esas fotos, aduciendo que AMLO es su amigo, y aduciendo que su incursión en MORENA podría tener el aval de que Obrador pudiera candidatearlo para la alcaldía de Macuspana.
¿Y no es que andaba haciendo proselitismo por el PRD?. ¿Y la moralidad política donde queda?. ¡cómo que ya cambió!.
Si Obrador lo llegara a lanzar por MORENA a la candidatura a la alcaldía de Macuspana, ¡que si podría!, pero tendrá que ayudarlo a limpiar la imagen de Limber, por aquella investigación hace unos años de índole federal que le hiciera la SIEDO.
¡Para lanzarlo, AMLO está obligado a limpiarle la imagen; eso es lo más sano!.
NOTA: Limber y Valerio han hecho muy buen amistad en Macuspana. ¿Tendrá esto que ver con una universidad privada que pretende echar a andar el empresario el 2014?. ¿Será ese el inicio de una sociedad entre los dos?. Limber tiene recursos de su propio peculio para invertir. ¿Pero Valerio; contará con el recurso de las arcas públicas?.
Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM y 940 AM –La Romántica---. CORREO: [email protected]. TWITTER: @tilovargas.