La Controversia

En la reunión de la APEC (Asociación para la Cooperación Económica Asia-Pacifico) en  Indonesia, a la que asistió Enrique Peña Nieto, quiso demostrar su poder de condicionamiento y sometimiento en que tiene al pueblo de México. Pero a la vez, también intentó condicionar, o en su defecto amenazar de cobrar venganza contra el pueblo si no lo dejan hacer su capricho de reformas entreguístas.
Peña dijo, que si no se aprueba la reforma hacendaría en México (para aumentar impuestos y aumentar costos al decadente pueblo), entonces no habrá suficiente (recursos) para invertir en educación ni infraestructura.
Eso sonó como a una sentencia. Sonó como a una condición. Pero más sonó como a una amenaza.
¿O sea, que Peña podría tomar venganza contra el pueblo, si por las oposiciones no se logra su reforma entreguísta?.
¿O condiciona, que si no le aprueban las reformas propuestas para que entregue el patrimonio y para cobrarle más impuestos al pueblo, entonces les obstruirá la educación y las obras infraestructurales que necesitamos en el país?.
¿O de plano está adelantando la justificación, para usúrla como salida porque su gobierno no hará nada, y para eso adelanta que habrá un sexenio aun más decadente, y que a México le irá peor sin las reformas?.
Esas son las cuestiones en esta controversia.
 
Controversia 1. ¡Camina niño!.
Esa fue la expresión de orden que dio la mamá al niño cuando caminaban ayer entre los coches, toreándolos, porque por las banquetas de la calle Bastar Sozayas y Pino Suárez de Villahermosa es imposible caminar.
La madre le jaloneo bien fuerte el brazo; pero nunca se percató del por qué el niño se quedó embobado viendo.
Es que al pasar por uno de esos puestos de venta de discos y películas, a la vista de todos, hay a la exposición películas con portadas pornográficas. Donde se ve el acto sexual, normal y oral, a la vista de todos. El niño se quedó mirando esa pornografía.
¿Culpa de quien es?. Del niño no, él solo aprende viendo, tocando, degustando etc.., como cualquier ser humano en desarrollo. ¡Claro que le distorsionan su estadía psicológica esas portadas expuestas!.
Y los comerciantes expenden hasta donde las autoridades les permiten. Y es obvio que el ayuntamiento del Centro, en manos del priísta Humberto de los Santos Bertruy, les permite vender pornografía a la vista en las calles principales de la capital. No importándoles dañar la moralidad, ni la psicología de los infantes que son expuestos a ver esas aberraciones pornográficas.
Y claro que es el ayuntamiento de Centro que les permite a los vendedores ambulantes, que hasta tapen las baquetas con sus puestos, y el peatón tenga que torear los autos casi a media calle. ¡Todo eso lo permite y patrocina Humberto de los santos Bertruy!. ¿Será porque espera ganarse sus votos por sus intenciones de buscar la gubernatura en el 2018?.
 
Controversia 2. Vigilen a Humberto.
El fin de semana, en gira de trabajo por el municipio de Centro, el gobernador Arturo Núñez anunció, que se está invirtiendo más de 4 mil millones de pesos en ese municipio en manos del priísta Humberto de los santos Bertruy, para obras de infraestructura y acciones sociales. (¿Por qué priísta?. Porque nunca se dio de baja del PRI).
Pero si hablamos de infraestructura, no la vemos por ningún lado. Solo hay que ver las calles céntricas de Villahermosa, todas destrozadas.
Eso indica que Bertruy no le está invirtiendo a la infraestructura en la ciudad capital. ¿Y donde pues?. ¡Porque de que los recursos fueron turnados al alcalde de Centro, por más de 4 mil millones de pesos, es una realidad; lo aseguró el gobernador!.
Yo creo que deben vigilar a Bertruy minuciosamente. Pero puntualmente lo deben auditar. ¡No sea que esté pagando deudas políticas de su correligionario partidista Jesús Alí!. Ya ven que hasta lo protege al no interponer denuncia contra él al encontrarse el desvío de unos 600 millones de pesos durante su paso por la alcaldía de Centro. ¡No seria raro!.

Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM y 940 AM –La Romántica---. CORREO:[email protected].  TWITTER: @tilovargas.