La Controversia

Si la aprobación de la cuenta publica de Alfonso Pérez Álvarez, ex alcalde priísta de Macuspana no fue una protección bien maquilada, ¿entonces estamos ante un grupo de 35 ignorantes individuos que se dicen diputados del congreso de Tabasco?.
    Veamos a lo que dijo la diputada presidenta de la segunda comisión inspectora de hacienda, Casilda Ruiz Agustín.
    Ella dijo, que le informaron de las revisiones al alcalde actual, el focilista Víctor Manuel González Valerio, para que sugiriera las acciones irregulares o sin terminar o ni siquiera hacer, para que fueran fiscalizadas por el OSF. Pero que se venció el plazo, y Valerio nunca sugirió nada, ni siquiera una irregularidad.
    Y que por eso, al vencer el plazo para que sugiriera el alcalde alguna irregularidad a fiscalizarse, que tuvieron que ir solo a las únicas que sugirieron las dos diputadas por Macuspana, la priísta Maria Elena Silvan, y la “perredísta” Verónica Castillo. ¿Y Gaspar Córdova, también diputado por Macuspana, se quedó azorrado por protección a Pérez Álvarez o por ignorancia, que no sugirió nada?.
     Y las únicas obras que sugirieron éstas, son obras que no tienen ninguna irregularidad, y fueron zonas aledañas a la cabecera municipal. Por eso fue aprobada la cuenta de Alfonso, por no haber encontrado en las únicas obras sugeridas alguna irregularidad.
    Y también dijo, que ahora que sale la diputada Verónica Castillo a interponer su incomodidad mediática, aduciendo que si hay irregularidades en la administración de Alfonso Pérez, pues que para eso hubo el tiempo, para poder marcarlas antes de la revisión, pero no las hizo.
    Irregularidades documentales hay, por ejemplo, donde ni siquiera se licitó algunas obras, sino que solo se hizo por invitación, violando las normativas y adjudicando obras directas. Son obras como la K142-011, la K154-oo4, la K152-002, la K142-010, por mocionar algunas, donde los precios unitarios de los insumos fueron inflados y los trabajos de muy mala calidad, y además, algunas obras no tienen  la firma documental de los representantes comunitarios; según datos publicados por La Verdad del Sureste.
    En varios obras, los ciudadanos las acusan como de muy mala calidad, y de corta utilidad. Obras anunciadas justificativamente pero inexistentes, etc. Y muchísimas irregularidades más.
    Pese a eso, fue aprobada en comisión la cuenta de Pérez Álvarez, ejercicio 2012.
    Y las preguntas que surgen son: ¿Por qué Valerio no marcó ninguna irregularidad y la señaló al OSF, pese a declarar en Controversia Radio en entrevista al inicio de su administración, que encontró un ayuntamiento y una administración en decadencia?. ¿Se prestó para proteger al exalcalde priísta, y a cambio de qué?.
    ¿La diputada Verónica Castillo, por qué solo sugirió junto con la priísta Maria Elena Silvan, solo obras que no tenia irregularidades, cuando ella sabia que si había grandes irregularidades?. ¡No ella misma presenta una presunta inconformidad mediática, y dice ver irregular que se le apruebe la cuenta al ex alcalde priísta, cuando ella pudo haber llevado al OSF a revisar las irregularidades!.
    ¿También Verónica Castilla se coludió para proteger a Alfonso Pérez Álvarez, o si está actuando legalmente?. ¿Si protege a Pérez Álvarez, es porque ya todo estaba maquilado premeditadamente, para tratar de no mancharse la imagen, donde primero llevó a otro lado al OSF y ahora se hace la indignada por la aprobación?.
    ¿Esa protección tendrá que ver con que la actual diputada presuntamente del PRD, estuvo cobrando como asesora de Pérez Álvarez la mitad del 2011 y todo el 2012, dicho por ella misma en una justificación que se hizo ante el propio dirigente del PRD en Macuspana, su amigo y promotor del voto?.
    El caso es que Alfonso ya la libró en comisión, y suponemos que en ese mismo tenor la votaran en el pleno, y hasta los mismos perredístas. Así la Controversia.

Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM y 940 AM –La Romántica---.