La Controversia
Nuestro Patrimonio al gobierno Controversia 1. Villalpando, el demócrata social. Controversia 2. Núñez hace lo posible, aunque tiene mucho en contra. Controversia 3. Los resultados en el CECyTE.
Los senadores, del PRI, PAN, PVEM y PANAL, discutieron ayer la posibilidad de entregarle todo el poder al gobierno federal (a Peña Nieto) para que decida sobre todo como si fuera el propietario de nuestro patrimonio petrolero, nacional y de la industria petrolera y eléctrica.
Prácticamente le están dando el poder al gobierno, de apropiarse tal cual monarca de nuestros recursos, de nuestra industria paraestatal. Y desde ahí podrá el gobierno decidir a quién entregar nuestro patrimonio petrolero y eléctrico. Evidentemente con este poder Peña entregará todo a la incoativa privada extranjera, ese es su proyecto dentro del neoliberalismo priìsta, para volverse tal vez socio de gran parte de la explotación y la industria de lo que hoy aun es de todos los mexicanos.
Con justa razón, los izquierdista en el senado, de la talla de Alejandro Encinas (de la corriente del PRD, Democracia Social), se opone con argumentos muy finos y claros, documentadamente no está de acuerdo en darle todo el poder de nuestro patrimonio petrolero y eléctrico al gobierno y volverlo propietario de nuestro patrimonio para el usufructuó discrecional y la entrega del mismo también.
El patrimonio nacional debe seguir siendo comúnmente de todos los mexicanos, del estado mexicano en sí, para usufructo y gozo de todos los mexicanos, no del gobierno y de un puñado de capitalistas extranjeros que ya hasta han planeado con la reforme de Peña despojar a ejidatarios y propietarios de sus tierras para entregársela a los capitalistas extranjeros que se apoderaran de nuestro petróleo y su industria, así como de la industria Eléctrica.
Con la reforma energética, Peña pretende hacerse jeque y a su vez propietario de nuestro patrimonio desde el gobierno, y así tener el poder para desaparecer Pemex y CFE, privatizarlo y de entregarlo, evidentemente a sus cómplices capitalista, y despojar al pueblo de México de los usufructos del patrimonio petrolero y energético. Esa es controversia.
Controversia 1. Villalpando, el demócrata social.
Claro está, el C.P. Roberto Villalpando Arias en Macuspana, se opone tal lo hace Alejandro Encinas a la entrega de nuestro patrimonio petrolero y eléctrico, los dos pertenecen a la corriente interna nacional del PRD –Democracia Social--.
Es por eso que en Macuspana ha puesto su oposición al saqueo que está haciendo deliberadamente el focilìsta Chucho, Víctor Manuel González Valerio desde la alcaldía, y desde donde favorece la campaña de su cómplice Juan Álvarez Carrillo.
A Villalpando es al único perredista tumbapato que se ha visto señalando y pidiendo que se frene e investigue el saque que hace Valerio. A diferencia del silencio que mantienen la diputada Verónica Castillo y el presunto perredista Limber Peláez, ellos, si callan es porque permiten el saqueo que hace Valerio al municipio de Macuspana, y se les puede considerar cómplices del mismo, tal y como se le considera ya a Juan Álvarez.
Controversia 2. Núñez hace lo posible, aunque tiene mucho en contra.
Cuando Arturo Núñez Jiménez en su trabajo de gobernador, pretendió reactivar la obra del tecnológico pendiente en un municipio, resultó que la federación le dijo, que ya no se pude, porque para esa obra ya se destinó varios millones de pesos durante el sexenio de Andrés.
Los estudiantes reciben clases en un edificio prestado. Y ahora resulta que la federación justifica que no puede destinar recursos dos veces para la misma obra.
¿Qué pasó?. Que Granier recibió el dinero para la obra, pero nunca la hizo. Podríamos decir que se clavó la lana, bajo la permisión de la bancada de diputados priìsta que protegieron y permitieron el saque que hizo Granier (alguno de ellos son de nueva cuenta diputados ahora). ¡Pero eso no lo resalta el PRI en Tabasco!.
Y claro que tiene Núñez que sacar a colación el desfalco financiero que hizo a Tabasco Granier, ya que en cada municipio y en todo el Estado se encuentran todo este tipo de irregularidades o robos hechos por el granierato.
Entonces, Núñez tiene que remar contra corriente, porque el Estado quedó en quiebra, pero además con este tipo de situaciones del desfalco que hizo Granier la situación en Tabasco es sumamente negra.
La federación debería ya enjuiciar a Granier y expropiarle el dinero del saqueo para resarcir los daños el Estado, pero al contrario, tal parece que lo protege.
Así, aunque Núñez haga lo posible por cumplir y hacer obras, tiene todo esto en contra. Eso también es necesario que lo sepa el pueblo.
Controversia 3. Los resultados en el CECyTE.
Un total de 3 mil 368 jóvenes egresaron con éxitos del CECyTE que dirige en el Estado el profesor Pedro Bocanegra Tapia.
Con los programas apoyo para evitar la deserción estudiantil, Pedro Bocanegra logró superar la media nacional en el subsistema educativo tabasqueño.
Las becas de apoyo educativo que el gobierno de Núñez destinó y la gestión de Bocanegra que lograron entregar a estudiantes, se logró que más estudiantes pudieran quedarse en el colegio y terminar su carrera técnica (715 de informática, 303 en análisis y tecnología de alimentos, 168 especialista en electrónica, 33 en turismo, 566 en mantenimiento de equipos y sistemas, 493 en contabilidad, 109 en administración, 184 en mantenimiento, 310 en electromecánica, 126 en suelos y fertilizantes y 61 en procesos de gestión administrativa) y terminaron su nivel medio superior.
Ahí se ven los resultados tangibles, que ha generado el gobierno de Arturo Núñez y durante la dirección general de Pedro Bocanegra; el CECyTE ha logrado entregar buenos resultados tangibles.
Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM –La Romántica---, POR INTERNET: http://stream3.dyndns. org:7070/playerhtml5/reproductor. php?idPlaza=20&esta cionId=XEREC.
CORREO: noticieroont r ove r s i a @ h o t m a i l . com. TWITTER: @tilovargas. FACEBOOK: Tilo Vargas.