Saltar al contenido principal
La Verdad del Sureste

La Controversia

Rasuraron el padrón Controversia 1. La compra fue brutal. Controversia 2. ¿Y Cómo lo explicará Verónica Castillo?. Controversia 3. ¿Secuestrados, o detenidos?. Controversia 4. En los primeros resultados.


Ahí está el pago que le hace el gobierno peñista a los Chuchos por haber votado a favor de las reformas entreguistas.
    A)- Primero les pone el INE a su disposición, para que éste le de validez a los presuntos resultados que favorecen a los chuchos a nivel nacional.
    B)- El mismo INE recibe un padrón rasurado por los Chuchos, donde quedaron fuera los verdaderos perredistas fundadores del PRD, y aparecen hasta priìstas, pero que son negociados intencionadamente para votar a favor de los chuchos y los facilistas.
    ---Ahí está el dato real, que un priìstas de hueso colorada, como es el hijo del doctor Darwin Facón Pascual, de San Carlos Macuspana, andaba votando y operando a favor de Juan Álvarez, esa es lo más vil; él si apareció en el padrón del PRD siendo priìsta, mientras que los verdaderos perredistas fueron borrados de la lista, solo los que son contrario a los Focil y los chuchos---.
    C)- Los Chuchos a nivel nacional, y en Tabasco el facilismo aliados de los chucos y por ende favorecedores de las reformas entreguistas de Peña, comprando votos a discreción; eso es lo que acusan corrientes contrarias, militantes, y hay fotos en facebook de la operatividad negativa. El INE no regula eso.
    D)- No se puede ver de otra manera, el INE fue puesto para justificar la operatividad negra de los chuchos y sus aliados en los Estados, y desde luego en Tabasco, favoreciendo o tratando de favorecer a los facilistas.
    Esa es la controversia, ¡y qué controversia!. Los Chuchos a nivel nacional, y los Focil en Tabasco, ejerciendo las mismas mañas del PRI. ¡Ya se volvieron gusanos de esa guayaba!.
 
Controversia 1. La compra fue brutal.
Acusan corrientes contrarias, y hay fotos, en donde el grupo focilìsta, en varios municipios, operaron con despensa, pollos, dinero en efectivo, materiales de construcción, etc., para la compra del voto.
    Hay fotos de esta brutal compra, acusan opositores.
    Todo hace suponer que el dinero, millones repartidos por el facilismo, salió de las alcaldías facilistas, como son la de Macuspana, Centla, Cunduacàn y Nacajuca; eso acusan militantes del partido.
    Tan solo en Macuspana, el alcalde focilìsta chucho, Víctor Manuel González Valerio, entregó de a 500 pesos a personas, hay fotos en las redes sociales, donde Valerio hace la entrega física del dinero, para favorecer a la planilla que encabeza su cómplice Juan Álvarez del grupo focilìsta, acusan contrarios.
    También comentan, que hasta Alfonso Pérez y su gente operó para comprar votos a favor de Juan Álvarez y su planilla, y hasta compraron credenciales a los perredistas contrarios a su planilla.
    Hay fotos, de una reunión una semana antes previa a la elección interna de ayer, donde están reunidos Valerio, Juan Álvarez y Alfonso Pérez.
    El despilfarro de dinero también es de muchos millones en Macuspana, por parte de Juan Álvarez y Valerio, para tratar de favorecer a su planilla focilìsta; todo eso acusan los opositores, los militantes y hay fotos de ellos en las redes y las que aun no se suben.
    ¿Sería para eso que Valerio solicitó de empréstito unos 42  millones de pesos, con lo que endeudó a Macuspana?.
 
Controversia 2. ¿Y Cómo lo explicará Verónica Castillo?.
A esa diputada local por Macuspana, se le concedió en el PRD formar su planilla para entrar a la elección de consejeros. Pero ayer, la vieron y hay fotos, donde andaba operando hasta en una camioneta del PRI.
    ¿Cómo es posible eso?. ¡Supongo que eso será objeto de descalificación, tanto de ella como de su planilla!. ¿Cómo explica eso la diputada?. ¿O es perredistas, o es priìsta?. ¿Y con qué objetivo el priismo en Macuspana le proporciona hasta vehículos?. ¡Qué pasó ahí con ese nuevo dirigente del PRI!.
    ¿Y Cómo explica la diputada, que también se anuncia como integrante de MORENA?. ¡Por fin, que se decida en donde está!.
Ahí está la controversia.
 
Controversia 3. ¿Secuestrados, o detenidos?.
Grupos contrarios al alcalde de Huimanguillo, acusaron, que algunos de sus integrantes fueron secuestrados por la policía de ese municipio. Que los policías tenían línea de su jefe en la alcaldía para hacerlo.
    El alcalde aclaró ayer que le cuestioné al respecto por teléfono, que en ningún momento hubo tal actitud de parte de su policía, y que menos él daría línea para hacer ese tipo de acción delictuosa. Y aseguró que si hubo detenidos, pero por andar haciendo desmanes en las zonas donde estaban las casillas, y donde solicitaron la intervención de la fuerza pública. Que algunos de los detenidos fueron liberados ayer mismos, y otros están bajo investigación para deslindar responsabilidades, o para recibir castigo por delitos graves.
    ¡Caramba!, eso si ya es delicado. Serán las autoridades correspondientes quienes tendrán que deslindar responsabilidades, y aplicar la ley en donde se haya violado las garantías civiles, y aplicarlas en donde haya razón de aplicar.
 
Controversia 4. En los primeros resultados.
A las 8 pm, empezaron a darse y a verse los primeros resultados. Y los datos refieren que las primeras casillas contabilizadas del municipio de Centro, la 452 y la 453, las ganó por amplio margen la planilla de Democracia Social, que encabeza el ing. Juan José Martínez Pérez.
Y en otras casillas de otros municipios, la planilla de IDN que encabeza la diputada federal Claudia Bojòrquez y Pedro Bocanegra, han triunfado por su parte.Nos escuchamos a las 3 pm. Por 104.9 FM –La Romántica---, POR INTERNET: http://stream3.dyndns. org:7070/playerhtml5/reproductor. php?idPlaza=20&esta cionId=XEREC.
CORREO: noticieroont r ove r s i a @ h o t m a i l . com. TWITTER: @tilovargas. FACEBOOK: Tilo Vargas.

 

¿Te fue útil? Comparte: Facebook X WhatsApp Telegram

Entérate de más