La Controversia

Ayer, el subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela, por envío del virrey Videgaray, ha adelantado en la cómplice cámara de diputados, en comparecencia por el desglose del segundo informe de gobierno, que tienen previsto endeudar al país hasta un 42.2%  más.

    No les está bastando con entregar nuestro patrimonio petrolero y energético a extranjeros, también nos pretender endeudar para esclavizarnos aún más.
    Y como justificante del endeudamiento, Aportela ha subrayado, que otros países tienen endeudamientos muy superiores al de México, y supongo que ese es el proyecto del priísmo neoliberalísta, hundir más a nuestro país con deuda.
    A los diputados les dijo: que en América Latina el nivel promedio de deuda es de 50.3%, y que la media mundial es de 78.2%. Pero además les agregó, que las economías avanzadas reportan hasta un 102.6% de deuda, donde países como Japón tiene un 200.45% de niveles de deuda.
    Y con tantos porcentajes de endeudamiento altos, los cómplices diputados tradujeron en su minúsculo cerebro, que el porcentaje de aumento de endeudamiento que tienen planeado para México, como se ve muy mínimo en relación a las economías avanzadas, según, pues piensan que es muy normal endeudar al país, ¡creo que hasta piensan que es una moda a seguir!.
    ¡¡¡Pero cómo es posible, que permitan los legisladores endeudar a este país que es sumamente rico en oro, plata, cobre, agua, tierra fértil, uranio, petróleo, gas y otro tipo de minerales!!!.
    Lo que no entienden los cómplices diputados es, que el endeudamiento es aceptable cuando un país no tiene materia prima para la producción.  Pero México no necesita endeudarse, solo hay que quitarle el poder de las manos a los vende patria neoliberalísta, y recuperar el patrimonio de riquezas patrimoniales y naturales que el priísmo por décadas ha ido entregando a extranjeros, y empezarlos a usar para el beneficio del pueblo, para el desarrollo del país.
    En vez de aplaudirle las ocurrencias del gobierno neoliberalísta priísta, los diputados deberían pedirle rendir cuenta, de donde han invertido tantos billones de pesos, y ahora el por qué pretenden endeudar más al país, cuando se supone que Peña prometió que con sus dichosas reformas no habría más endeudamientos, y prometió una mejor forma de vida. Pero ahora vemos que eso fue pura falsedad.
    
Controversia 1. Para entenderlo.

Suponiendo, que yo administre un terreno (territorio o país), donde hay fertilidad y producción agrícola, pero además hay agua, oro, plata, petróleo, etc., no podría yo decir que tengo endeudado el terreno, al contrario, con toda esa riqueza natural y productiva, debería yo tener una encomia limpia y sin deuda, pero además con una rica reserva. Y toda la riqueza y reserva estaría al servicio de los copropietarios (pueblo).
    Cuando me pregunten los copropietarios de las riquezas, les diría con números negros, que el año anterior teníamos cierta cantidad de ganancias y reserva, pero con las ganancias de este año aumentó las riquezas y las reservas.
    Pero además de las ganancias de la productividad, tendría servicios de agua potable, luz, drenes, riego, mecanización, tecnología para el desarrollo del terreno, y etc. Pero todo salido de las ganancias de las propias riquezas del territorio.
    Y en vez de excusarme en endeudamientos, al contrario, les diría, que hemos dado empréstitos económicos a otros terratenientes (países), y que ahí obtendremos ganancias de intereses mensuales o anuales cobrables en firme pero con el capital recuperable, por lo que las riquezas aumentarían cada día más.
    Claro, eso generaría mucho aprecio en los copropietarios hacia mi administración. ¡Pero si les digo a los copropietarios todo lo contrario!, lo que harían seria quitarme la administración del terreno, y me echarían del puesto, del lugar y hasta me enjuiciaría y encarcelarían por mala administración o robo descarado respectivamente. ¡Lo mismo es en un país!.
    
    Controversia 2. Los que darán nombramiento a Videgaray.
    Que ya tienen programado para el secretario neoliberalísta de Hacienda, Luis Videregay Casso un nombramiento o reconocimiento, y fue nombrado por la revista británica Euromoney como el Ministro de Finanzas del Año 2014.
    Que eso lo harán en reconocimiento a su participación en las reformas estructurales (entreguistas) efectuadas en México.
    Y  que recibirá la distinción en una ceremonia privada durante las reuniones anuales del Banco Mundial (BM) y Fondo Monetario Internacional (FMI), que se realizarán en Washington en octubre próximo. Y capaz y ya lo tienen palomeado para ser el candidato del PRI a la presidencia en 2018.
    Eso es, el nombramiento nobiliario (financiero) se los están dando el BM y FMI. Tal y como han hecho al presidente Peña Nieto.
    ¿Y saben ustedes quienes son los que mantienen comprometido con endeudamiento a México por permisión de los gobernantes neoliberalísta?. Pues el mismo BM y el FMI.
    ¡Ahora si ya se entiende el por qué los flamantes reconocimientos y títulos financieros!. Tal y como los países europeos rapaces les daban títulos nobiliarios a los invasores y saqueadores de otros territorios a cambio de que les llevaran y entregaran el oro saqueado, principalmente de América. Esa es la controversia.
    Y la otra es. Que la Fundación Appeal of Conscience (Fundación por un Llamado a la Conciencia) entregó al presidente de México, Enrique Peña Nieto, el «Premio Estadista Mundial 2014» por su liderazgo y por tomar decisiones que han dado un «decidido impulso hacia adelante a su país y a su pueblo».
    ¡Hágame usted el maldecidisimo favor!.
    Nos escuchamos a las 3 pm. Por 104.9 FM –La Romántica---, POR INTERNET: http://stream3.dyndns. org:7070/playerhtml5/reproductor. php?idPlaza=20&esta cionId=XEREC.
    CORREO: noticieroont r ove r s i a @ h o t m a i l . com. TWITTER: @tilovargas. FACEBOOK: Tilo Vargas.