La Controversia

Es inaceptable lo que está haciendo el neoliberalismo priísta de Enrique Peña Nieto en el país y con el presupuesto del gasto social.
    Que está destinando más de 26 mil millones de pesos (igual al presupuesto anual de un Estado) para comprar televisores y regalarlos con el pretexto del apagón analógico, en vez de haberlo invertido en una nueva refinería en Tula, Hidalgo.
    Peña destinó un despilfarro de más de 26 mil millones de pesos atravez de la SCT, para la compra de algo que no es de beneficio social, mucho menos de primera necesidad.
    A diferencia, justificó la carencia financiera por la que eliminó el proyecto de una nueva refinería. No quiso invertir 10 mil millones de pesos para la realización de la refinería de Tula, Hidalgo. Y con esos recursos del total del despilfarro, se pudieron haber invertido hasta para 2 refinerías.
    Y ahora dice el gobierno priísta tener preocupación, como si fuera algo de primera necesidad, porque les hace falta más de 12 mil millones de pesos, para terminar de comprar el lote de televisores que repartirá gratuitamente, para que las cadenas monopólicas televisivas no pierdan su auditorio al implementarse en todo el país el apagón analógico y entre en función la señal digital de televisión.
    Suponemos que para ello tendrá que hacer algún empréstito y endeudar aun más al país, y sumarlo a la deuda pública, para poder comprar los aparatos, como si esto fuera una prioridad en el país. Eso es lo vil y ruin de esa aplicación. ¿Y no pudo ser mejor incluso, invertirlo en escuelas y hospitales?.

CONTROVERSIA 1. Los ganones de la compra.
No se ha dicho a que empresa, o quien está personalizado de la venta mil millonaria de los televisores. No se ha dado a conocer el proveedor.
    Pero se especula que podrían ser aliados, amigos o hasta socios del gabinete priísta. ¡Alguien ha sido beneficiado de forma directa con esta compra se especula en el país!. Se entiende especulativamente, que esto podría ser el pago de facturas por apoyos pasados en contiendas y campañas electoreras.
    La pregunta es. ¿Serán amigos, socios o familiares los ganones?.
 
CONTROVERSIA 2. ¿En vez de eliminar gasto social……?
El Secretario de Hacienda del gobierno federal neoliberalísta ---adelantó---, que debido al hueco financiero que ha dejado la falta de la renta petrolera, por la caída del crudo y la entrega de ese patrimonio a la iniciativa privada extranjera, ---que de ser necesario habría recorte al gasto social----.
    En base a eso declaración y amenaza, cabe cuestionar; ¿no hubiera sido mejor que se eliminará la compra de televisores y el avión presidencial, y se hubieran eliminado los privilegios de millonarios sueldos a los altos funcionarios del gobierno federal priísta?.
    
 CONTROVERSIA 3. La única opción en Tenosique.
¿Alcanzará el PRD estatal a ver, que en el municipio de Tenosique, la única opción, porque está bien posicionada, es la diputada federal, Lic. Claudia Elizabeth Bojórquez Javier?.
    Con ella, ese partido estaría asegurando el municipio. Sería un desperdicio que el PRD no alcanzara a ver esa realidad clara.
    Nos escuchamos a las 3 pm. Por 104.9 FM –La Romántica---, POR INTERNET:
    http://stream3.dyndns.org:7070/playerhtml5/reproductor.php ?idPlaza=20&e stacionId=XEREC

CORREO. [email protected]  
TW: @tilovargas  
FB: Tilo Vargas.