La Controversia ¡Cómo que no lo sabía!
Controversia 1. ¿Dimes y diretes?. Controversia 2. ¿Con razón, o por venganza?.
¡Si, si, si!, ahora ya cambiaron la estrategia para tratar de tapar las aberraciones que hizo el granierato con el gobierno de Tabasco. ¡Ya se esperaba eso!.
Ahora están tratando de inducir mediáticamente, que Andrés Granier no estaba enterado del despilfarro y rapacería (acusado por opositores) que hacia el granierato.
Incluso hasta lo califican de ser ¡tan inocente!, y que fueron sus funcionarios quienes habrían manipulado todo a sus espaldas, para hacer quedar mal al gobierno que hizo Granier, y de paso hacerse de algo rapazmente.
Seguro trataran de seguir la misma línea que siguió Humberto Moreira (ex dirigente del PRI y ex gobernador), quien dijo desconocer el gran endeudamiento que dejó en Coahuila, por el que pretende ser exonerado.
¡Claro que ese cuento ya nadie se lo cree!.
En primer lugar; para solicitar un empréstito, las financieras privadas deben primero tener la aprobación y la firma del gobernador, y sin acepción del congreso, de lo contrario no sueltan nada.
Y en segundo lugar; para pedir un empréstito y endeudar al Estado, tiene que aprobarlo, a fuerza legal, el congreso en turno.
Entonces, ¡cómo pueden, ahora mediáticamente, tratar de inducir que Granier es inocente, que no sabía, que fueron sus funcionarios que hicieron todo!; ¿Cómo?.
Granier no tiene escapatoria, es tan responsable como sus funcionarios que manejaron los recursos presupuestales y económicos de Tabasco.
Y lo que se rumora es, que para tratar de salvar la imagen del mandatario Granier, podrían echar de cabeza a uno de los funcionarios principales, al fin están jóvenes para soportar un tiempo encerrado. Así salvaría el pellejo el gobernador. Eso es lo que se rumora en las calles y cafés. Y aunque pretendan poner de chivo expiatorio a Sainz (que al final si es culpable) u otro funcionario, lo cierto es que la justicia aplicará parejo, tanto para los funcionarios, como para la cabeza del gobierno, que es Andrés Granier. Eso es lo que ha referido la oposición y los diputados opositores.
Controversia 1. ¿Dimes y diretes?.
Para tratar de dar otra imagen, Andrés Granier, ayer dijo, que pide un alto a los dimes y diretes. Granier se refiere inducidamente, a las declaraciones recientes del gobernador electo Arturo Núñez, que ha puesto al descubierto muchas de las malas acciones encontradas en la administración Granierista.
¡Pero eso no son ni dimes, ni diretes, esas son realidades señor Granier!. Que usted quiera pretender darle otro tono para que la gente piense que su gobierno no fue corrupto (como han acusado opositores), esa es otra cosa!. Pero a la gente ya no la puede usted engañar, ya saben por qué huele tan mal su administración!.
Controversia 2. ¿Con razón, o por venganza?.
Se vería mal, muy mal, que algunos diputados, del PRD, por venganza política intenten reprobar por capricho insano, las cuentas públicas de algunos alcaldes del mismo PRD. Claro, que si hay faltas comprobables, pues si tienen razón en reprobarla; pero si es por puro asunto de venganza interna política, eso se vería muy mal.
Esos diputados deben ser concientes, y entender que el erario publico administrado por alcaldes, aunque son del mismo partido, no podían usarse para disponibilidad proselitista.
Nos escuchamos a las 2 pm, por 104.9 FM y 940 AM ---La Romantica----.
CORREO: [email protected] TWITTER: @tilovargas.