La Controversia Corrupción; transporte Macuspana

 
Esta línea de transporte publico de los camiones amarillos del municipio de Macuspana, ha cambiado su razón social, ¿será para evadir impuestos, el pago de antigüedad laboral a sus trabajadores y otras cosas?.
    Ésta, denominada al ser concesionada por el gobierno estatal al municipio de Macuspana, como “Sociedad Cooperativa de Transporte Macuspana S.C.L”, pero ahora ya cambió de razón social, ahora sin autorización legal, solo chanchullo con el gobierno anterior de Granier suponemos, ahora se denomina “Sociedad Cooperativa de Transporte Macuspana S.R de C.L. Le cambiaron de S.C.L. para dejarla en S.R de C.L.
    Eso es lo raro.
    Se supone que esta concesión está administrada por un grupo de personas, que tienen derecho único de tener solo 1 placa de transporte concesionado, pero éstos tienen más atravez de prestanombres de acuerdo a datos filtrados.
    Esta cooperativa, ha corrido a trabajadores que han estado ahí hasta más de 35 años, pero cuando los trabajadores ya se quieren liquidar, los patrones solo le cierran las puertas y no les pagan de acuerdo a la ley. De hecho, esta cooperativa tiene varias demandas ante la JCyA (Junta de Conciliación y Arbitraje), una de ellas reciente, según  datos filtrados, es por un trabajador que ha estado en la empresa por unos 40 años, pero que no lo quieren liquidar de acuerdo a  la ley.
En la actualidad, la cooperativa de transporte Macuspana, es administrada por un consejo conformado por Rodolfo Serafín (presidente); Miguel Gómez (Sec. General y también concesionario de placas de taxis); Hortensia Álvarez (Tesorera) y Ramón Magaña (consejo de vigilancia).
    Cuando un trabajador les pide su liquidación voluntaria, por unos 40 años, ésta nueva administración solo les quiere dar limosnas. Pero cuando los trabajadores les dicen que pondrán su demanda ante la JCyA, los líderes le refutan al trabajador que ponga la demanda, y los amenazan, de que ésta no procederá, porque ellos tienen ya apalabrado en la JCyA la protección para ellos y para no pagarle al trabajador; que pongo en duda lo dicho por los patrones pero no lo descartamos tampoco. De esto hay datos grabados que han sido filtrados, y serán usados para sustentar demandas de trabajadores, en proceso.
    Pero es aquí donde hay que cuestionarle al gobierno actual, ¿será posible que si sea cierto que la JCyA le está dando protección a los socios de la sociedad cooperativa de Transporte Macuspana, para fregarse a los trabajadores?.
De no ser así, entonces suponemos que en próximas fechas veremos cómo progresan en esta dependencia las demandas interpuestas recientes y anteriormente por trabajadores.
    Pero de no progresar esas demandas por justicia en favor de los trabajadores demandantes, entonces creeremos que si es real lo que blofean los socios lideres de esa cooperativa, que los tienen bien negociados para que no procedan las demandas.
     Y es ahí, donde el gobierno de Arturo Núñez, tiene que empezar a poner puntual atención en la actuación del titular de la JCyA, digo, en caso de que estén aceptando proteger a los patrones en mención para dañar al trabajador.
 
Controversia 1. Las intenciones en Jalpa.
Los 7 regidores que pretenden ponerle una camita para tumbar al alcalde Domingo García Vargas del ayuntamiento del municipio de Jalpa de Méndez, Tabasco, tratando de aprovechar sus errores de declarar acciones de cuando fue diputado, tienen interese políticos que están siendo patrocinadas por cierto grupo.
    De entre los que están operando el golpe para el alcalde, está el esposo de la regidora síndico de hacienda, (el facilista) Silvestre Álvarez, quien patrocina políticamente a su esposa. Eso lo señalado el alcalde de Jalpa, en entrevista para el grupo informativo Controversia.
    Pero además, otro de los regidores, el del PT, que están tratando de tumbar a Mingo, este otro regidor que llegó por la coalición que hizo el PRD. PT y PMC, este regidor es de Durango y no reunía los tiempos electorales de residencia.
    El hecho de que Mingo haya cometido ciertos errores por sus acciones pasadas, no implica ninguna motivo legal para que los regidores quieran aprovecharse en la actualidad para tumbarlo.
    En próximas ediciones le seguiremos dando más datos.
 
Controversia 2. Dos órdenes de aprensión contra Fabián Granier.
Anteayer, Fabián Granier Calles, hijo del ex gobernador, solicitó un amparo para tratar de descongelar sus millonarias cuentas bancarias. Pero en vez de descongelarle las cuentas, la PGR giró dos órdenes de aprensión contra él.
    Una fue por enriquecimiento ilícito y la otra, por operación de recursos de procedencia ilícita.
    ¿Pasará lo mismo con las hermanas y madre de Fabián, puesto que a ellas les han congelado las cuentas bancarias también?.
 
Controversia 3. Guarniciones pintadas y calles con huecos.
Qué bueno que el focilísta, Víctor Manuel González Valerio, alcalde de Macuspana, haya salido a las calles con algunos de sus funcionarios, a pintar de amarillo solo las guarniciones de algunas calles céntricas.
    Pero hubiera sido más provechoso su actuar, si en vez de pintar guarniciones, hubiera mejor tapado los enormes baches que se han hecho en esas calles céntricas.
    El pintar y no sanear los baches, esa si que es una gran incongruencia del focilísta Valerio.  Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM y 940 AM –La Romántica---. CORREO: [email protected].  TWITTER: @tilovargas.