La Controversia La duda generada por la PGR

No resulta, por ahora, satisfactoria la actuación de la PGR en el caso de Andrés Granier. Si la misma federación fue, quien le detecto a Granier un desvío fi nanciero de más de 1,900 millones de pesos que la federación envió para su ejercicio en el sector salud de Tabasco, pero que no fueron ejercidos para tal, ¿cómo es que la federación no lo esté acusando de eso, y si de otras cosas con montos mínimos?.

Eso es lo que hace pensar especulativamente al común del pueblo de Tabasco, que la federación está tomando acciones protectora para benefi ciar a Granier. A Granier le siguen contemplando las 2 ordenes de aprensión, una por defraudación fi scal (solo 70 millones ha dicho su abogado), y la otra por operaciones con recurso de procedencia ilícita (lavado de dinero por unos 35 millones). ¿Y el saqueo que le hizo Granier a Tabasco?. Con esas acusaciones, la federación será únicamente la que recuperará algunos millones de pesos que le quitaran a Granier, tal vez. ¿Pero y lo que se presume se llevó del erario tabasqueño?.

Ahora falta que diga la federación a través de la PGR, que Granier ya no podrá ser presentado ante la PGJ, donde también tiene cuentas con la justicia, porque eso seria invadir y cercar los limites de la justicia estatal. ¡Y cuidado!; la juez que tomó la declaratoria a Granier, es esposa del subprocurador, no sea que por ser familiar o persona con relación directa con el subprocurador, el abogado de Granier invalide las acusación, aduciendo el parentesco o relación directa con la autoridad y la juez, y con eso tengan para declarar infundada la demanda (como pasó con la francesa), y entonces Granier salga sin mancha alguna a disfrutar de sus millones. ¿Podría ser ese también el as protector bajo la manga?.

 Por ahora todo está en manos de la PGR y el gobierno federal priísta de Peña Nieto. De ellos depende ahora, si le aplican la justicia a Granier, o lo liberan protectoramente.

CONTROVERSIA 1. NÚÑEZ EXIGE TRAERLO A TABASCO.

Desde ayer, el gobernador Arturo Núñez, exigió, que Andrés Granier sea presentado en Tabasco ante la PGJ, para que se le fi nquen responsabilidades y se le siga el proceso del saqueo que presume, realizaron Granier y sus ex funcionarios. Sus razones son: --porque tanto el juez federal de la causa, como el del ámbito local, están radicados en esta entidad---. Y creo que la PGR está obligada a conceder la comparecencia de Granier ante la justicia Tabasqueña. Porque acá también tiene delitos por los que debe juzgársele. ¿O se negaran en la federación?.

Núñez dijo, en gira de trabajo por el municipio de Huimanguillo, que los tiempos del procedimiento penal se van cumpliendo, y que la autoridad federal competente resolverá, si dicta o no auto de formal prisión para Granier.

CONTROVERSIA 2. SOLO HABLA DE PROTEGER VILLAHERMOSA.

El proyecto de la compuerta el Macayo en el Estado de Chiapas, fue diseñado en su inicio por el gobierno panísta (Fox y Calderón) y por el gobierno estatal del PRI (Andrade y Granier). El proyecto solo estaba contemplado para proteger de las inundaciones, que causan las presas en el Estado de Chiapas de la CFE-federación, para proteger a la ciudad de Villahermosa, que es el centro de operaciones de los capitalistas fi liales de transnacionales que operan en la capital tabasqueña, precisamente Villahermosa. Ese proyecto no fue modifi - cado, fue aceptado, continuado y terminado por Peña Nieto; de acuerdo a su proyección inicial, solo es para benefi cio del capitalismo neoliberal operando en Tabasco, o sea, para proteger la ciudad donde están apostados.

Y como quien tiene el poder federal es el PRI de Peña Nieto, y como el proyecto está en territorio chiapaneco, y será operado por la federación a través de la CFE y la CONAGUA, al gobernador de Tabasco, Arturo Núñez, no le queda más que esperar de buena fe, a ver si la obra le es funcional al gobierno federal para proteger a Tabasco de las inundaciones. Por eso el gobernador le expuso a Peña en la inauguración, que lo que esperamos es que la obra sirva para proteger, no solo una zona, sino a todo el territorio tabasqueño. Pero lo que si me espanta y es de llamar la atención, fue la declaración que hizo Enrique Peña Nieto en su discurso, muy clara. Que la obra servirá para benefi ciar a 700 mil tabasqueños. Eso nos indica que solo benefi ciará entonces a los habitantes de la capital, porque más de esa es la cantidad de habitantes solo en Villahermosa. ¿Y que va a pasar con el resto del territorio tabasqueño?. ¿Seguiremos sufriendo inundaciones?. ¡De acuerdo a las declaraciones de Peña, la respuesta es, sí seguiremos sufriendo inundaciones!.

CONTROVERSIA 3. AHORA SI CON LOS INDÍGENAS.

El diputado local del Partido Movimiento Ciudadano, Gaspar Córdova Hernández, ha recordado, que los indígenas exigen que se les voltee a ver en igualdad de condiciones. ¡Valla, hasta que se dieron cuenta!. Y también ha reconocido, que los indígenas tienen cúmulos de reclamos insatisfechos de atención. Claro que tiene razón Gaspar Córdova, los indígenas tienen suma insatisfacción, principalmente los de Macuspana; porque durante mucho tiempo, lo que habían exigido era el servicio de agua, a como se les daba a los demás ciudadanos, y muchos otros servicios y obras más; pero, en tiempos atrás, cuando aun era SAPAET la encargada de esto en el Estado en los gobiernos priístas, nunca los voltearon a ver, todo el tiempos los minimizaron socialmente a los indígenas, solo les servia al PRI para obligarlos a votar por ellos, por la ignorancia política de los hermanos indígenas.

Y luego de las votaciones, eran olvidados y nunca más regresaban aquellos fl amantes candidatos ya cuando ganaban las elecciones. Y que bueno que hizo el recordatorio el diputado, porque seguro, eso les remorderá la conciencia a muchos políticos ingratos, que solo se burlaron en su tiempo de los hermanos indígenas. Y ojalá y los indígenas recuerden y sientan el dolor de aquellos tiempos, para que ahora les cobren las facturas a aquellos políticos cuando vuelvan a pedir el voto. Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM y 940 AM –La Romántica---. CORREO:noticieroontroversia@ hotmail.com. TWITTER: @tilovargas.