La Controversia Información reservada

Luego de que el gobernador de Tabasco, hiciera la solicitud, para que algunas informaciones de aplicación administrativa de recursos públicos sean reservadas por algunos años, la cúpula de MORENA en Tabasco, exigió mediaticamente, que no quede reservada ninguna información gubernamental, que todo sea transparentado. ¡Y más cuando se trata de recursos públicos!, señalaron.
Eso no es raro, tienen sus razones.
    Pero lo que si es raro, es que una diputada del PRI, aliada del granierato como lo es Esther Alicia Dagdug, salga a criticar el por qué MORENA no quiera que se reserve información del gobierno de Núñez, toda vez que su líder nacional, AMLO, ha dejado en el DF información reservada hasta por 20 años; que al contrario, si debe ser reservada, a como lo solicita Núñez; defiende la priísta.
    Nos hemos preguntado, ¿como es que la PRIísta salga a defender al gobierno perredísta, cuando en ultimas fechas lo ha atacada férreamente?. Y más ella, que tiene liga directa con el granierato, hasta por la vía familiar. Si, ella es tía abuela del nieto de Andrés Granier.
    Esther Alicia, es hermana de Moisés Dagdug, éste consuegro de Andrés Granier y suegro o ex de Fabián Granier hijo del exgobernador, Fabián está o estuvo casado con la hija de Moisés, y Moisés es hermano de Esther Alicia. Así que es evidente que hay una liga familiar entre la diputada Dagdug y Granier.
    Ahora entendemos, que no es que esté defendiendo la solicitud de Núñez por si misma, sino es que está protegiendo con esto, que lo que ha dejado Granier reservado por varios años, y que se entiende que es actos de corrupción por su posición, que no sea invalidado, y para que no le quiten desde el congreso la reserva en que dejó Granier acciones de su mala administración. Esa es la real intención, se entiende, de la diputada Dagdug.
    Porque si el congreso llegara a no permitir la reserva que ha solicitado Núñez, entonces se podría exigir que también sea invalidada la reserva que ha dejado Granier. Y entonces se encontrarían más pistas del saqueo que hizo el granierato a Tabasco. Y eso, es lo que ella no quiere permitir, tal vez, por consigna política partidista.
 
Controversia 1. ¿Pudo haberse conformado un consejo?.
Si tras la acusación que hizo el ex secretario del Ayuntamiento de Macuspana, de que los regidores ganan hasta 125 mil pesos (eso es un saqueo), y que tienen familiares, amigos y operadores solo cobrando (eso es nepotismo y más saqueo), y que algunos de ellos tienen hasta maquinaria trabajando dentro del mismo ayuntamiento (eso es trafico de influencia por asignación directa), si el congreso hubiera documentado todo eso, y el órgano de fiscalización hubiera tenido autoridad, y que la contraloría del Estado  aplicara la sanción apegada a la ley, entonces los regidores de Macuspana estarían hoy destituidos acusados de saqueo al erario de Macuspana,
    Pero también, éstos se llevarían entre las patas al alcalde. Y al quedar destituidos unos, también el otro, habría una desaparición total del ayuntamiento conformado por el cuerpo edilicio (14 regidores).
    Y solo entonces podría reflejarse un consejo en ese ayuntamiento.
    Para fortuna de los propios regidores y del alcalde, ayer ya se sentaron calmadamente, y acordaron seguir cobrando lo mismo, ¡bueno, con solo un minúsculo 5% menos!. Y ya todos los regidores y el alcalde contentos. Seguirán en su acción de “gobierno municipal del cambio”.
    Suponemos que el pueblo de Macuspana les aplaude el que ya se hayan puesto de acuerdo, por su propio bien financiero, de los regidores, y porque algún día creen ser testigos de ese gran cambio anunciado.
    ¡Y que, si cierto diputado Jalpaneco, asesor de algunos regidores de ese ayuntamiento, no les advierte, que al intentar quietar del cargo al alcalde, todo el ayuntamiento se iría, de no ser por él, ya desde hace tres días hubiera un consejo!. Y aunque al principio el había sugerido la rebelión de los regidores para presionar ¿….?. Pero ya todo se arregló.
     Por este medio, el pueblo le agradece a ese diputado, y lo esperan para darle su merecido reconocimiento, por tan glorioso asesoramiento.
 
Controversia 2. Suena Santamaría para el ITSM.
Ayer, se comentó muy directamente, que había sido designado como director del Instituto Superior de Macuspana, el Lic. Jorge Santamaría, también catedrático de ese instituto.
    Aun no se ha oficializado el dato. Pero suena muy fuerte el comentario, que podría ser él nuevo director.
Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM y 940 AM –La Romántica---. CORREO:[email protected].  TWITTER: @tilovargas