La Controversia ¿Jugada secreta de Granier?

El abogado de Andrés Rafael Granier Melo, el Lic. Eduardo Luengo Creel, declaró ayer a la radio nacional, que él le sugirió a su cliente se defendiera desde el extranjero, y que no regresara a México. Pero que Granier tomó su propia decisión, pese al consejo que los abogados le dieron.
    El abogado dijo que fue la propia estrategia de Granier. Y que el mismo Granier estaba conciente de que al llegar al país e ir a la SEIDO, podría ser detenido y encarcelado. Lo sabia dijo, pero aun así Granier tomó esa decisión.
    Se entiende que hay una jugada secreta que trae Andrés Granier entre manos, y que los abogados no la saben, ¡tal vez!.
    Claro, que el que encarcelen a Granier, hace ver que el abogado Luengo ya no gana los casos.
    Pero hay una incógnita que es la surge a especulación analítica. ¿Si Granier sabia que lo encarcelarían al llegar al país, por qué regresó, y prácticamente por qué se vino a entregar?.
    Creo que Granier está jugando a quedarse con todo, y al final ganar la partida. Sabe que para ganar financieramente tiene que perder algo, y eso se canalizaría en perder unos años de libertad.
    Podemos especular que Granier canjeará unos años de libertad, para poder quedarse con muchos millones o miles de millones de pesos.
    Granier, tal vez ha planeado pasar lo mismo que el ex alcalde de Jalapa, Antonio Priego, preso por un tiempo pero sin que le quitaran o embargaran el recursos que desvío del ayuntamiento en mención.
    Es ahí donde se cree, y ahora más, que Granier prefiere estar unos años en la cárcel, pero quedarse con los millones que mientras disfrutará su familia. Luego saldrá a disfrutar de esos millones él también.
    Esa puede ser la jugada secreta. ¿O si la sabrá su abogado?. ¡Porque cualquiera en el lugar del abogado, al momento de que el cliente no siguió su consejo, bien pudo haber renunciado al caso, porque se anticipaba que lo perdería!. ¿No?.
    ¿Se lo permitirán las autoridades, el quedarse con los millones, y no embargárselos para resarcirlos a las finanzas de Tabasco?. Esa es la controversia.
    
Controversia 1. ¡Sanó Granier, pero ya fue apresado!.
Luego de que la PGJ-Tabasco, solicitó a la PGR el lunes 24/06/2013, que requiriera al Hospital Ángeles del Pedregal, donde estaba internado Granier, que en término de tres días hábiles proporcionara copia certificada del expediente clínico de la salud de Andrés Granier, luego de esto, el hospital respondió el 25/06/2013.
    Que el paciente Andrés Granier ya estaba dado de alta. Así la cosa. ¿Qué rápido sanó Granier, en menos de 24 horas!.
    Solo así, el hospital no podía negarse a un mandato judicial. Tuvieron que presionarlo.
    Ayer mismo, martes 25/06/2013, Andrés Granier salió del hospital y fue apresado por la PGR, toda vez que ya había desde el lunes 24/06/2013 dos ordenes de aprensión en su contra, por “operaciones con recursos de procedencia ilícita” y “defraudación fiscal”.
    Granier Fue llevado a la PGR para su acción preparatoria, y posteriormente seria llevado a un penal para continuarle el proceso, ahí recluido.
    
Controversia 2. Lo dice Ojeda.
Ayer, el Lic. Cesar Raúl Ojeda Zubieta (¡ya no le podemos decir paisano, su posición actual me lo impide!; ¡antes si!), secretario de gobierno de Tabasco, dijo, que todos los cómplices en el gobierno anterior, incluido Granier, tendrán que resarcir el daño que le hicieron al erario publico de Tabasco.
    Suponemos que cuando el distinguido secretario habla de resarcir los daños, ¿indica que le serán embargados y expropiados bienes (materiales, económicos –casas, terrenos, construcciones y dinero….----) al ex gobernador y a sus ex funcionarios cómplices del saqueo, incluyendo prestanombres de Granier?. De ser así, están en lo correcto. ¡Así debe ser!.
    También dijo Ojeda, que Granier tendrá que venir a comparecer ante la PGJ de Tabasco. Y dijo, que no hay ningún acuerdo entre Peña y Núñez, respecto a las órdenes de aprensión giradas en contra del exgobernador.
    
Controversia 3. ¿Y en Macuspana ya tomaron nota?.
Suponemos que los que administran el municipio desde el gobierno municipal, ya han ido tomando nota del por qué Granier y sus funcionarios están donde están.
    ¿Ya anotaron en mayúscula y en rojo subrayado, para distinguirlo al leerlo, que también, el no comprobar el uso de recursos económicos en grandes cantidades, se considera una operación con recursos de procedencia ilícita?.
    ¿Ya subrayaron, que el no aplicar los recursos para lo que fueron etiquetados desde la federación, también es un delito que se castiga con cárcel?.
    ¿Ya habran subrayado, que no comprobar la salida mensual de grandes cantidades  de recursos del erario, para presuntas gestiones externas, también es un delito grave?.
    ¡Digo, por aquello de que algún día sean tentados por las debilidades!. ¡¡¡Es mejor subrayar, y en rojo con mayúsculas, para tenerlo presente!!!.
    Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM y 940 AM –La Romántica---. CORREO: [email protected].  TWITTER: @tilovargas.