La Controversia ¿Lo salvará el primer trimestre?
Controversia 1. Para comer, y comer bien. Controversia 2. ¿La traicionó su subconsciente?. Controversia 3. ¡Ha pa´ H. Ayuntamiento!.
La controversia de comentarios, pláticas y especulaciones se han acrecentado en cada café de la capital, luego de la renuncia de Rullán.
El tema principal es la renuncia, no destitución, sino la renuncia de Francisco Rullán Silva al cargo del Órgano Superior de Fiscalización del congreso estatal (congreso en minúscula porque así se vio).
Y se comenta, que Rullán le dio senda cachetada con guante blanco al presidente del congreso estatal, su patrón, porque no pudo destituirlo. Rullán se va cuando él lo quiso y hasta cuando quiso, ¡hasta ese lujo se dio!.
¿Y por qué se esperaría Rullán para irse hasta ahora, y no antes?.
Esa es otra controversia.
Todo indica, según comentan, que Rullán se esperó hasta recepcionar y tener los datos del primer trimestre del año de las administraciones en cada municipio, el mismo congreso y…..
Que eso indica, de que Rullán tiene todos los datos administrativos financieros de cada administración. Y que eso podría ser un seguro por si acaso lo pensaban ensuciar e intentaban encarcelar.
Se comenta entonces, que esa información, en caso de que existiera algún movimiento chueco de alguna administración o administraciones, podría ser usada para canjearlo por su tranquilidad sin tener que ser enjuiciado.
Rullán presentó su renuncia irrevocable el pasado 30/04/2013.
Y los comentarios en los cafés no suenan descabellados. Es por eso que ha surgido la pregunta de la suspicacia.
¿Podría, la información administrativa financiera del primer trimestre de las administraciones publicas, ser canjeadas para parar las investigaciones a Rullán?.
Controversia 1. Para comer, y comer bien.
Me preguntó una familia, si yo les podía recomendar algún lugar para comer bien en Macuspana. Ellos irían de visita a ese municipio ayer primero de Mayo.
Yo les recomendé que visitaran El Restaurante Villa, del empresario Roberto Villalpando. Y les dije que quedaba ubicado frente al parque central, contra esquina de la escuela secundaria estatal, en la parte baja de un edificio.
Y de inmediato ligaron y ubicaron la referencia con la contracción donde se albergará una universidad privada, de otro empresario macuspanence. Por cierto, esa universidad tiene el proyecto de aperturarse el próximo año, 2014.
Ayer, me hablaron por teléfono de esa misma familia, para agradecerse la sugerencia y decirme, que en el Restaurante Villa no solo se come bien, sino que se come muy, pero muy bien.
Controversia 2. ¿La traicionó su subconsciente?.
Fue una de acusaciones y enfrentamiento que se dio ayer entre mujeres diputadas del congreso del Estado en sesión. ¡Con eso de que ayer inició el mes de la madres, se hicieron tantas menciones de puntos a tratar!. Pero uno llamó la atención.
La diputada del PRI, Esther Alicia Dagdug, salió a defender a Granier, y replicar del por qué los diputados del PRD con su mayoría habían eliminando la asignación de guardias personales (pagados por el erario publico estatal) a los ex gobernantes y sus ex funcionarios (Granier y sus exsecretarios respectivamente). Y casi les dijo, que hasta tontos son los del PRD, porque con eso, también dejaran sin guardia al gobernador actual, emanados de las filas del PRD, cuando deje el cargo.
Y fue la diputada, antes del PRD ahora independiente, Verónica Pérez Rojas, que subió a contestarle y explicarle. Que eso indicaba, y que lo entendieran los priístas, recalcó, que los del PRD no reciben línea del gobernador, y que ellos actuaban como congreso autónomo, no como cuando ellos (los priístas) fueron diputados con mayoría legislativa, que estaban a las ordenes y recibían línea de Granier.
Además le dijo, a manera de explicación; que ya para que peleaba ella guardias para su correligionario Granier, si donde va a estar en algunos días más, no va a necesitarla, porque ahí va tenerla y gratuita (refiriéndose a la cárcel donde podría ir a parar Granier).
Entonces, Esther Alicia Dagdug subió para replicarle, y refrescarle a la diputado Pérez Roja, que no se diera de limpia por haberse ido del PRI al PRD, hace algún tiempo atrás, y que no por tan solo cruzar la línea ya se sintiera honrada, que no se sintiera que ya no era corrupta, que no por cruzar ya se le habría limpiado el negro historial cuando estuvo en el PRI. Que no tan solo por haber cruzado la línea de un partido a otro ya quedaría limpia.
Analizando bien las declaraciones de la diputada del PRI, al señalarle su pasado a la ahora diputada del PRD o independiente, nos preguntamos sorprendidamente; ¿eso indica que ella misma , la diputada Dagdug, acepta que si practican la corrupción en el PRI y lo hacen como priístas?. ¡Eso si es una gran confesión, y en el pleno de la cámara!.
Controversia 3. ¡Ha pa´ H. Ayuntamiento!.
Que hay un ayuntamiento de Tabasco, en donde por lo menos, de lo que se sabe, hay unos 6 o 7 regidores, sobre los que pesan demandas de pensión alimenticia. En algunos casos por sus ex esposas, y en otros por pensiones extrahogareñas. ¡Válgame!.
Y que en uno de esos regidores, que es de oposición, pesan por lo menos unas 3 o 4 demandas por pensión, de diferentes retoños. ¡Me imagino que a ese regidor le han de decir el semental!.
¡Tronco de ayuntamiento ese!.
Luego daremos más datos.
Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM y 940 AM –La Romántica---. CORREO:[email protected]. TWITTER: @tilovargas