• La Verdad del Sureste |
  • Jueves 05 de Marzo de 2026

La Controversia En mala hora TILO VARGAS

Controversia 1. Reaccionó el pueblo por falta de seguridad pública. Controversia 2. ¿Querrá lucrar Alfonso Pérez con recursos federales?

Publicado el:

TILO VARGAS


En muy mala hora vino a caer Pablo Salazar Mendiguchia (ex gobernador de Chiapas). El momento de su detención por delitos federales fue una mala hora para el ex secretario de gobierno en Tabasco, el priísta Humberto Mayans Canabal, por la cercanía en la función publica y amistad que lo ligan a Salazar Mendiguchia. Pablo Salazar, fue detenido el martes 07/06/2011, y ahora encarcelando, acusado por el desvió de 104 millones de pesos durante la contingencia del desastre que vivió Chiapas en el 2006, causado por un huracán. Ahora a Salazar también se le liga con la muerte de 30 niños en hospitales del mismo Estado. Y le fue dictado el auto de formal prisión el martes 14/ 06/2011. Pablo fue procesado por los delitos de peculado de 104 millones de pesos, asociación delictuosa, abuso de autoridad, ejercicio indebido del servicio público y abuso de funciones públicas. Salazar se volvió amiguismo de Humberto Mayans durante fueron senadores, los dos del PRI. Formaron un grupo de senadores privilegiados denominado “Galileo”. En el 2000, Mayans fue operador y coordinador de campaña para la gubernatura en Chiapas de Salazar, situación que los unió aun más. Al ganar Pablo la gubernatura de Chiapas, Mayans pasó a ser su jefe de asesores y asesor principal o de cabecera. Eso indica que todo lo que se hacia en el gobierno de Chiapas, era supervisado por Mayans. Humberto Mayans le pidió una posición más al gobierno de Chiapas, para su amigo entrañable, Rafael González Lastra (en la actualidad ex procurador de Tabasco y ahora secretario interino en funciones del gobierno de Granier), el puesto que ocupó González Lastra en ese tiempo fue como sub-procurador del Estado chiapaneco. Resulta una mala hora para Mayans, porque lo que sucede con el ex gobernador de Chiapas, también mancha de alguna forma la imagen de él como aspirante del PRI al gobierno de Tabasco, por la liga laboral antes, y de amistad ahora. Porque esos datos son comentados de forma señalada por columnistas y medios nacionales.

 Controversia 1. Reaccionó el pueblo por falta de seguridad pública. Tabasco en últimos años se ha visto afectado por la inseguridad en crecimiento (uno de los tantos males). Andrés Granier no ha podido dar solución a este problema, al contrario, ha tratado de tapar los acontecimientos con notas alegres insertadas en la mayoría de medios de comunicación, con los que ha derrochado miles de millones de pesos; acusado por diputados y senadores de oposición, como Adán Augusto López, Arturo Núñez y Rosalinda López. En vista de que el granierato es incapaz de brindar seguridad a los tabasqueños, el pueblo ya no soporta más. Porque a cada rato son asaltados y despojados de sus pertenecías y capitales, tanto de forma instantánea como por la vía de retención forzada o violenta. Y es por el hartazgo, que el pueblo actuó y toma la justicia por propia mano. El domingo 12/06/2011 pasado, un grupo de tres personas entraron a un restaurantito de la colonia Tierra Colorada, en Villahermosa, Tabasco, y con pistola en mano despojaron a todos los comensales y trabajadores, de sus pertenencias. Pero en un descuido, los ciudadanos tomaron el control y lograron someter a dos de los asaltantes (uno se les escapó), a los cuales empezaron a linchar, pero la policía llegó de inmediato para protegerlos, y se los quitó a la gente enardecida. Uno de los asaltes murió en el lugar a manos del pueblo; según reportes. Ahora el gobierno de Granier investiga y persigue a quines participaron en el linchamiento. Porque según justifica el granierato, que el pueblo actuó de forma incorrecta. Pero el pueblo replica que lo hicieron porque en Tabasco la inseguridad es creciente, y el gobierno priísta no hace nada, es incapaz. Controversia 2. ¿Querrá lucrar Alfonso Pérez con recursos federales? La federación ya autorizó recursos para el rescate de los mercados públicos de Macuspana.

De Tal forma, que ya está autorizado y bajado al municipio más de 4 millones de pesos para el mercado José Narciso Rovirosa de Macuspana, y más de 8 millones para el Mercado Miguel Orrico de los Llanos en Cd. Pemex. De acuerdo a lo establecido, los recursos serán para reparar drenajes, instalaciones de agua “potable”, techado, paredes, rescate de jardines, pintura y limpieza de dichos centros de abasto. Según lo contemplado en el programa federal, los locatarios no tendrán que poner absolutamente nada, para eso son los recursos. Pero el lunes 13/06/2011, el alcalde de Macuspana, Alfonso Pérez mandó a sus funcionarios, tanto de reglamento como de otra área, para informales a los locatarios que el ayuntamiento les dará una capacitación de negocio y superación comercial, por lo que deberá pagar cada locatario forzadamente la cantidad de $1,700 pesos. Eso ya resulta suspicaz, porque se sospecha que con los millones en la mano, el alcalde pretende quitarle una rebana, y quienes pagarían el desvío de recursos serian los locatarios, acusaron varios de ellos, fue por eso que se opusieron a la propuesta obligatoria que les mandó a ordenar el alcalde de Macuspana Alfonso Pérez. Varios locatarios proponen, que será mejor que la federación sea la que supervise la aplicación de los recursos, porque sinceramente no confían en el alcalde. Nos leemos en la próxima. Cor r e o : noticierocontroversia@hotmail.com TWITTER: @tilovargas