La Controversia No tiene lógica

 
Desde hace algunos días, los defensores del corrupto Granier, han emprendido la campaña diciendo que los 88.5 millones de pesos decomisados la semana pasada, donde está involucrado el ex secretario de finanzas del granierato, José Manuel Sainz Pineda, fueron sembrados por la PGJT.
    Pero vamos a la lógica. ¿Si esto hubiera sido así, que la PGJT hubiera tratado de sembrar pruebas, como especulan muchos defensores de Granier, le habrían dejado hasta los sellos del paquete de dinero donde dice la procedencia del banco?. ¿Y no sabrían ellos, que los billetes tienen un numero de serie, y cuando sale el dinero, esa serie queda registrado en la institución bancaria, y ésta puede decir para que lugar salió y porque partida?.
    Seria muy totito para que hubiera una presunta siembra, porque por el sello de banco y por el número de serie es muy fácil rastrear la procedencia de un dinero. Eso dice la lógica.
    Entonces, cuando dicen los defensores del corrupto Granier que es una presunta siembre de pruebas, pues simple y sencillamente no tiene lógica.
    
Controversia 1. Claro que se presumía que no llegaría.
Claro que no llegaría Granier. Pero ayer la PGJT obtuvo un dato muy valioso para hacer el siguiente citatorio a Granier. Ahora la PGJ, sabe que Granier tiene un abogado, y que a ese despacho puede enviar los citatorios al indiciado para su comparencia.
    Y ya eso es un buen avance en las investigaciones.
    Ahora, si Granier contrató a un abogado, que ha defendido hasta a alguien acusado de asesinato, a como estaba Raúl Salinas de Gortari, es porque tiene mucho dinero. En promedio podemos especular, que ese caso le saldrá a Granier en unos 100 millones de pesos para el abogado.  Que la gane o la pierda, esa es otra cuestión.
    ¿Pero y de donde va a sacar tanta lana?. A menos que haya almacenado mucho dinero, hasta para pagar a un abogado de esos que cobran suntuosas cantidades. ¿No?.
    
Controversia 2. En manos del gobierno federal.
Al final, es el presidente de la Republica quien debe dar la línea para que la PGR investigue, rastree, detenga y enjuicie a Andrés Granier.
    Todo se mueve así. Es el presidente quien debe dar la línea a su PGR para que aplique la justicia.
    El caso ya está en las manos de la PGR. Y si no se busca y enjuicia a Granier, será entonces que el gobierno de Republica estaría protegiéndolo. No más. ¡Todo está claro!.
    Y vamos a estar analizando y dando seguimiento al caso.
 
Controversia 3. Sin perder el piso.
Ayer lo vi, está sumamente tranquilo. Nada le ha quitado el sueño. De que sea o no sea. Y eso ya dice mucho de la ecuanimidad de un individuo y más de un profesionista. Muy centrado.
    El Lic. en Psicología, Jorge Santamaría está en la terna para la dirección del Instituto tecnológico Superior de Macuspana. Pero, eso no ha hecho que cambie. Santamaría sigue siendo el mismo. Sigue llegando al café igual. Y sigue siendo el mismo individuo. No ha perdido el piso.
    Y un dato muy real es, que Santamaría fue los impulsores y participes con un grupo de personas más, de la gestión para la fundación de ese Instituto hace unos 14 años, y además, es catedrático del mismo. ¡Y quien más, para garantizar un buen funcionamiento a esa institución, sino su propio fundador!.
    Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM y 940 AM –La Romántica---. CORREO: [email protected].  TWITTER: @tilovargas