La Controversia Por hambre

Una muestra muy clara de la desesperación del ser humano, y que lo puede llevar a cometer acciones por necesidad, es el tener hambre.
Ahora que se ha presentado la desgracia por inundaciones en varios Estado, y muy fuerte en Guerrero, la gente ha llegado a la desesperación de ir a las tiendas de autoservicio y hacer saqueo de productos alimenticios.
    El hambre los ha movido a hacer esa acción. Justificada o no, pero son acciones de desesperación.
    Y aunque han puesto vigilancia en las tiendas, aunque está el ejército y la policía federal protegiendo, al pueblo en desgracia y necesidad no lo para nadie, han entrado a las tiendas y sustraído alimentos, porque no lo pueden conseguir comprado. Y no lo pueden comprar, porque los bancos no están funcionando, y eso es igual a no tener dinero. De alguna manera tienen que conseguir comida.
    ¿Tendrá la capacidad el gobierno federal de asimilar esta situación?. ¿Podrá entender el gobierno que un pueblo desesperado y hambriento es capaz de sobrepasar cualquier autoridad o fuerza policiaca para conseguir alimento?.
    Si lo entiende ahora que se vive esta desgracia en algunos Estados de la República, seguro el gobierno neoliberal no se atreverá a dañar al pueblo con más impuestos y quitarle el patrimonio nacional con reformas entreguistas. Al contrario, el gobierno federal debe, está obligado a crear las condiciones para obligar a los capitalistas a generar empleos en coordinación con el mismo gobierno, en vez de almacenar las riquezas en unas solas manos, a como lo han venido haciendo en últimos años y meses, empobreciendo al pueblo.
    De no hacerlo, entonces estaríamos ante un próximo estallido social generado por la falta de empleo en México y por la necesidad alimenticia, y estarían en peligro los grandes capitalistas que tienen sus cadenas comerciales en el país. Al momento de que el hambre les apriete a los ciudadanos, y cuando tampoco tengan dinero para poder llevar al doctor a sus enfermos, ni haya condiciones de vida digna en el país, entonces el pueblo se lanzará a la calle para conseguir alimento, y no le importará sobrepasar cualquier autoridad.
    Solo hay que verlo en pequeño en esos Estados donde hay desgracia de inundación.
Ahora el gobierno se lo tiene que imaginar en grande; un levantamiento en todo el país por hambre y desesperación de no tener empleo ni dinero, no habría quien los pare. Se armará el caos.
    ¿Ya entendieron en el gobierno cómo se comporta un pueblo con hambre?.

Controversia 1. Dos acciones de alcaldes.
Tanto el alcalde de Jonuta como el de Macuspana, estaban invitados por una empresa de Dinamarca, para que asistieran a recibir la información de cómo opera esta empresa para generar energía electica, de la basura, y con miras a pueda venir a beneficiar en estos municipios con la generación de la energía pública, y no les cueste a los ayuntamiento el consumo eléctrico de luminarias y el palacio municipal. El viaje estaba programado para anteayer 17/09/2013.
    El alcalde de Jonuta, Felipe Torres, viendo la situación que vive su pueblo, por amenaza de inundación tras desbordamiento del rio Usumacinta, canceló el viaje, y se quedó en Jonuta.
    A diferencia, al alcalde de Macuspana, Víctor Manuel González Valerio le valió monja su pueblo, y a pesar de que ya hay inicios de desbordamiento en comunidades bajas de Macuspana, prefirió irse de viaje al país europeo, y llevarse a su familia para aprovechar el viaje con cargo al erario y hacer turismo familiar.
    Así con la actitud del protegido de Juan Manuel Focil, el alcalde perredista Valerio.
    Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM y 940 AM –La Romántica---. CORREO: [email protected].  TWITTER: @tilovargas.