La Controversia También a los otros

 
Algo que no hay que dejar pasar de largo, es lo que ha denunciado el diputado federal del PRD, Marcos Rosendo Medina Filigrana, en Controversia Radio lo dijo, en entrevista el 23/02/2013.
    El dijo, y lo hace exigente, que también se debe enjuiciar al senador Humberto Mayans Canabal, a quien lo señaló de estarse encubriendo tras una envestidura con fuero, “también es corresponsable”, dijo. Pero aseguró acusativamente, que Mayans también tiene responsabilidad en la rapacería y saqueo que hizo el gobierno de Granier; “es corresponsable, ¡porque él fue el secretario de gobierno, y fue el poder tras el trono!”. “Deben ir a la cárcel quines nos robaron a los tabasqueños más de 17 mil millones de pesos”, exigió.
Y que aparte de una denuncia ante la PGR, también la denuncia debe ser interpuesta en la PGJT, ya que también en el saqueo que le hicieron a Tabasco los granierístas, hay recursos propios del Estado; señaló.
 
Controversia 1. ¿Y el fiscal?.
Si hubo un saqueo comprobado en el gobierno de Andrés Granier, es porque seguramente quien debió haber vigilado y fiscalizado el buen funcionamiento del gobierno y el buen uso de los recursos, lo permitió.
    Quien debió hacer este trabajo fue el titular del Órgano Superior de Fiscalización (OSF), que a su vez es empleado y mandado por los diputados de la cámara estatal.
Pero si no hicieron nada para frenar y castigar en su momento la rapacería, es porque también lo permitieron. Entonces, la logia dice que también, que hay responsabilidad de complicidades en el saqueo, y también de los diputados que lo permitieron.
Creo que no es nadamas que renuncie y ya se valla el fiscal, diputado Balboa. ¿Y las complicidades no son delitos?, ¡¡¡Ooooo, borrón y cuenta nueva!!!.
 
Controversia 2. Se dice, que triangulaban recurso en CORAT.
Desde el interior de CORAT hay quienes refieren. Que se triangulaban recursos millonarios para engrosar la bolsa de unos, y también hasta de empresarios radiodifusores privados.
    ¿Qué tan cierto será?. ¡No lo sabemos!. Pero eso también es obligación del titular de CORAT, Andrés de la Serda, de investigarlo y sacarlo a la luz publica y hacer las denuncias correspondientes, de ser cierto.
    Que el gobierno enviaba el presupuesto a la paraestatal CORAT, y ésta a su vez, hacia pagos millonarios a lo que ya consideran la empresa privada TVT como prestadora de servicio, cuando se supone es permisionaria al servicio del Estado integrada a CORAT. Y que a parte CORAT tenía que pagar el personal de la privada TVT, pero además, pagar los empleados de algunas estaciones radiofónicas y televisivas cableadas privadas.
    Por cierto, de éstas, se dice que una recibió el beneficio a manera de engrosar la cuenta, a consigna de ¡un encariñado abuelo, a su nieto!.
    Y que lo que se comercializaba en la FM de CORAT, se dice, iban a parar a jugosas cuentas bancarias, a permisión de la misma dirección. ¡Estamos esperando que saque a la luz publica esos datos, señor De la Serda!.
 
Controversia 3. No debe el gobierno seguir manteniendo al Transbus.
Si se ha descubierto, que el Transbus es una empresa privada, por lógica, es correcto que el gobierno ya no debe seguirle destinado recursos millonarios; a como lo hacia Granier, que le destinaba 300 millones de pesos anuales. Y quienes se engrasaban sus cuentas bancarias  eran los socios.
    Y tampoco se pueden seguir pagando los 8 mil pesos mensual por cada combi parada, para que dejen trabajar al Transbus, a como lo hacia Granier. ¿No?.
 
Controversia 4. Esperamos dato de Chucho Alí.
Estamos en espera, de que el recién nombrado Coordinador de Políticas Publicas de SEDESOL-gobierno federal, nos explique, por qué solo en el sureste y principalmente en Tabasco, se contemplaron pocos municipios en la “Cruzada Contra el Hambre”, cuando hay demasiada pobreza en varios municipios que no fueron tomados en cuenta; a como ha señalado el senador del PRD, Adán Augusto López Hernández.
    Invitamos a Chucho Alí, a que en Controversia Radio, en una entrevista, explique y convenza a los cientos de miles de Tabasqueños en pobreza, por qué ellos no fueron contemplados en la Cruzada Contra el Hambre, que presume su jefe Enrique Peña. La invitación está abierta, para mañana martes, para que Alí nos de la entrevista.
 
Controversia 5. El PRI, va por IVA en alimentos y medicamentos.
En la plenaria de delegados nacionales del PRI, acordaron la semana pasada, dar línea a los diputados federales priístas, para que aprueben la próxima propuesta de reforma fiscal de Enrique Peña Nieto, donde se incluirá el cobro de IVA en alimentos y medicamentos, también.
    Pero además, también ya decidieron, sin consultar al pueblo, que aprobaran en próxima reforma energética, la apertura de Pemex a la iniciativa privada y extranjeros.
    ¿Que hacer ante eso que se avecina?. Le pregunté en entrevista al diputado federal, Marcos Rosendo Medina Filigrana.
    Asegura que por su parte de diputados de oposición, estarán vigilantes para no permitir que el PRI lleve a cabo sus intenciones. Pero también hizo un llamado al pueblo en general, para que se manifieste en las calles, y en conjunto, exigir que no sea aprobada la intencionada reforma entreguísta de Peña Nieto y el PRI.
 
Controversia 6. ¿Por qué no dar nombres?.
Claro que está en lo correcto el gobernador Arturo Núñez, y el procurador Fernando Valenzuela, en no dar nombres de contra quiénes se han interpuestos las demandas por el saqueo de Tabasco.
    Si dieran los nombres, seguro ya hubieran ido a pedir un amparo para evadir la justicia.
    Así que la lógica dice, que la investigación debe guardar secrecía, para no ser entorpecida. ¡Aunque hayan medios y comunicadores que le critiquen la acción correcta!.
    Por cierto, aunque no se conocen nombres, se dice popularmente, que ya José Manuel Sainz Pineda, ha platicado con el que le llevó la defensa a Raúl Salinas de Gortari.
    De ser cierto. ¿Tanto dinero tiene Sainz para contratar un bufete internacional?. ¿Y si ya tiene abogado defensor, teme algo, o es culpable de algo?.
    Y aunque se dice que algunos se han ido del país, tratando de evadir la justicia mexicana, eso no es problema. De que se pueden extraditar, se puede. ¡Si a Carlos Cabal Peniche lo extraditaron desde Australia, donde no había convenio de extradición, cuanto más éstos que le robaron al Estado de Tabasco. ¿No?.
    Nos escuchamos a las 2 pm, por 104.9 FM y 940 AM ---La Romantica----. CORREO:[email protected]  TWITTER: @tilovargas