La Controversia.../ Tilo Vargas
¿Y por qué protegerlos?
Tiene Razón el Lic. Marcos Rosendo Medina Filigrana, cuando cuestiona, el por qué darle protección a quienes permitieron por incapacidad que aumentara la inseguridad en Tabasco.
Los diputados del PRI, aliados del granierato, (protector del Jesús Ali), aprobaron darle protección con guardaespaldas a ex funcionarios y a los funcionarios actuales que saldrán con el gobierno granierista, y por ende a los familiares del actual gobernador, ¡principalmente!.
Todo el gabinete de Granier, los diputados del PRI que aprobaron la ley y hasta candidatos priístas, tal parece que temen ampliamente a la delincuencia y la gran inseguridad que hay en Tabasco. ¡Y tienen razón en temer!, porque la inseguridad en Tabasco está muy marcada.
Pero es aquí donde surge una pregunta a raíz del razonamiento que en rueda de prensa hizo el candidato del PRD al quinto distrito, Marcos Rosendo Medina Filigrana, ¿Y no es el gobierno granierista que nos ha dicho en medios de comunicación que no hay inseguridad en Tabasco, y ahora por qué temen de lo que nos han asegurado que tienen controlado?.
El candidato de la izquierda expresó y cuestionó: “¡no se duda ni se niega que haya inseguridad, pero ¿por qué premiar a quines tienen la responsabilidad de cambiar esa situación y no lo han hecho?. ¡Si en 6 años los funcionarios priístas no lograron revertir el problema de seguridad publica en Tabasco!, ¿porque tenemos que pagarles guarura a ellos y a sus familiares, mientras que los restantes 2 millones de tabasqueños tenemos que salir a arriesgarnos cotidianamente?.
Y tiene razón de cuestionar a los priístas, porque se supone que son ellos los que deben darnos seguridad a los ciudadanos, pero ahora en vez de protegernos, nosotros tenemos que pagar más impuestos para que se destinen más recursos para proteger a quines nos prometieron en campaña que nos protegería y no lo cumplieron. Al contrario, nos están dejando un Estado con total inseguridad.
Controversia 1. ¿Tabasco peligra por la inseguridad?.
En constantes ocasiones, Andrés Granier, “gobernador” de Tabasco, ha declarado que el Estado no tiene problemas de inseguridad, que su gobierno tiene todo bajo control, y que la delincuencia, la inseguridad y criminalidad ya están casi erradicadas.
Pero desde el momento que envía Granier una iniciativa para una reforma de ley de seguridad, para tener protección de guardaespaldas cuando deje el gobierno, misma ley que le aprobaron los diputados del PRI, intuimos que es porque si hay un gran peligro de inseguridad en Tabasco. ¡y eso no nos lo han dicho, lo mantienen oculto!. Se ve que Granier, su gabinete y diputados del PRI tienen miedo, ¡y si tienen miedo, es porque el peligro es grande!. ¿Y al pueblo quien lo protege?.
Controversia 2. ¡Debemos hacer algo!; Núñez.
“Nadie puede estar tranquilo e indiferente a lo que sucede en los ámbitos económico, político y social en Tabasco, pues la situación se descompone a pasos acelerados y como ciudadanos debemos hacer algo”; detalló el candidato del PRD, PT y PMC al gobierno de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez..
Núñez llamó a los tabasqueños a “reflexionar muy bien y decidir pensando en sus hijos, pero sobre todo a darse cuenta de que la terrible situación que viven, no es producto de la mala suerte o la fatalidad, sino de más de 80 años de políticas públicas mal aplicadas, y saqueos al erario”.
Controversia 3. ¿Y la protección a Bellicia, por qué es?.
Granier prefirió enviar los antimotines, para desalojar violentamente a los estudiantes manifestantes del tecnológico de Macuspana el miércoles 04 por la madrugada. Los estudiantes solo pedían auditoria para el director Enrique Bellicia Rosique (hermano menor del diputado del PVEM, Pascual Bellicia Rosique), y pedían que de encontrarse culpable de alguna anomalía, se le destituyera del cargo de directo del Instituto.
Pero el gobierno priísta de Granier, tal parece que lo protegió, no ordenó la auditoria y no atendió la petición de los estudiantes. ¿Será que lo protege por petición de su hermano el diputado, mismo que aprobó con el PRI la ley de protección con guaruras a Granier y sus funcionarios?. ¡Ahí está la controversia!.
Nos escuchámos a las 2 pm, por —La Romántica 104.9 FM y 940 AM—.
CORREO:[email protected] TWITTER: @tilovargas
Los diputados del PRI, aliados del granierato, (protector del Jesús Ali), aprobaron darle protección con guardaespaldas a ex funcionarios y a los funcionarios actuales que saldrán con el gobierno granierista, y por ende a los familiares del actual gobernador, ¡principalmente!.
Todo el gabinete de Granier, los diputados del PRI que aprobaron la ley y hasta candidatos priístas, tal parece que temen ampliamente a la delincuencia y la gran inseguridad que hay en Tabasco. ¡Y tienen razón en temer!, porque la inseguridad en Tabasco está muy marcada.
Pero es aquí donde surge una pregunta a raíz del razonamiento que en rueda de prensa hizo el candidato del PRD al quinto distrito, Marcos Rosendo Medina Filigrana, ¿Y no es el gobierno granierista que nos ha dicho en medios de comunicación que no hay inseguridad en Tabasco, y ahora por qué temen de lo que nos han asegurado que tienen controlado?.
El candidato de la izquierda expresó y cuestionó: “¡no se duda ni se niega que haya inseguridad, pero ¿por qué premiar a quines tienen la responsabilidad de cambiar esa situación y no lo han hecho?. ¡Si en 6 años los funcionarios priístas no lograron revertir el problema de seguridad publica en Tabasco!, ¿porque tenemos que pagarles guarura a ellos y a sus familiares, mientras que los restantes 2 millones de tabasqueños tenemos que salir a arriesgarnos cotidianamente?.
Y tiene razón de cuestionar a los priístas, porque se supone que son ellos los que deben darnos seguridad a los ciudadanos, pero ahora en vez de protegernos, nosotros tenemos que pagar más impuestos para que se destinen más recursos para proteger a quines nos prometieron en campaña que nos protegería y no lo cumplieron. Al contrario, nos están dejando un Estado con total inseguridad.
Controversia 1. ¿Tabasco peligra por la inseguridad?.
En constantes ocasiones, Andrés Granier, “gobernador” de Tabasco, ha declarado que el Estado no tiene problemas de inseguridad, que su gobierno tiene todo bajo control, y que la delincuencia, la inseguridad y criminalidad ya están casi erradicadas.
Pero desde el momento que envía Granier una iniciativa para una reforma de ley de seguridad, para tener protección de guardaespaldas cuando deje el gobierno, misma ley que le aprobaron los diputados del PRI, intuimos que es porque si hay un gran peligro de inseguridad en Tabasco. ¡y eso no nos lo han dicho, lo mantienen oculto!. Se ve que Granier, su gabinete y diputados del PRI tienen miedo, ¡y si tienen miedo, es porque el peligro es grande!. ¿Y al pueblo quien lo protege?.
Controversia 2. ¡Debemos hacer algo!; Núñez.
“Nadie puede estar tranquilo e indiferente a lo que sucede en los ámbitos económico, político y social en Tabasco, pues la situación se descompone a pasos acelerados y como ciudadanos debemos hacer algo”; detalló el candidato del PRD, PT y PMC al gobierno de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez..
Núñez llamó a los tabasqueños a “reflexionar muy bien y decidir pensando en sus hijos, pero sobre todo a darse cuenta de que la terrible situación que viven, no es producto de la mala suerte o la fatalidad, sino de más de 80 años de políticas públicas mal aplicadas, y saqueos al erario”.
Controversia 3. ¿Y la protección a Bellicia, por qué es?.
Granier prefirió enviar los antimotines, para desalojar violentamente a los estudiantes manifestantes del tecnológico de Macuspana el miércoles 04 por la madrugada. Los estudiantes solo pedían auditoria para el director Enrique Bellicia Rosique (hermano menor del diputado del PVEM, Pascual Bellicia Rosique), y pedían que de encontrarse culpable de alguna anomalía, se le destituyera del cargo de directo del Instituto.
Pero el gobierno priísta de Granier, tal parece que lo protegió, no ordenó la auditoria y no atendió la petición de los estudiantes. ¿Será que lo protege por petición de su hermano el diputado, mismo que aprobó con el PRI la ley de protección con guaruras a Granier y sus funcionarios?. ¡Ahí está la controversia!.
Nos escuchámos a las 2 pm, por —La Romántica 104.9 FM y 940 AM—.
CORREO:[email protected] TWITTER: @tilovargas
